Приговор № 1-208/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-208/2018Дело № 1-208/2018 Именем Российской Федерации г. Туймазы, РБ 23 мая 2018 года Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Степанова Е.Н., при секретаре Гумеровй Л.С., с участием государственного обвинителя – помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Фархетдинова Д.Н., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Сабировой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>: - ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским районным судом РБ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ; - ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским районным судом РБ по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ст. 70 УК РФ (приговор ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, УК РФ, ФИО1 совершил четыре эпизода преступлений, связанных с незаконным изготовление и хранением без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО1 во исполнение своих преступных намерений, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, не имея цели сбыта, приобрел необходимые для изготовления наркотического средства компоненты: <данные изъяты> - возле второго подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и <данные изъяты> - в магазине автозапчастей ООО «Оригинал авто», расположенном по адресу: Республики Башкортостан, <адрес><адрес>, <адрес>. Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут ФИО1, находясь на территории заброшенного садового участка № садового общества «<данные изъяты>2», расположенного в 300 метрах к северу от <адрес> Республики Башкортостан, для личного потребления, не имея цели сбыта, умышленно, с целью изготовления наркотического средства, путем <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, которое перелил в одну пластиковую бутыль и стал незаконно хранить при себе, вплоть до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока данное наркотическое вещество не было изъято сотрудниками полиции протоколом осмотра места происшествия возле <адрес> Республики Башкортостан. Экстракт маковой соломы включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическому средству оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1 «Перечня… раздел «наркотические средства»). Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» экстракт маковой соломы массой 2,75 грамм относится к значительному размеру данного наркотического средства. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО1 во исполнение своих преступных намерений, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, не имея цели сбыта, приобрел необходимые для изготовления наркотического средства компоненты: кондитерский мак - возле второго подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и растворитель - в магазине автозапчастей «ООО <данные изъяты>», расположенном по адресу: Республики Башкортостан, <адрес> кольцо, <адрес>. Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории заброшенного садового участка № садового общества «<данные изъяты>», расположенного в 300 метрах к северу от <адрес> Республики Башкортостан, для личного потребления, не имея цели сбыта, умышленно, с целью изготовления наркотического средства, путем <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы массой <данные изъяты> грамма, которое перелил в одну пластиковую бутыль и стал незаконно хранить при себе, вплоть до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока данное наркотическое вещество не было изъято сотрудниками полиции осмотром места происшествия в пятидесяти метрах от <адрес> Республики Башкортостан. Экстракт маковой соломы включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическому средству оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1 «Перечня… раздел «наркотические средства»). Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» экстракт маковой соломы массой 3,36 грамм относится к значительному размеру данного наркотического средства. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО1 во исполнение своих преступных намерений, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, не имея цели сбыта, приобрел необходимые для изготовления наркотического средства компоненты: <данные изъяты> - возле второго подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и <данные изъяты> - в магазине автозапчастей ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Республики Башкортостан, <адрес><адрес>, <адрес>. Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории заброшенного садового участка № садового общества «<данные изъяты><данные изъяты>», расположенного в 300 метрах к северу от <адрес> Республики Башкортостан, для личного потребления, не имея цели сбыта, умышленно, с целью изготовления наркотического средства, путем <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы массой <данные изъяты> грамма, которое перелил в одну пластиковую бутыль и стал незаконно хранить при себе, вплоть до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока данное наркотическое вещество не было изъято сотрудниками полиции осмотром места происшествия напротив <адрес> Республики Башкортостан. Экстракт маковой соломы включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическому средству оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1 «Перечня… раздел «наркотические средства»). Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» экстракт маковой соломы массой 4,73 грамм относится к значительному размеру данного наркотического средства. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО1 во исполнение своих преступных намерений, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, не имея цели сбыта, приобрел необходимые для изготовления наркотического средства компоненты: кондитерский мак - возле второго подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и <адрес> - в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: Республики Башкортостан, <адрес><данные изъяты>, <адрес>. Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории заброшенного садового участка № садового общества «<данные изъяты>», расположенного в 300 метрах к северу от <адрес> Республики Башкортостан, для личного потребления, не имея цели сбыта, умышленно, с целью изготовления наркотического средства, путем уваривания семян кондитерского мака и промышленного растворителя, в эмалированной тарелке на костре, незаконно изготовил наркотическое средство – <данные изъяты> грамма, которое перелил в одну пластиковую бутыль и стал незаконно хранить при себе, вплоть до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока данное наркотическое вещество не было изъято сотрудниками полиции на углу <адрес><адрес><адрес> Республики Башкортостан. Экстракт маковой соломы включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическому средству оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1 «Перечня… раздел «наркотические средства»). Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» экстракт маковой соломы массой 2,70 грамм относится к значительному размеру данного наркотического средства. В судебном заседании подсудимый признал свою вину в совершении указанных преступлений и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное ранее в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил указанное ходатайство, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитником подсудимого поддержано заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке. С рассмотрением уголовного дела в особом порядке также согласился государственный обвинитель. Суд приходит к убеждению, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены и ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из обоснованности предъявленного обвинения и подтверждения вины подсудимого совокупностью собранных по делу доказательств. Действия подсудимого суд квалифицирует: - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении ФИО1 уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, обстоятельства их совершения и сведения о личности виновного, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 <данные изъяты>. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, в результате признания своей причастности к совершенным преступлениям как при даче соответствующего объяснения до возбуждения уголовного дела, так и при последующих допросах, состояние его здоровья. Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступлений в условиях рецидива преступлений предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 справедливого наказания в пределах санкции статьи Уголовного Кодекса РФ предусматривающей ответственность за каждое из совершенных им преступлений в виде лишения свободы, которое отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений в соответствии со ст. 64 УК РФ. При определении размера назначаемого наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ. С учетом всех обстоятельств дела и личности виновного, руководствуясь при назначении наказания принципом справедливости, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Окончательное наказание назначается в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, в том числе по основаниям предусмотренным ст. 82.1 УК РФ не имеется. Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, высказанного подсудимым стремления пройти курс лечения от наркомании, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции от общества и применения положений ст. 73 УК РФ, постановив назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением условно осужденному испытательного срока, в течение которого последний должен своим поведением доказать свое исправление, с одновременным возложением исполнения определенных обязанностей способствующих его исправлению в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ. Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 4 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 лет. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 на период испытательного срока выполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный специализированный орган для регистрации с периодичностью 2 раза в месяц, согласно графику установленному указанным специализированным органом, не допускать совершения административных правонарушений, пройти курс лечения <данные изъяты>. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства по делу: 4 полиэтиленовых пакета с полимерными бутылями, внутри которых содержатся наркотические вещества, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> - уничтожить. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Оплату процессуальных издержек в соответствии со ст.ст. 131,132 УПК РФ произвести отдельным постановлением суда. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Туймазинский межрайонный суд РБ, в порядке предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись Е.Н. Степанов Суд:Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Степанов Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-208/2018 Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-208/2018 Приговор от 25 октября 2018 г. по делу № 1-208/2018 Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-208/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-208/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-208/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 1-208/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-208/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-208/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 1-208/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-208/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |