Приговор № 1-71/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 1-71/2024

31RS0024-01-2024-000716-09 1-71/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2024 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Хлебниковой И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Поздняковой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Шебекинского межрайонного прокурора Дюмина Н.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Земского Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, холостого, имеющего малолетних детей, среднее образование, не трудоустроенного, судимого:

20 декабря 2022 года Борисовским районным судом Белгородской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

08 февраля 2023 года Грайворонским районным судом Белгородской области по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 1 месяц (наказание отбыто, 27 апреля 2024 года освобожден по отбытию наказания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ,

установил:

ФИО1, осужденный приговором Грайворонского районного суда Белгородской области от 08 февраля 2023 года по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 1 месяц в колонии-поселения, в соответствии с предписанием врио начальника УФСИН России по Белгородской области ФИО4 № от 17 марта 2023 года в соответствии со ст.75.1 УИК РФ обязан был проследовать в распоряжение ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области по адресу: <адрес> прибыть не позднее 21 марта 2023 года.

31 марта 2023 года ФИО1 прибыл в ФКУ КП-8 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, где 01 апреля 2023 года был ознакомлен с правилами поведения осужденных, границами колонии-поселения, правилами внутреннего распорядка, правами и обязанностями осужденного, и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 313 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 УИК РФ основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией учреждения. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их при условии обеспечения надлежащей охраны труда и изоляции осужденных.

В соответствии с договором №-ББ/36, заключенным 21 февраля 2022 года между ФКУ КП- 8 УФСИН России по <адрес> и ООО <данные изъяты>», ФКУ КП-8 УФСИН России по <адрес> обязалось оказать услуги по мойке оборудования, по погрузке/разгрузке, упаковке готовой продукции на территории ООО <данные изъяты>» с привлечением работников из числа осужденных, а ООО <данные изъяты> принять и оплатить указанные услуги. Местом оказания услуг является территория <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Договор вступил в силу с момента подписания, действовал с 21 февраля 2022 года до 31 декабря 2022 года. На основании дополнительных соглашений № от 27 декабря 2022 года и № от 27 декабря 2023 года срок действия указанного договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 104 УИК РФ продолжительность рабочего дня осужденных к лишению свободы, правила охраны труда и производственной санитарии устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Время начала и окончания смены определяется графиками сменности, устанавливаемыми администрацией исправительного учреждения по согласованию с администрацией предприятия, на котором работают осужденные.

На основании приказа начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области от 22 февраля 2024 года №- ОС «О привлечении осужденных ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области в выходные и праздничные дни» ФИО1,- подсобный рабочий контрагентских работ ООО <данные изъяты> федерального казенного учреждения <данные изъяты> Управления Федеральной службы исполнения наказания по Белгородской области» из числа осужденных, был привлечен к работе 23 февраля 2024 года, 24 февраля 2024 и 25 февраля 2024 года на выводной объект, расположенный по адресу: <адрес>

25 февраля 2024 года ФИО1 был выведен на выводной объект работ территории <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> 2.

Находясь на вышеуказанной территории, 25 февраля 2024 года около 22 часов 30 минут ФИО1, имея прямой умысел на совершение побега из места лишения свободы, с целью уклонения от отбытия наказания, воспользовавшись отсутствием постоянного контроля со стороны сотрудников администрации учреждения ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области, преодолев заграждение, незаконно покинул территорию <данные изъяты>» по адресу: Белгородская область, Шебекинский городской округ, ФИО2 производственная зона, строение № 2, и скрылся, вследствие чего сотрудники администрации учреждения ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области утратили возможность осуществления контроля над ним.

Тем самым осужденный ФИО1 самовольно оставил место принудительного лишения свободы, то есть совершил побег.

26 февраля 2024 года в 03 часа 00 минут осужденный ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по Борисовскому району совместно с сотрудниками УФСИН России по Белгородской области по адресу: <адрес>.

По делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником Земским Е.Д., осуществлявшим защиту при проведении дознания и участвующим в судебном заседании.

Государственный обвинитель Дюмин Н.С., защитник Земский Е.Д. не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.313 УК РФ – побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

Суд признает ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении ФИО1 наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 умышленно совершил преступление средней тяжести против правосудия.

При изучении личности ФИО1 установлено, что он судим, по прибытию в исправительное учреждение прошел обучение по профессиям «подсобный рабочий второго разряда» и «пекарь второго разряда», с мая 2023 года работал в должности подсобного рабочего по сборке бирок, в последующем переведен на должность подсобного рабочего кронтрагентских работ сначала в <данные изъяты>», на профилактическом учете не состоит, поощрений не имеет, подвергался дисциплинарным взысканиям, освобожден по отбытии наказания 27 апреля 2024 года, к административной ответственности не привлекался, не военнообязанный, в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего и пятерых малолетних детей, проживает с сожительницей и детьми, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, под диспансерным психиатрическим и наркологическим наблюдением не находится (л.д.28-38, 43,48, 96, 98, 114-116, 119,149-154, 186-187).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, рецидива преступлений, который образует судимости по приговорам Борисовского районного суда Белгородской области от 20 декабря 2022 года и Грайворонского районного суда Белгородской области от 08 февраля 2023 года (ч.1 ст. 18 УК РФ), поскольку указанные судимости наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у него малолетних детей, а также находящихся на его иждивении малолетних и несовершеннолетнего детей его сожительницы (п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ).

Несмотря на отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства и общественную опасность преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминируемого ФИО1 преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, который неоднократно судим за совершение преступлений против собственности и вновь совершил преступление, что свидетельствует об отсутствии должного исправительного воздействия предыдущего наказания, суд полагает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде лишения свободы, назначаемому по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания (ст. 64 УК РФ), как не усматривается и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания при условном осуждении (ст.73 УК РФ).

Исходя из конкретных обстоятельств содеянного подсудимым и его задержания спустя несколько часов после совершения преступления по месту жительства, сведений о личности виновного, который самостоятельно прибыл к колонию-поселения для отбытия назначенного наказания, сразу получил профессию и был трудоустроен, от выполнения обязанности трудиться не уклонялся, отбыл большую часть назначенного наказания, его отношения к совершенному преступлению, выразившегося в раскаянии в содеянном, наличия на иждивении несовершеннолетнего и малолетних детей, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы с заменой в соответствии с ч. 2 ст.53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч.7 ст. 53.1 УК РФ, не установлено.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.

Вещественное доказательство: детализацию телефонных соединений хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, ч.10 ст. 316 УПК РФ расходы, понесенные на вознаграждение адвоката Земского Е.Д., участвующего в ходе дознания и судебном разбирательстве, являющиеся процессуальными издержками, компенсируются за счет средств федерального бюджета и взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 313 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, которое на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Обязать ФИО1 ФИО10 по вступлении приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

После получения предписания ФИО1 ФИО11 надлежит следовать самостоятельно к месту отбывания наказания – в исправительный центр в установленном ст. 60.2 УИК РФ порядке.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 ФИО12 в исправительный центр.

Разъяснить ФИО1 ФИО13, что, в случае его уклонения от отбывания принудительных работ либо признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 ФИО14 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: детализацию телефонных соединений хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, понесенные на вознаграждение адвоката Земского Е.Д., отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Шебекинский районный суд Белгородской области, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья

Шебекинского районного суда И.В. Хлебникова