Постановление № 1-47/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-47/2021

Дело № 1-47/2021

УИД № 36RS0008-01-2021-000213-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область 29 марта 2021 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Павловской Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Меренковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Давиденко А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Латыповой Е.Е., представившей удостоверение №2828 от 23.12.2015 и ордер №-1842/1 от 18.03.2021г.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Григорьева А.И. представившего удостоверение №3379 от 28.08.2019 и ордер №1840/1 от 26.03.2021г.-,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца с.Н.-<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

22.12.2020, примерно в 8 часов 10 минут, ФИО1 совместно с ФИО2 находились в микрорайоне «Юбилейный» <адрес>, где в ходе возникшего между ними разговора, ФИО2 предложил ФИО1 совершить кражу лома черного металла с территории <данные изъяты> чтобы в дальнейшем его сдать в пункт приема металла и получить деньги на личные нужды, на что ФИО1 согласился, о чем они вступили между собой в преступный сговор.

С этой целью, реализуя свой преступный умысел и имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении обратить в свою собственность чужое имущество, примерно в 8 часов 30 минут тех же суток, ФИО1 совместно с ФИО2 пешком проследовали к территории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где с задней части через частично отсутствующее ограждение прошли на территорию предприятия, увидев лежащие на снегу, в 30 м от склада № 203 в юго-западном направлении, металлический ящик и куски металлической сетки с проволокой. Действуя согласованно, ФИО1 совместно с ФИО2, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц и тем, что за ними никто не наблюдает, совершили тайное хищение вышеуказанных металлического ящика и кусков металлической сетки и с проволокой, представляющие для <данные изъяты> материальную ценность как лом черного металла, общим весом 148,5 кг, стоимостью 18 рублей 20 копеек за 1 кг, на сумму 2702 рубля 70 копеек, перенеся его по частям в лесополосу, находящуюся за территорией <данные изъяты> После чего, ФИО1 совместно с ФИО2 с места совершенного ими преступления скрылись, обратив похищенное в свою собственность, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2702 рубля 70 копеек.

Действия ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

От представителя потерпевшего <данные изъяты> по доверенности Потерпевший №1 в суд поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением сторон, ущерб возмещен, претензий к подсудимым не имеется.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в предъявленном им обвинении признали полностью, с потерпевшим примирились, возместили причиненный вред.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласны с заявлением представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитники подсудимых ФИО1 и ФИО2 – адвокаты Григорьев И.А. и Латыпова Е.Е. считают возможным заявление потерпевшего удовлетворить, просят прекратить уголовное дело в отношении их подзащитных.

Прокурор Давиденко А.В. не возражает удовлетворить заявление представителя потерпевшего, считает возможным уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1 и ФИО2 производством прекратить.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

Рассмотрев заявление о прекращении уголовного дела, суд считает возможным его удовлетворить, поскольку ФИО1 и ФИО2 не судимы, совершили преступление средней тяжести, в содеянном раскаиваются, примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, подлежит прекращению.

Учитывая, что в рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитников подсудимых ФИО1 и ФИО2 участвовали адвокат филиала ВМКА в г. Боброве Григорьев А.И. и адвокат адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Латыпова Е.Е., которые были заняты выполнением своих обязанностей в суде на протяжении одного дня судебного заседания – 29.03.2021г., оплата их труда по защите подсудимых в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012 с учетом изменений, внесенных в него постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 № 1169, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года с учетом степени сложности данного уголовного дела составляет 1500 рублей, которые подлежат возмещению адвокатским консультациям ВМКА и Бобровского района ВОКА в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

Вещественные доказательства: металлический ящик, куски металлической сетки с проволокой, хранящиеся по сохранной расписке у представителя потерпевшего Потерпевший №1, передать законному владельцу <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер> оставить в распоряжении Р.Р.Р..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 2, 3 ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим прекратить.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: металлический ящик, куски металлической сетки с проволокой, хранящиеся по сохранной расписке у представителя потерпевшего Потерпевший №1, передать законному владельцу <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер> оставить в распоряжении Р.Р.Р..

Расходы в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката Григорьева А.И. филиала ВМКА в г. Боброве, осуществлявшего защиту по назначению ФИО2 по уголовному делу № 1-47/2021, в судебном заседании – 29.03.2021г. отнести за счёт средств федерального бюджета.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет ВМКА: ИНН <***> КПП 366601001, р/с <***>, Наименование банка: ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, г. Воронеж, к/с 30101810600000000681, БИК 042007681.

Расходы в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката Латыповой Е.Е. адвокатской консультации Бобровского района ВОКА, осуществлявшей защиту по назначению ФИО1 по уголовному делу № 1-47/2021, в судебном заседании – 29.03.2021г. отнести за счёт средств федерального бюджета.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет ВОКА: ИНН <***>, КПП 366401001, р/с <***>, Наименование банка: ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, г. Воронеж, к/с 30101810600000000681, БИК 042007681.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Григорьеву А.И. и Латыповой Е.Е.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.Р.Павловская

Дело № 1-47/2021

УИД № 36RS0008-01-2021-000213-59