Постановление № 1-99/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-99/2019

Дело № 1-99/2019

УИД 33RS0018-01-2019-000502-63


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 августа 2019 года город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Чурдалевой Н.В.,

при секретаре Заваловой О.О.;

с участием государственного обвинителя Устюковой О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Половникова А.В.,

потерпевшего Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 6 ...;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 января 2019 года по 13 января 2019 года ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения совместно с Ю находился по адресу: ..., где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества - принадлежащих Ю денежных средств. Реализуя свои преступные намерения, в указанное время, находясь по адресу: ..., из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, ФИО1, убедившись, что Ю спит, не видит его преступных действий и не может их пресечь, из паспорта, находящегося в шкафчике в комнате указанного дома, тайно похитил принадлежащие Ю денежные средства в сумме ... рублей.

С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ю значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

В судебном заседании от потерпевшего Ю поступило письменное заявление, в соответствии с которым он просил суд уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением и заглаживанием ей причиненного преступлением вреда.

Ходатайство потерпевшего Ю о прекращении уголовного дела в связи с примирением было поддержано подсудимым ФИО1, его защитником Половниковым А.В.

Государственный обвинитель Устюкова О.С. не возражала против прекращения производства по уголовному делу.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.15 ч.2 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Последствия прекращения уголовного дела производством потерпевшему Ю и подсудимому ФИО1 судом разъяснены, им понятны.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения сторон, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего Ю о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 с учетом сведений о личности последнего, его семейного положения, подлежащим удовлетворению.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественное доказательство мужской зимний костюм- уничтожить.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.76 УК РФ, руководствуясь статьями 25, 254, 271 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественное доказательство мужской зимний костюм- уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Если заявляется ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.В.Чурдалева