Приговор № 1-99/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-99/2019

Дело №1-99/2019

УИД 33RS0012-01-2019-000579-53


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Алтунина А.А.,

секретаря Голубевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Кременевской Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ковалевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее - УК РФ/,

установил:

ФИО1 совершил незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступление совершено на территории города Кольчугино Владимирской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя умышленно, в нарушение требований ст. 6 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150 - ФЗ, устанавливающей ограничения на оборот оружия, а также ст. ст. 9, 22 данного закона и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1988 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея лицензии на приобретение оружия и боеприпасов к нему и в отсутствие полученного в установленном данным законом порядке разрешения на их хранение, до 09.05.2019 по месту своего жительства, а именно в квартире <адрес> осуществлял незаконное хранение гладкоствольного огнестрельного оружия, пригодного для производства отдельных выстрелов, а именно пистолета, изготовленного самодельным способом, а также 6 патронов, изготовленных заводским способом, калибра 5,6 мм, являющихся боеприпасам, обеспечивая их сохранность в тайнике.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 09.05.2019 в утреннее время, действуя умышленно, взял из тайника, организованного им по месту своего жительства, а именно в квартире <адрес>, вышеуказанные пистолет и 6 патронов к нему и в нарушение требований ст.25 вышеуказанного закона и п.62 обозначенных Правил, не имея полученного в установленном законом порядке соответствующего на то разрешения, до 13 часов 30 минут, когда его действия были пресечены сотрудниками полиции возле дома <адрес>, осуществлял их незаконное ношение при себе.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением. Им поддержано ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Это ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства он осознает. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель не высказал возражений против особого порядка принятия судебного решения.

С учётом изложенного и поскольку обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого и руководствуется правилами применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Активное способствование расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 за совершенное преступление. В то же время материалы дела не содержат сведений, указывающих на явку ФИО1 с повинной о совершенном преступлении либо добровольной выдачи им находящихся у него в незаконном обороте оружия и боеприпасов. Поэтому основания для признания этих обстоятельств смягчающими наказание подсудимому либо влекущими его освобождение от уголовной ответственности суд не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, не установлено. Поэтому при назначении наказания суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом характера огнестрельного оружия, боеприпасов, обнаруженных в незаконном обороте у ФИО1, длительности периода их незаконного хранения, суд не усматривает оснований для изменения категории совершённого им преступления, а также для освобождения его от уголовной ответственности в установленном ст. 76.2 УК РФ порядке.

Суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, не привлекался к уголовной либо административной ответственности. Поэтому за совершенное преступление суд полагает возможным назначить ему самый мягкий вид наказания из предусмотренного санкцией, в виде ограничения свободы.

Постановлением суда за услуги адвоката Ковалевой Е.В. по защите интересов ФИО1 в суде из средств федерального бюджета перечислено 1800 рублей. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/ эти средства относятся к процессуальным издержкам. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ эти процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, в связи с чем суд считает необходимым возместить их за счет средств федерального бюджета.

Определяя судьбу вещественных доказательств по делу суд, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым кобуру, самодельный пистолет, два патрона калибра 5,6 мм, одну гильзу и одну пулю патрона 5,6 мм передать в распоряжение УМВД России по Владимирской области для определения их судьбы.

Руководствуясь ст. ст.316, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 /один/ год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в ночное время с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы Кольчугинского района Владимирской области, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; обязать ФИО1 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 не избирать.

Процессуальные издержки по делу в размере 1800 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу кобуру, самодельный пистолет, два патрона калибра 5,6 мм, одну гильзу и одну пулю патрона 5,6 мм передать в распоряжение УМВД России по Владимирской области для определения их судьбы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий А.А. Алтунин