Приговор № 1-115/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-115/2017

Дело № 11701760013000055 / 1- 115/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 29 июня 2017 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лутошкиной О.И.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Оловяннинского района Бучиной С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Лапиной С.А., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Цыденешиевой Д.Ц.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> ранее судимого

29 июля 2008 года Оловяннинским районным судом по п.п. «а, в» ч.2 ст.166, п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года. Постановлением Оловяннинского районного суда от 14 мая 2009 года условное осуждение по приговору от 29 июля 2008 г. отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

09 ноября 2009 года Агинским районным судом Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Забайкальского краевого суда от 26 августа 2010 года, постановлением Нерчинского районного суда от 26 сентября 2016 г.) по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 29 июля 2008 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

28 декабря 2009 года Оловяннинским районным судом Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных постановлениями Оловяннинского районного суда от 31 мая 2011 года, Нерчинского районного суда от 26 сентября 2016 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Агинского районного суда от 09 ноября 2009 года окончательно определено 4 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Оловяннинского районного суда от 17 апреля 2012г. освобожден условно-досрочно на 01 год 10 месяцев 13 дней.

12 июля 2012 года Оловяннинским районным судом Забайкальского края (с учетом изменений внесенных постановлением Нерчинского районного суда от 26 сентября 2016года) по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 28 декабря 2009 г., окончательно к отбытию определено 4 года 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 14.10.2016 года по отбытии срока,

осужденного 04 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Оловяннинского районного суда от 14 июня 2017 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, совершил угрозу убийством, при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

18 февраля 2017 года на <адрес> у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Ч

Реализуя преступный умысел, в период времени с 18 февраля 2017 года по 21 февраля 2017 года на <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью извлечения личной материальной выгоды, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда другим лицам и желая этого, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, тайно совершил следующие действия: в период временного проживания по адресу <адрес>, тайно похитил следующие вещи: палас размером 3*4м. стоимостью 3000 рублей, водонагреватель марки «De luxe» (Де люкс) стоимостью 20 000 рублей, телевизор марки «Samsung» (Самсунг) с диагональю 54 см. стоимостью 5000 рублей, навесной шкаф в количестве 3 штук стоимостью 4000 рублей каждый на общую сумму 12 000 рублей, журнальный столик стоимостью 4500 рублей, люстру стоимостью 1200 рублей плафон 650 рублей, кресло стоимостью 12 000 рублей, принадлежащие Ч После чего, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Ч причинен материальный ущерб в размере 58 350 рублей, который с учетом стоимости имущества, его значимости для потерпевшей является для нее значительным.

19 марта 2017года около 18 часов на <адрес> у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, расположенной по адресу <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <данные изъяты> Н, возник умысел, направленный на угрозу убийством в отношении последней.

Реализуя свой преступный умысел, 19 марта 2017 года около 18 часов на <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> расположенной по адресу <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <данные изъяты> Н в ходе ссоры осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, с целью напугать, без цели убийства, умышленно совершил следующие действия: со словами «Ты больше со мной мучиться и переживать не будешь» закрыл одной рукой рот потерпевшей Н, а второй рукой стал с силой сдавливать область шеи, то есть удушать последнюю, препятствуя поступлению кислорода в ее организм, тем самым ФИО1 совершил в отношении Н угрозу убийством. Во время совершения вышеуказанных преступных действий ФИО1 потерпевшая Н оказывала ему сопротивление, но в силу физического превосходства ФИО1 продолжал удушение потерпевшей Н

Преступными действиями ФИО1 потерпевшей Н причинены следующие телесные повреждения: ссадины левой щеки, гематома левого предплечья, локтя, гематома на шее (следы удушения), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью, но от которых Н испытала сильную физическую боль и нравственные страдания.

Учитывая обстановку, в которой была высказана угроза убийством, агрессивные действия ФИО1 его значительное физическое превосходство, нанесение телесных повреждений, при этом сдавливание жизненно важного органа (шеи), препятствие поступлению воздуха, и от которого он мог осуществить высказанную им угрозу убийством, угрозу убийством в свой адрес Н восприняла реально.

ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал полностью, в содеянном раскаивается.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с адвокатом.

Потерпевшие Ч, Н в судебном заседании не участвовали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке особого производства, не настаивают на строгом наказании подсудимого.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое было предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 верно квалифицированы:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы.

Санкции ч.2 ст.158 и ч.1 ст.119 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

В связи с этим, суд находит, что наказание подсудимому ФИО1 за совершение действий, указанных в описательной части приговора должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенных им деяний, данные о личности подсудимого.

ФИО1 ранее судим (л.д.177-179); согласно справке-характеристике участкового, ранее привлекался к уголовной ответственности. В 2016г. ФИО1 освободился из мест лишения свободы, с установлением административного надзора от которого он уклоняется. Склонен к совершению преступлений. По характеру вспыльчив, агрессивен. По месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.198); <данные изъяты> (л.д.200); на учете в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>», не состоит (л.д.205); на воинском учете в военном комиссариате <адрес> не состоит, снят с учета в места лишения свободы (л.д.207).

С учетом содеянного, данных о личности ФИО1 его поведения в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, возмещение ущерба потерпевшей Ч, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшим.

Отягчающим наказание обстоятельством у ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ судом установлено наличие у ФИО1 рецидива преступлений. Суд назначает наказание с учетом ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая, что обстоятельством, способствовавшим совершению преступлений, явилось алкогольное опьянение подсудимого, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, а также принимая во внимание данных характеризующие его личность, суд считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание без учета ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии со ст.15 УК РФ категории преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенного ФИО1, на менее тяжкое.

С учетом содеянного, данных о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, в том числе и за преступления против собственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил преступления, что свидетельствует о его стойкой асоциальной направленности, учитывая обстоятельства совершения преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что цели наказания и исправления ФИО1 могут быть достигнуты только с применением наказания, связанного с изоляцией от общества, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

ФИО1 осужден 04 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Оловяннинского районного суда от 14 июня 2017 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что данные преступления ФИО1 совершил до вынесения указанного приговора, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд назначает в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.119 УК РФ, за которые назначить наказание:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - 2 года лишения свободы без дополнительного наказания;

по ч.1 ст.119 УК РФ – 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 2 года 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 04 мая 2017 года, окончательно к отбытию назначить ФИО1 3 года лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1- подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 29 июня 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания, время отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 04 мая 2017 года с 04 мая 2017 года по 28 июня 2017года.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным ФИО1 содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения его копии. В случае подачи жалобы, осужденный ФИО1 в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Лутошкина О.И.