Приговор № 1-74/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 1-74/2026

дело № 1-74/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сибай 6 апреля 2026 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Микрюкова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Габитовой А.Н.,

с участием: государственного обвинителя Азнабаева Р.И.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Забирова А.Ф. в интересах подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимой

- 23 апреля 2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 по г. Сибаю Республики Башкортостан по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, наказание отбыто, судимость не погашена;

- 19 мая 2025 года приговором Сибайского городского суда Республики Башкортостан по ч.3 ст.30 - ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23 апреля 2025 года) к 220 часам обязательных работ. Постановлением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 21 августа 2025 года неотбытая часть наказания по приговору Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 19 мая 2025 года в виде 240 часов обязательных работ заменена на лишение свободы на срок 30 дней с отбыванием наказания в колонии поселения. Содержалась в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Башкортостан с 02.09.2025 по 23.09.2025. Наказание отбыто, судимость не погашена,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 16 декабря 2025 года около 18 часов 53 минуты, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по <адрес> Республики Башкортостан с целью хищения чужого имущества и личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с торгового стеллажа взяла товарно-материальные ценности, а именно: бальзам для волос наименованием «PPV Густые и крепкие» в количестве 1 штуки общей стоимостью 510 рублей 67 копеек с учетом НДС, тушку ЦБ наименованием «Наша птичка» в общим весом 2 килограмма 224 грамма общей стоимостью 431 рубль 45 копеек с учетом НДС. Продолжая свои преступные действия и осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 спрятала в рюкзак похищенные товарно-материальные ценности, минуя кассовую зону, систему антикражных ворот, с похищенным с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинила имущественный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 942 рубля 12 копеек.

Она же, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 21 декабря 2025 года около 21 час 26 минут находясь в торгом зале магазина «Монетка» расположенного по <адрес> Республики Башкортостан с целью хищения чужого имущества и личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с торгового стеллажа взяла товарно-материальную ценность, а именно: фисташки жареные соленые наименованием «О"Green» 100 грамм в количестве 1 штуки общей стоимостью 169 рублей 99 копеек с учетом НДС, бутылку водки наименованием «Казенный складь Мягкая 38%» объемом 0.5 литров в количестве 1 штуки общей стоимостью 349 рублей с учетом НДС. бутылку пива наименованием «Шихан Живое» объемом 1.2 литров в количестве 1 штуки общей стоимостью 144 рублей 99 копеек с учетом НДС. Продолжая свои преступные действия минуя кассовую зону, систему антикражных ворот, с похищенным с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым причинила имущественный ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 663 рубля 98 копеек.

Она же, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 24 декабря 2025 года около 16 часов 05 минут, находясь в торгом зале магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес> Республики Башкортостан с целью хищения чужого имущества и личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с торгового стеллажа взяла товарно-материальную ценность, а именно: набор кондитерских изделий Микс наименованием «Kinder» в количестве 1 штуки общей стоимостью 224 рублей 68 копеек с учетом НДС, молочный коктейль наименованием «Растишка» в количестве 2 штук общей стоимостью 89 рублей 18 копеек с учетом НДС, апельсины в количестве 1 килограмма общей стоимостью 158 рублей 89 копеек с учетом НДС. Продолжая свои преступные действия и осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 спрятала в рюкзак похищенные товарно-материальные ценности и минуя кассовую зону, систему антикражных ворот, с похищенным с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым причинила имущественный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 472 рубля 75 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемых ей деяниях, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, подтвердив свои показания, данные в ходе следствия.

Несмотря на полное признание своей вины подсудимой, событие преступлений, причастность ФИО1 к их совершению и ее вина подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных показаний подозреваемой ФИО1 следует, что 16 декабря 2025 года около 18 часов 30 минут она пошла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: РБ. <адрес>. Была одета в верхнюю одежду, а именно зимнюю куртку желтого цвета, удлиненную до колен. Пошла туда с намерением тайно похитить товарно-материальные ценности, так как на покупку товарно-материальных ценностей у нее не было денег. С данным намерением с собой взяла свой рюкзак черного цвета. Находясь в помещении магазина, время было около 18 часов 53 минут, она намеренно подошла к стеллажам, где выставлены продукты питания и бытовая химия. В свой черный рюкзак она положила товарно-материальные ценности, а именно: бальзам-ополаскиватель для волос наименованием «PPV Густые и крепкие» в количестве 1 штуки и тушку ЦБ наименованием «Наша птичка» весом 2 килограмма 224 грамма. Сколько именно стоят данные товары, она не запомнила. С похищенными товарно-материальными ценностями она вышла из магазина, минуя кассу, не оплатив товар. За ее действиями никто не наблюдал, не подозревал, что она ходила по магазину с намерением похитить товарно-материальные ценности, поместив их в рюкзак. Похищенными товарно-материальными ценностями она распорядилась по своему усмотрению. На видеозаписи с камеры видеонаблюдения из магазина « Магнит », расположенного по адресу: РБ <адрес>, ФИО1 опознала себя, и показала, что на предоставленных видеозаписях запечатлено, как она, находясь в магазине «Магнит», совершает хищение товарно-материальных ценностей, которые она перечислила выше. С набранными похищенными товарно-материальными ценностями она выходит с магазина, минуя кассы и не оплатив данные товары.

21 декабря 2025 года она находилась дома, где так же у нее возник умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей с магазина, в связи с чем, она направилась в магазин «Монетка», расположенный по адресу: РБ. <адрес>, время было около 21 час 15 минут. Была одета в верхнюю одежду, а именно в зимний комбинезон светло-синего цвета. С данным намерением она взяла с собой свой черный рюкзак. Около 21 час 26 минут, находясь в помещении магазина, она намеренно подошла к стеллажам, где выставлена алкогольная продукция, посмотрела на товары, затем оглянувшись по сторонам и убедившись, что за ней никто не наблюдает, взяла в руки одну бутылку водки наименованием «Казенная складь Мягкая» объемом 0.5 литров и положила в свой рюкзак. В последующем она со стеллажа, где выставлена алкогольная продукция, взяла в руки бутылку пива наименованием «Шихан Живое» объемом 1,2 литров и так же положила в пакет. Пройдя дальше по торговому залу магазина, она подобрала одну упаковку фисташек жаренных наименованием «О Green» и положила в пакет. Сколько именно стоят данные товары, она не запомнила. С похищенными товарно-материальными ценностями она вышла из магазина, минуя кассу и не оплатив товары. За ее действиями никто не наблюдал и не подозревал, что она ходила по магазину с намерением похитить товарно-материальные ценности, поместив их в рюкзак. Похищенными товарно-материальными ценностями она распорядилась по своему усмотрению. На видеозаписи с камеры видеонаблюдения из магазина «Монетка», расположенного по адресу: РБ <адрес> ФИО1 опознала себя, и показала, что на предоставленных видеозаписях запечатлено, как она, находясь в магазине «Монетка», совершает хищение товарно-материальных ценностей, которые она перечислила выше. С набранными похищенными товарно-материальными ценностями она выходит из магазина, минуя кассы и не оплатив данные товары.

24 декабря 2025 года она так же находилась у себя дома, где у нее возник умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина, в связи с чем, на этот раз она направилась в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: РБ. <адрес>. Была одета в верхнюю одежду, а именно удлиненную куртку желтого цвета. С данным намерением она взяла с собой свой черный рюкзак. Около 16 часов 05 минут, находясь в помещении магазина, она намеренно подошла к стеллажам, где выставлены продукты питания. Оглянувшись по сторонам, и убедившись, что за ней никто не наблюдает, она взяла в руки набор кондитерских изделий наименованием «Киндер» и положила в пакет. Пройдя дальше, увидела молочный коктейль «Растишка», положила его в пакет, а также положила в пакет апельсины фасованные весом 1 килограмм. Сколько именно стоят данные товары, не запомнила. С похищенными товарно-материальными ценностями, которые лежали в пакете, держа пакет в руке, она вышла из магазина, минуя кассу, не оплатив товары. За ее действиями никто не наблюдал и не подозревал, что она ходила по магазину с намерением похитить товарно-материальные ценности, поместив их в свой рюкзак. Похищенными товарно-материальными ценностями она распорядилась по своему усмотрению. На видеозаписи с камеры видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РБ <адрес>, ФИО1 опознала себя, и показала, что на предоставленных видеозаписях запечатлено, как она, находясь в магазине «Пятерочка», совершает хищение товарно-материальных ценностей, которые она перечислила выше. С набранными похищенными товарно-материальными ценностями она выходит из магазина, минуя кассы и не оплатив данные товары. В настоящее время вину в хищении товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, 16 декабря 2025 года; из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>; из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РБ <адрес>, 21 декабря 2025 года признает, в содеянном сильно раскаивается. Ущерб магазинам «Магнит», «Монетка», «Пятерочка» обязуется возместить (т. 1 л.д. 133-137).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО2 (представителя АО «Тандер» магазин «Магнит»), следует, что В мои обязанности входит обеспечение безопасности деятельности организации, охрана имущества от преступных воздействий, проверка состояния технических средств безопасности, взаимодействие и помощь органам внутренних дел в раскрытии преступлений на вверенных мне объектах и иные обязанности по направлению безопасности. 29 декабря 2025 года она находилась в магазине «Магнит» расположенный по адресу: РБ, <адрес>, где при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения установленных в помещении данного магазина, она обнаружила факт тайного хищения товарно-материальных ценностей, а именно были похищены: бальзам для волос наименованием «PPV Густые и крепкие» в количестве 1 штуки общей стоимостью 510 рублей 67 копеек с учетом НДС, тушка ЦБ наименованием «Наша птичка» в общим весом 2 килограмма 224 грамма общей стоимостью 431 рубль 45 копеек с учетом НДС, которые были выставлены на продажу в торговых стеллажах магазина «Магнит». Данный факт хищения произошло 16 декабря 2025 года в период времени с 18 часов 53 минуты по 19 часов 00 минут. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения видно, что данную кражу товарно-материальных ценностей совершила молодая девушка на вид 30-35 лет, худощавого телосложения, ростом около 160-170 см, была одета в верхнюю одежду, а именно в удлиненную куртку-пуховик, светло-синего цвета, а так же при себе у нее был черный рюкзак, куда складывала товары, которые в последующем похитила. По данному факту она обратилась с заявлением в отдел полиции. По приезду сотрудников полиции, при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, сотрудники полиции узнали ее, пояснили, что данную девушку зовут ФИО1. Общая стоимость похищенных товарно-материальных ценностей, а именно: бальзам для волос наименованием «РРV Густые и крепкие» в количестве 1 штуки общей стоимостью 510 рублей 67 копеек с учетом НДС, тушка ЦБ наименованием «Наша птичка» общим весом 2 килограмма 224 грамма общей стоимостью 431 рубль 45 копеек с учетом НДС. Тем самым ФИО1 причинила имущественный ущерб АО «Тандер» магазину «Магнит», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, на общую сумму 942 рубля 12 копеек, что является незначительным ущербом. ФИО1 должна ответить за свои действия, чтобы впредь было неповадно так поступать (т. 1 л.д. 123-125).

В своем заявлении от 29.12.2025 ФИО2 просит привлечь к ответственности неизвестную девушку, которая 16.12.2025 около 18 часов 53 минут находясь в торговом зале «Магнит», по адресу: РБ, <адрес> похитила товарно-материальные ценности (т. 1 л.д. 93).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО3 (представителя ООО «ЭлементТрейд» магазин «Монетка»), следует, что 26 декабря 2025 года она находилась в магазине «Монетка» расположенном по адресу: РБ, <адрес>, где при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении данного магазина, она обнаружила факт тайного хищения товарно-материальных ценностей, а именно были похищены: фисташки жареные соленые наименованием «O Green» 100 грамм в количестве 1 штуки общей стоимостью 169 рублей 99 копеек с учетом НДС, бутылку водки наименованием «Казенный складь Мягкая 38%» объемом 0,5 литров в количестве 1 штуки общей стоимостью 349 рублей с учетом НДС, бутылку пива наименованием «Шихан Живое» объемом 1,2 литров в количестве 1 штуки общей стоимостью 144 рублей 99 копеек с учетом НДС, которые были выставлены на продажу в торговых стеллажах магазина «Монетка». Данный факт хищения произошел 21 декабря 2025 года в период времени с 21 час 26 минут по 21 час 29 минут. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения видно, что данную кражу товарно-материальных ценностей совершила молодая девушка на вид 30-35 лет, худощавого телосложения, ростом около 160-170 см, была одета в верхнюю одежду, а именно в зимний комбинезон светло-синего цвета, а так же при себе у нее был черный рюкзак, куда складывала товары, которые в последующем похитила. По данному факту она обратилась с заявлением в отдел полиции. По приезду сотрудников полиции, и при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, сотрудники полиции узнали ее, пояснили, что данную девушку зовут ФИО1. Общая стоимость похищенных товарно-материальных ценностей, а именно: фисташки жареные соленые наименованием «O Green» 100 грамм в количестве 1 штуки общей стоимостью 169 рублей 99 копеек с учетом НДС, бутылку водки наименованием «Казенный складь Мягкая 38%» объемом 0,5 литров в количестве 1 штуки общей стоимостью 349 рублей 00 копеек с учетом НДС, бутылку пива наименованием «Шихан Живое» объемом 1,2 литров в количестве 1 штуки общей стоимостью 144 рублей 99 копеек с учетом НДС. Тем самым ФИО1 причинила имущественный ущерб ООО «Элемент-Трейд» магазину «Монетка», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, на общую сумму 663 рублей 98 копеек, что является незначительным ущербом. ФИО1 должна ответить за свои действия, чтобы впредь было неповадно так поступать (т. 1 л.д. 37-39).

В своем заявлении ФИО3 от 26.12.2025 просит привлечь к ответственности ФИО1, которая 21.12.2025 около 21 часа 26 минут находясь в торговом зале «Монетка», по адресу: РБ, <адрес> похитила товарноматериальную ценность, причинив ущерб ООО «Элемент-Трейд» в размере 663 рубля 98 копеек с учетом НДС (т. 1 л.д. 10).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО4 (представителя ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка»), следует, что 24 декабря 2025 года ему поступил телефонный звонок от ФИО6, она является администратором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Раушания сообщила, что 24 декабря 2025 года она находилась на работе в магазине «Пятерочка», и просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения установленные в помещении магазина. При просмотре обнаружила, что 24 декабря 2025 года неизвестная девушка, с торгового стеллажа, где расположены товарно-материальные ценности, убедившись, что ее действия будут незаметными для окружающих, складывала в свой черный рюкзак товарно-материальные ценности и не оплатив за товары выходит с магазина, тем самым похитила товарно-материальные ценности, а именно: набор кондитерских изделий Микс наименованием «Kinder» в количестве 1 штуки общей стоимостью 224 рубля 68 копеек с учетом НДС, молочный коктейль наименованием «Растишка» в количестве 2 штук общей стоимостью 89 рублей 18 копеек с учетом НДС, апельсины в количестве 1 килограмма общей стоимостью 158 рублей 89 копеек с учетом НДС. Данный факт хищения произошел 24 декабря 2025 года в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 27 минут. Так же, записи с камер видеонаблюдения администратор Раушания отправила ему на сотовый телефон, где он, при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения обнаружил, что данную кражу товарно-материальных ценностей совершила молодая девушка на вид 30-35 лет, худощавого телосложения, ростом около 160-170 см, была одета в верхнюю одежду, а именно в удлиненную куртку желтого цвета, а так же при себе у нее был черный рюкзак, куда складывала товары, которые в последующем похитила. По данному факту им было дано указание сообщить об этом в отдел полиции, где в последующем администратор магазина ФИО6 с заявлением обратилась в отдел полиции по факту хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка». По приезду сотрудников полиции и при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, сотрудники полиции узнали ее, пояснили, что данную девушку зовут ФИО1. Общая стоимость похищенных товарно-материальных ценностей, а именно: набор кондитерских изделий Микс наименованием «Kinder» в количестве 1 штуки общей стоимостью 224 рублей 68 копеек с учетом НДС, молочный коктейль наименованием «Растишка» в количестве 2 штук общей стоимостью 89 рублей 18 копеек с учетом НДС, апельсины в количестве 1 килограмма общей стоимостью 158 рублей 89 копеек с учетом НДС. Тем самым ФИО1 причинила имущественный ущерб ООО «Агроторг» магазину «Монетка», расположенного по адресу: РБ, <адрес> на общую сумму 472 рубля 75 копеек, что является незначительным ущербом. ФИО1 должна ответить за свои действия, чтобы впредь было неповадно так поступать (т. 1 л.д. 168-170).

В своем заявлении от 25.12.2025 ФИО6 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 24.12.2025 года в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 27 минут находясь в торговом зале «Пятерочка», по адресу: РБ, <адрес>, похитило товарно-материальные ценности, причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» (т. 1 л.д. 51).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она проходит службу полицейским отдельной роты патрульной постовой службы полиции Отдела МВД России по г. Сибаю. Так, во время несения службы по ООП и ООБ 29.12.2025 с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, к ним обратилась гр. ФИО2, работающая директором магазина «Магнит», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 16.12.2025 около 18 часов 53 минут находясь в магазине «Магнит», совершило хищение товарно-материальных ценностей, тем самым причинив материальный ущерб АО «Тандер». В ходе просмотра камер видеонаблюдения, находящихся в магазине «Магнит» по адресу: РБ, <адрес>, было установлено, что хищение совершила ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Так же, 26 декабря 2025 года дежурная часть Отдела МВД России по г. Сибаю ориентировала личный состав Отдела МВД России по г. Сибаю, фабула: по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от 26 декабря 2025 года по заявлению ФИО7 разыскивается неизвестная женщина, совершившая хищение товарно-материальных ценностей магазина «Монетка», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, имевшее место 21 декабря 2025 года. Одета в комбинезон голубого цвета, обувь черного цвета и перчатки, также была прикреплена фотография девушки. По фотографии она так же опознала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>. Так же, 25 декабря 2025 года дежурная часть Отдела МВД России по г. Сибаю ориентировала личный состав Отдела МВД России по г. Сибаю, фабула: по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от 25 декабря 2025 года по заявлению администратора магазина «Пятерочка» ФИО6 разыскивается неизвестная женщина, совершившая хищение товарно-материальных ценностей магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: РБ, <адрес>, имевшее место 24 декабря 2025 года. Неизвестное лицо на вид около 30-35 лет, рост около 165-167 см, была одета в куртку с капюшоном с меховым воротником, на спине черный рюкзак, без головного убора, также была прикреплена фотография девушки. По фотографии я опознала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>. В последующем, 29 декабря 2025 года нами было установлено местонахождение ФИО1, которая в ходе дачи объяснения дала признательные показания по факту хищения товарно-материальных ценностей, а именно: с магазина «Магнит» имевшее место 16.12.2025, с магазина «Пятерочка» имевшее место 24.12.2025, с магазина «Монетка» имевшее место 21.12.2025. При сборе характеризующего материала на ФИО8 было установлено, что она ранее была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение, по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по г. Сибаю РБ от 24.01.2025 и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 04.02.2025. Наказание ФИО1 не отбыто. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, материал проверки был передан ей в отдел дознания Отдела МВД России по г. Сибаю для принятия по нему решения в порядке ст. ст.144-145 УПК РФ (т. 1 л.д. 195-197).

Согласно рапорту ОР ППСП Свидетель №1 от 29.12.2025, во время несения службы по ООП и ООБ 29.12.2025 года с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, к ним обратилась гр. ФИО2, работающая директором магазина «Магнит», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 16.12.2025 около 18 часов 53 минут находясь в магазине «Магнит», совершило хищение товарно-материальных ценностей, тем самым причинив материальный ущерб АО «Тандер». В ходе просмотра камер видеонаблюдения, находящихся в магазине «Магнит» по адресу: РБ, <адрес>, было установлено, что хищение совершила ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ранее по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по г. Сибаю РБ от 24.01.2025 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 04.02.2025. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ. В соответствии с требованиями п. 47 приказа МВД РФ от 29.08.2014 № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», зарегистрировать данный рапорт в КУСП, для проведения проверки и принятия решения в порядке, установленном 144-145 УПК РФ (т. 1 л.д. 92).

Согласно рапорту о получении сообщения о происшествии от 26 декабря 2025 года, поступило телефонное сообщение от службы безопасности ФИО3, которая сообщила, что в магазине «Монетка», по адресу: <адрес>, произошло хищение товарно-материальных ценностей на сумму 663 рубля с НДС (т. 1 л.д. 9).

Согласно рапорту о получении сообщения о происшествии от 25 декабря 2025 года, о том, что поступило телефонное сообщение от неизвестной женщины, которая сообщила, что в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес>, около 16 часов 27 минут 24.12.2025 года произошло хищение товарно-материальных ценностей (т. 1 л.д. 50).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.12.2025, осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись от 16.12.2025 года на CD-R диске (т. 1 л.д. 103-107).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.12.2025, осмотрен торговый зал магазина «Монетка», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись от 21.12.2025 на CD-R диске (т. 1 л.д. 18-21).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.12.2025, осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись от 24.12.2025 года на CD-R диске (т. 1 л.д. 63-67).

Согласно справке о стоимости похищенных товаров от 16.01.2025, стоимость товара похищенного из магазина «Магнит» составляет 942 рубля 12 копеек с учетом НДС (т. 1 л.д. 95).

Согласно справке о стоимости похищенных товаров от 25.12.2025, стоимость товара похищенного из магазина «Монетка» составляет 663 рубля 98 копеек с учетом НДС (т. 1 л.д. 12).

Согласно справке о стоимости похищенных товаров от 24.12.2025, стоимость товара похищенного из магазина «Пятерочка» составляет 472 рубля 75 копеек с учетом НДС (т. 1 л.д. 53).

Согласно протоколам осмотра предметов от 18.02.2026, осмотрены видеозаписи от 16.12.2025, от 21.12.2025, 24.12.2025 на CD-R дисках, изъятых протоколами осмотра места происшествия от 29.12.2025, 26.12.2025, 25.12.2025 по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес> (т. 1 л.д. 198-207).

Согласно постановлениям о признании предметов вещественными доказательствами от 18.02.2026, вещественными доказательствами признаны видеозаписи от 16.12.2025 на CD-R диске, от 21.12.2025 на CD-R диске, от 24.12.2025 на CD-R диске, хранятся при уголовном деле (т. 1 л.д. 208-209).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по городу Сибаю Республики Башкортостан от 24.01.2025, ФИО1 признана виновной в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 04.02.2025 (т. 1 л.д. 28-29).

Исследовав вышеизложенные доказательства, проверив и оценив их в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости и допустимости, суд признает их таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Они последовательны, согласуются между собой, противоречий не содержат и в целом дают объективную картину преступления.

Оценивая показания подсудимой ФИО1, представителей потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, свидетеля Свидетель №1, протоколов осмотра, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они подробны, логичны, последовательны и нашли свое объективное подтверждение в процессе судебного разбирательства и в материалах дела, относятся к совершенным подсудимой преступлениям, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей стороны у суда не имеется, так как отсутствуют причины, по которым они могли бы оговорить подсудимую, таких обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Показания подсудимой в ходе досудебного следствия даны в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав, в том числе положений ст.51 Конституции РФ. В связи с указанным, оглашенные показания подсудимой суд признает достоверными, они соответствуют установленным в суде обстоятельствам совершенных деяний, объективно подтверждаются доказательствами по делу, признанными судом достоверными.

Суд признает исследованные по делу доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Приведенными доказательствами подтверждается безвозмездное изъятие подсудимой товарно-материальных ценностей потерпевших, что нарушило их имущественные права.

Хищение произошло в отсутствие внимания представителей потерпевших и иных лиц, а потому является тайным, кроме того, оно окончено, т.к. подсудимая имела реальную возможность распорядиться похищенным.

Действия ФИО1 по всем трем деяниям суд квалифицирует каждое в отдельности по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе по изложенным в ст. 76.2 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимой, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает:

по всем деяниям:

- согласно п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка;

- согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительную бытовую характеристику;

Объяснения ФИО1 по всем трем деяниям от 29.12.2025 (т.1 л.д.109, 23, 70) о причастности к деяниям с изложением обстоятельств совершения, данные до возбуждения уголовного дела, суд учитывает как иное смягчающее наказание обстоятельство.

Оснований для признания вышеуказанных объяснений в качестве явок с повинной не имеется, поскольку причастность установлена из иных источников.

Не имеется оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и признание вины в предъявленном обвинении, сами по себе не свидетельствуют о наличии указанных обстоятельств, новых сведений, ранее неизвестных органу расследования, ФИО1 не сообщено.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд также принимает во внимание, что подсудимая не состоит на учете у нарколога и психиатра.

ФИО1 совершены преступления небольшой тяжести, поэтому оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1 наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о возможности ее исправления, предупреждения совершения ею новых преступлений, восстановления социальной справедливости назначением наказания по всем деяниям в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 должна будет доказать свое исправление, то есть с применением ст.73 УК РФ, возложив на неё обязанности по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию с периодичностью и в дни, установленные инспекцией, что будет способствовать установлению должного контроля над исправлением ФИО1

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ч.1 и ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ не имеется.

Учитывая, что все преступления относятся к категории небольшой тяжести, окончательное наказание следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ. С учетом обстоятельств совершения преступлений суд считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4 заявил исковые требования о взыскании с ФИО1 причиненного преступлениями материального ущерба в размере 472 рублей 75 копеек (т. 1 л.д. 177-178).

Представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО2 заявила исковые требования о взыскании с ФИО1 причиненного преступлениями материального ущерба в размере 942 рублей 12 копеек (т. 1 л.д. 183-184).

Представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО3 заявила исковые требования о взыскании с ФИО1 причиненного преступлениями материального ущерба в размере 663 рублей 98 копеек (т. 1 л.д. 189-190).

Подсудимая ФИО1 данные исковые требования представителей потерпевших признала в полном объеме.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая доказанность вины подсудимой в совершении преступления, признание исковых требований, причиненный материальный ущерб подлежит возмещению подсудимой ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

– по ст.158.1 УК РФ (АО «Тандер» на общую сумму 942 рубля 12 копеек) - в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

– по ст.158.1 УК РФ (ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 663 рубля 98 копеек) - в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

– по ст.158.1 УК РФ (ООО «Агроторг» на общую сумму 472 рубля 75 копеек) - в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

Обязать ФИО1 по вступлению приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и встать на регистрационный учет, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные инспекцией, не покидать место жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов суток по местному времени, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещественные доказательства, возвращенные представителям потерпевших – оставить по принадлежности, разрешив распоряжаться;

- материалы об административном правонарушении, CD –R диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Гражданские иски представителей потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4, АО «Тандер» ФИО2, ООО «Элемент-Трейд» ФИО3 к ФИО1 о возмещении причиненного преступлением материального ущерба удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу:

- представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба денежные средства в сумме 472 (четыреста семьдесят два) рубля 75 (семьдесят пять) копеек;

- представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО2 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба денежные средства в сумме 942 (девятьсот сорок два) рубля 12 (двенадцать) копеек;

- представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО3 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба денежные средства в сумме 663 (шестьсот шестьдесят три) рубля 98 (девяносто восемь) копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Р.А. Микрюков

Председательствующий подпись Р.А. Микрюков

Копия верна. Судья Р.А. Микрюков

Подлинник документа находится в деле № 1-74/2026 Сибайского городского суда РБ.