Решение № 2А-22/2020 2А-22/2020(2А-727/2019;)~М-665/2019 2А-727/2019 М-665/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2А-22/2020




Дело № 2а-727/2019 копия


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 января 2020 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Любушкина В.Е.,

при секретаре судебного заседания Софроновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам

у с т а н о в и л:


Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу в размере №

В обоснование административного искового заявления указано, что мировым судьей судебного участка № Краснобаковского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки на общую сумму №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, т.к. от ФИО2 поступило заявление об отмене судебного приказа. Причина несогласия с вынесенным судебным приказом не указана.

Административный истец - МИ ФНС России № по Нижегородской области, явку своего представителя в суд не обеспечил, направив в суд ходатайство о рассмотрения дела в отсутствии представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился, представив в суд заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, с иском согласен.

Исследовав материалы административного дела и оценив представленные доказательства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Материалами административного дела установлено, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области состоит ФИО2, №

В соответствии со ст. 357 НК Российской Федерации, ст. 2 Закона Нижегородской области "О транспортном налоге" № 71-З от 28 ноября 2002 года ответчик является плательщиком транспортного налога.

На основании сведений, представленных регистрирующими органами в Межрайонную ИФНС России № по Нижегородской области в соответствии с пунктом 4 ст. 85 НК РФ установлено, что административный ответчик имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении, транспортные средства и земельный участок.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК Российской Федерации заказным письмом в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Требование инспекции ответчиком в добровольном порядке не исполнено, указанные в требовании суммы не уплачены. Данный факт сторонами не оспаривался.

В соответствии со ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 ст. 48 НК Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом:

- если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

- если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока».

В силу ст. 62 КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Исследовав материалы административного дела и оценив представленные доказательства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, суд, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Статья 57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Сослано ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме №

Руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по Нижегородской области к ФИО2 ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1:

- транспортный налог с физических лиц: налог за 2017 год в размере №., пеня в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах городских поселений: налог за 2017 год в размере №., пеня в размере №. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2 ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджета в сумме №

Решение может быть обжаловано, в силу ст.ст. 228, 298 КАС Российской Федерации, в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Краснобаковский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Любушкин В.Е.

Копия верна

Судья: Любушкин В.Е.



Суд:

Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Любушкин Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)