Приговор № 1-422/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-422/2018

Дело № 1-422/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области 30 мая 2018 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Габриелян Л.А.

при секретаре: Черноталовой М.И.

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Асадуллина Д.Ф.,

защитника: адвоката Ефременкова В.М.,

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

24.01.2018 года в неустановленный дознанием период до 19 часов 40 минут у ФИО1, находящегося на территории г. Копейска Челябинской области, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP(

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 24.01.2018 года в неустановленный дознанием период времени до 19 часов 40 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, находясь в районе «Колхозного рынка», расположенного на территории г. Копейска Челябинской области, посредством мобильной связи, получил информацию от неустановленного дознанием лица о возможности незаконного приобретения наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP(

24.01.2018 года в неустановленный дознанием период времени до 19 часов 40 минут ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовал к <...> где возле одного из деревьев в лесополосе, расположенной на расстоянии 300 м. от дома № 47 по пр. Победы г. Копейска Челябинской области, у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел - извлек из снега полимерный прозрачный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю, в котором находилось наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP(

Указанное наркотическое средство в прозрачном полимерном пакетике с пазовой застежкой по верхнему краю ФИО1 поместил в правый боковой карман своей куртки, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления до 19 часов 40 минут 24.01.2018 года.

24.01.2018 года в 19 часов 40 минут у <...> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, и доставлен в Отдел МВД России по городу Копейску Челябинской области, расположенный по адресу: <...>.

24.01.2018 года в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут сотрудником полиции Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в кабинете № 15 Отдела МВД России по городу Копейску Челябинской области, расположенному по адресу: <...>, в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой по верхнему краю, с находящимся в нем наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP(

Согласно справке об исследовании НОМЕР от 25.01.2018 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (

Согласно заключения эксперта НОМЕР от 02.02.2018 года, в веществе, представленном на экспертизу, содержится производное N-метилэфедрона - PVP (

Согласно Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) - производное N-метилэфедрона - PVP (

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого наркотического средства - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном акте, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ. Ходатайство ФИО1 заявил добровольно, и после проведения консультации с адвокатом (л.д. 95).

Адвокат Ефременков В.М. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель Асадуллин Д.Ф. выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривается в виде лишения свободы до трех лет.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 является не судимым, совершенное им преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется в целом с положительной стороны.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает, что он является не судимым, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, занимается общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту жительства, а также его состояние здоровья, наличие у него малолетнего ребенка.

Также суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство объяснение ФИО1, содержащееся на л.д. 17, поскольку оно получено до возбуждения уголовного дела, и ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ. Данный вид наказания, будет соответствовать целям наказания - исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого условий ст. 64 УК РФ, либо назначения ему иного вида наказания.

Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 может быть достигнуто без реальной изоляции его от общества, с применением к нему условий ст. 73 УК РФ.

Суд не обсуждает изменения категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку в соответствии с ч. 2 названной статьи, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 72.1, 82.1 УК РФ, и для возложения на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, не имеется, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а именно, отсутствием сведений о необходимости прохождения такового, нежеланием ФИО1 проходить лечение от наркомании и реабилитацию, со ссылкой на отсутствие наркотической зависимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать условно-осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ, вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона- PVP (

- сотовый телефон «BQ» в корпусе бежевого цвета с сенсорным управлением имей код НОМЕР, НОМЕР, хранящийся при уголовном деле, возвратить ФИО1,

- кассовый чек на 1 200 рублей, упакован в самодельный бумажный конверт белого цвета, хранящийся в уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Габриелян Л.А.