Приговор № 1-422/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-422/2018Миасский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-422 Именем Российской Федерации г. Миасс 12 сентября 2018 года Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Руднева С.Е., при секретаре Савельевой Д.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Миасса Покрышкина Д.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Дубикова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 в период времени с сентября 2017 года до 00 часов 20 минут 05 июля 2018 года, находясь на пересечении ул. Октябрьской в районе дома 93 и 91 и улицы Свердлова г. Миасса Челябинской области осуществил сбор дикорастущей конопли, содержащей в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, которую в последующем принес к себе домой по адресу: АДРЕС, где измельчил и высушил, тем самым незаконно приобрел наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 45,6 грамма и каннабис (марихуана) массой в перерасчете на сухое вещество, не менее 3,7 грамма, что является крупным размером. Часть наркотического средства ФИО1 употребил путем курения, оставшуюся часть незаконно хранил на балконе, расположенном в вышеуказанной квартире до 00 часов 20 минут 05 июля 2018 года, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель. Установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает. Обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для снижения категории тяжести суд не усматривает, учитывая количество наркотического средства, находящегося в распоряжении подсудимого, а также активную роль в приобретении и хранении наркотика. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает: привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе, путем дачи объяснений об обстоятельствах преступления до возбуждения уголовного дела, наличие малолетнего ребенка. ФИО1 характеризуется положительно, ранее не судим, проживает с семьей, трудоустроен, на учете у нарколога не состоит. Судом учитывается совокупность изложенных смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого. Перечисленное указывает на то, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы, размер которого определяется с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ. Суд не назначает дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, считая достаточным основного, кроме того суд учитывает наличие у подсудимого иждивенца. Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет. Такое наказание послужит исправлению осужденного и удержит его от совершения новых преступлений. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью в три года, в течение которого обязать осужденного не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: сейф-пакеты № № 15253188, 14703361, 15253192, 15253191 с их содержимым, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Миассу (л.д. 94, 95, 96) - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Руднев Станислав Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-422/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-422/2018 Приговор от 7 октября 2018 г. по делу № 1-422/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-422/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-422/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-422/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-422/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 1-422/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-422/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-422/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-422/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-422/2018 |