Решение № 2-190/2018 2-190/2018 ~ М-170/2018 М-170/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-190/2018

Дело № 2-190/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Старая Полтавка 5 июля 2018 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи А.В. Полковникова,

при секретаре судебного заседания Кригер Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 Баты Михайловича, подписанному и поданному его представителем ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, подписанным и поданным его представителем ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 16.04.2015: договорных процентов в размере 55143 руб., 11 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3037 руб. 37 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1945 руб. 41 коп.

В обоснование требований истец в исковом заявлении указал, что 16.04.2015 заключил с ФИО2 договор займа в размере 40000 рублей. Он передал ответчику обусловленную договором займа сумму, то есть свои обязательства выполнил, что подтверждено распиской, срок возврата займа 16.07.2015. По условиям договора ФИО2 обязался ежемесячно выплачивать 15% до фактического погашения задолженности.

01.08.2016 Старополтавским районным судом вынесено решение о взыскании с ФИО2 в его пользу задолженности по договору займа 128145 руб. 92 коп. (из которых 84000 руб. договорные проценты, 4145 руб. 92 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами), судебных расходов 3762 руб. 92 коп.

Задолженность была погашена в полном объёме принудительно 16.05.2017. С момента вынесения судебного решения до полного погашения задолженности прошло продолжительное время, тогда как по условиям договора проценты за пользование заемными денежными средствами начисляются и уплачиваются до полного фактического погашения основного долга. За период с 17.06.2016 по 20.04.2017 размер процентов по договору займа составил 55143 руб. 11 коп., размер процентов за пользование чужими денежными средствами 3037 руб. 37 коп., а сумма составила 58180 руб. 59 коп. расходы по оплате государственной 1945 руб. 41 коп.

Просит суд взыскать с ответчика указанную выше сумму процентов, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО3, его представитель ФИО1, извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились в судебное заседание, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объёме.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения извещён, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал, в подтверждение чего представил письменное заявление, которое приобщено в материалы дела.

Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, его представителя и ответчика, поскольку приняты меры по извещению сторон, представителя, они считаются извещёнными о времени и месте рассмотрения дела. Как указано в ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением.

Суд принял признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен, как указано в ч.ч.1,2 ст.808 ГК РФ, в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано, как предусмотрено ст.307 ГК РФ, совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).

В ст.809 ГК РФ указано, что: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина и иные издержки, связанные с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

При обращении в суд с исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина в размере 1945 руб. 41 коп., что подтверждено платёжным документом. Следовательно, понесённые ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

принять признание иска ответчиком ФИО2.

Иск ФИО3 Баты Михайловича к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа за период с 17.06.2016 по 20.04.2017, процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.06.2016 по 16.05.2017, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 Баты Михайловича проценты по договору займа за период с 17.06.2016 по 20.04.2017 в размере 55143 (пятидесяти пяти тысяч ста сорока трёх) рублей 11 копеек; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2016 по 16.05.2017 в размере 3037 (трёх тысяч тридцати семи) рублей 48 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1945 (одной тысячи девятисот сорока пяти) рублей 41 копейки.

Решение вынесено в окончательной форме 5 июля 2018 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Старополтавский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.В. Полковников.