Решение № 2-190/2018 2-190/2018~М-174/2018 М-174/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-190/2018




Дело № 2-190/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Преображенская 25 сентября 2018 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Клиновской О.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Хасии И.Т.,

с участием представителя истца Г.С.И. – ФИО1, действующей на основании нотариальной доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия на три года),

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области гражданское дело по иску

Г.С.И. к СКПК П.... о возврате денежных средств по договору передачи личных сбережений и уплате на них процентов,

УСТАНОВИЛ:


Истец Г.С.Н. обратился в суд с иском к СКПК П.... о возврате денежных средств по договору передачи личных сбережений и уплате на них процентов, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор передачи личных средств № №. По условиям данного договора истец передал в пользование, а ответчик принял денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объёме. Срок действия договора истёк ДД.ММ.ГГГГ. По этой причине истец, не желая продлевать действие договора, неоднократно приходил к ответчику по юридическому адресу, указанному в договоре, однако офис был закрыт. В связи с этим было направлено соответствующее заявление по адресу ответчика, в котором содержалось требование возврата истцу денежных средств, взятых у него ответчиком, с указанным сроком возврата, однако ответа на него не поступило.

Просит суд взыскать с ответчика СКПК П.... в пользу Г.С.И. денежные средства по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме <данные изъяты>, проценты по нему в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 461 рубль, расходы на оплату услуг адвоката 4 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Г.С.Н. – ФИО1, действующая по доверенности, заявленные требования, поддержала, просит суд удовлетворить иск.

Ответчик СКПК П.... в судебное заседание не явился, извещён надлежаще. Сведений о причинах неявки не предоставил, ходатайств не поступало. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам дела, считая, что их неявка не отразится на полноте исследования материалов дела и не повлечёт за собой нарушения прав и законных интересов сторон.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Являясь участниками гражданского оборота, стороны, руководствуясь нормами 421 ГК РФ, закрепляющей свободу договора, самостоятельно, в форме, соответствующей требованиям гражданского законодательства, определяют условия заключаемых ими договоров.

При этом, в силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с частями 2-4 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Г.С.И. (копия паспорта на л.д. 4) заключил с СКПК П.... (выписка из ЕГРЮЛ на л.д. 14-18) договор передачи личных средств № №. По условиям данного договора истец передал в пользование, а ответчик принял денежные средства в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

Внесение личных денежных средств по договору подтверждено представителем истца. От ответчика доказательств обратного не представлено.

Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объёме.

Срок действия договора истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик своих обязательств по договору передачи личных сбережений в установленный в нём срок не исполнил.

По этой причине истец, не желая продлевать действие договора, неоднократно приходил к ответчику по юридическому адресу, указанному в договоре, однако офис был закрыт. В связи с этим было направлено соответствующее заявление по адресу ответчика, в котором содержалось требование возврата истцу денежных средств, взятых у него ответчиком, с установленным сроком возврата – 3 дня с момента получения претензии (л.д. 6, 7, 12, 13), однако ответа на него не поступило.

Ответчиком СКПК П.... в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих возврат денежных средств по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, не представлено.

При определении размера процентов за пользование личными сбережениями, суд принимает во внимание следующий расчет истца (л.д. 8):

Период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 183 дня;

Размер процентов, установленный в договоре 15%;

Сумма процентов <данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает во внимание представленный расчет истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> (л.д. 9).

Судом, представленные истцом расчеты, проверены и признаны достоверными, возражений по поводу указанных расчетов от ответчика не поступило.

Таким образом, оценив совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования Г.С.И. о возврате денежных средств по договору передачи личных сбережений и уплате на них процентов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно положениям ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно квитанции серии КА № от ДД.ММ.ГГГГ, Г.С.И. оплатил адвокату Е.И.В. 4 000 рублей за составление искового заявления (л.д. 10). Суд признаёт обращение истца к адвокату за составлением искового заявления необходимыми расходами, однако суд находит, что сумма, заявленная Г.С.И. ко взысканию, затраченная на оплату услуг адвоката, является завышенной, заявлена в не разумных пределах, в связи с чем полагает удовлетворить заявление Г.С.И. в части взыскания в его пользу с ответчика 1 000 рублей, что будет соответствовать принципам разумности и справедливости и соблюдению необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.

Учитывая заявление истца о возмещении ему со стороны ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены полностью, полагает взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные им при подаче искового заявления, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 461 рублей. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным документом – чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Г.С.И. к СКПК П.... о возврате денежных средств по договору передачи личных сбережений и уплате на них процентов – удовлетворить частично.

Взыскать с СКПК П.... в пользу Г.С.И. денежные средства по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, проценты по нему в размере <данные изъяты>.

Взыскать с СКПК П.... в пользу Г.С.И. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В части взыскания судебных расходов за оформление искового заявления в размере 3 000 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья Киквидзенского районного суда Клиновская О.В.

Решение изготовлено в совещательной комнате собственноручно с использованием компьютерной техники.

Судья Клиновская О.В.



Суд:

Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клиновская О.В. (судья) (подробнее)