Приговор № 1-134/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-134/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Филипповой Л.П.,

с участием помощника прокурора <адрес> Михайловой А.В.,

подсудимого ФИО2,

адвоката Юдиной Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших ФИО ФИО1.,

при секретаре Калинчук Ж.Н.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ЧИСТОТИНА СО, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В конце ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 совместно с ранее ему знакомой ФИО находился по месту проживания последней, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ул.<адрес><адрес>. Находясь в том же месте, и в то же время, у ФИО2, достоверно знающего, что ФИО хранит принадлежащие ей ювелирные изделия в шкатулке, находящейся в ящике прикроватной тумбочки, в спальной комнате вышеуказанной квартиры, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение ювелирных изделий, принадлежащих ФИО

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, в конце ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>., находясь в спальной комнате вышеуказанной квартиры, воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО отсутствует в комнате, за его преступными действиями не наблюдает и не может принять меры к сохранности своего имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, подошел к тумбочке, расположенной возле кровати в спальной комнате квартиры по вышеуказанному адресу, открыл верхний ящик и из находящейся в нем шкатулки достал принадлежащие ФИО следующие ювелирные изделия: 1) комплект золотых сережек <данные изъяты>. в виде гвоздиков с драгоценным камнями «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>. 2) золотой перстень <данные изъяты>. с драгоценным камнем «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>. 3) комплект золотых сережек <данные изъяты> форме цветка с драгоценным камнями «бриллиант» стоимостью <данные изъяты>. 4) золотой перстень в форме цветка <данные изъяты>. с драгоценным камнем «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. 5) комплект золотых сережек <данные изъяты>. геометрической вытянутой формы с драгоценным камнями «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> 6) золотую подвеску <данные изъяты> пробы весом <данные изъяты> грамм в форме ключа, стоимостью <данные изъяты>. 7) комплект золотых сережек <данные изъяты>. в форме гвоздиков с драгоценным камнями «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>. 8) золотую подвеску <данные изъяты>. в виде головы тельца, стоимостью <данные изъяты> 9) золотое кольцо <данные изъяты>. с темным бордовым камнем, стоимостью <данные изъяты>. 10) золотую цепочку <данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты>. 11) золотой крестик <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> коп. 12) золотого браслета <данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты>. 13) одну золотую сережку <данные изъяты> гр. вытянутой пирамидальной формы, стоимостью <данные изъяты>. 14) комплект золотых сережек <данные изъяты>. в форме переплетенных корзин, стоимостью <данные изъяты>. 15) комплект золотых сережек <данные изъяты>. в виде молнии и находящимся в центре них драгоценного камня прозрачного цвета, стоимостью <данные изъяты> 16) золотой перстень <данные изъяты>. в форме трех волнистых пересекающих линий, стоимостью <данные изъяты>. 17) золотой кулон <данные изъяты> с изображением знака зодиака <данные изъяты>» весом <данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты>. 18) комплект золотых сережек <данные изъяты> гр. в виде гвоздиков квадратной формы со вставками из камней стоимостью <данные изъяты>., которые положил в карман надетой на нем одежды, и чтобы не привлекать к себе внимания, некоторое время пробыв в квартире ФИО покинул помещение <адрес> расположенной в <адрес><адрес>, и скрывшись с места преступления, распорядился похищенными ювелирными изделиями по своему усмотрению, тем самым похитив их.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил ФИО материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> который для последней с учетом ее материального положения, является значительным.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился в помещении квартиры, принадлежащей ФИО1 расположенной по адресу: <адрес>, где на основании договора краткосрочной аренды жилого помещения, временно проживал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, заселившись в квартиру, принадлежащую ФИО1 расположенную по вышеуказанному адресу, осмотрев помещение квартиры, обнаружил в ней принадлежащую последнему электробытовую технику, а именно: телевизор <данные изъяты>» модели «<данные изъяты> с разрешением <данные изъяты><данные изъяты>, телевизор <данные изъяты>» модели «<данные изъяты> с разрешением <данные изъяты> электрический духовой шкаф марки «<данные изъяты> модели «<данные изъяты> объемом <данные изъяты> литра и вытяжку «<данные изъяты> В тот же день, в том же месте, у ФИО2, находившегося в вышеуказанной квартире, не имеющего постоянного источника доходов, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1 При этом, в виду крупных габаритов вышеперечисленной техники, понимая, что физически одномоментно он похитить данные предметы не сможет, и не желая привлекать внимания со стороны посторонних лиц, ФИО2 решил совершить задуманное поэтапно.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь в помещении вышеуказанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения, прошел в спальную комнату, где с полки мебельного шкафа взял принадлежащий ФИО1 телевизор <данные изъяты> с разрешением <данные изъяты> tv, а так же пульт к нему, стоимостью <данные изъяты>., и завладев вышеуказанным имуществом, покинул помещение вышеуказанной квартиры, распорядившись похищенным телевизором и пультом по своему усмотрению, тем самым похитив их.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО2, находясь в помещение вышеуказанной квартиры, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения, прошел в помещение кухни вышеуказанной квартиры, где снял с крепления, установленного на стене, принадлежащий ФИО1. телевизор <данные изъяты> с разрешением <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., и завладев похищенным имуществом, покинул помещение вышеуказанной квартиры, распорядившись похищенным телевизором по своему усмотрению, тем самым похитил его.

Не останавливаясь на достигнутом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. ФИО2, находясь в помещение вышеуказанной квартиры, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения, прошел в помещение кухни вышеуказанной квартиры, где взял принадлежащий ФИО1 электрический духовой шкаф марки «<данные изъяты> объемом <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> руб., а так же вытяжку «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>., и, завладев похищенным имуществом, покинул помещение вышеуказанной квартиры, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым похитив его.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>., который для последнего с учетом его материального положения, является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защита подсудимого - адвокат Юдина Е.В. настаивает на рассмотрении судом дела в отношении ФИО2 в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Михайлова А.В. и потерпевшие ФИО1, ФИО0 не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Подсудимому ФИО2 и потерпевшим ФИО1., ФИО. разъяснено, что при применении особого порядка судебного разбирательства не будут исследоваться какие бы то ни было доказательства, в том числе представленные стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Наказание за каждое из преступлений, совершенных ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны.

Вина ФИО2 в совершенных преступлениях подтверждена доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспариваются.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду хищения у ФИО по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду хищения у СО

Суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым по отношению к инкриминируемым ему преступлениям. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, данных о его личности, поведении до совершения преступлений, после этого, в конкретной судебно - следственной ситуации и в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым умышленных преступлений, данные о личности виновного, смягчающие вину обстоятельства.

ФИО2 совершил 2 преступления средней тяжести, относящиеся к преступлениям против собственности.

На учете в ГБУ РО «ОКНД», в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им.<данные изъяты>» подсудимый не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание по всем эпизодам, согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления, выразившее в том, что виновный оказал помощь органам предварительного следствия по выяснению обстоятельств им содеянного, в ходе предварительного следствия дал полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных показаний, а также розыску похищенного имущества.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по всем эпизодам, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, принесение извинений потерпевшим, отсутствие тяжких последствий по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по всем эпизодам, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание по всем эпизодам определяется с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В связи с отсутствием заработка, суд считает, что наказание в виде штрафа не может быть назначено подсудимому.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, исходя из принципов справедливости и гуманизма, установленных ст.ст.6, 7 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы должно отбываться без изоляции подсудимого от общества, с применением условной меры наказания, но с возложением на ФИО2 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих его исправлению, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, характеризующие данные подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание без ограничения свободы.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений; с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 условий ст.64 УК РФ и назначения иного более мягкого вида наказания.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступлений, относящихся к категории преступлений против собственности, данных, характеризующих личность, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 308, 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чистотина СО признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения у ФИО..) - сроком на 1 год 6 месяцев;

- по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения у ФИО1) - сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного;

- принять меры к возмещению причиненного потерпевшим ущерба;

- являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора, не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

По остальным основаниям приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.П.Филиппова