Приговор № 1-180/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-180/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Заиграево 05 июня 2018 г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеева Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Дашеевой Ю.О.,

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката Шустер Л.И.,

при секретаре Стуковой О.Б.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 23.01.2006 г. Заиграевским районным судом РБ п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

-постановлением октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 27.05.2011г. условно-досрочно освобожденного 07.06.2011г. на срок 2 года 8 мес. 20 дней,

2) 03.08.2012 г. Заиграевским районным судом РБ по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком 1 год, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 23.01.2006 г., окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,

-определением суда кассационной инстанции Верховного суда РБ от 30.10.2012 г. приговор от 03.08.2012 г. изменен, действия ФИО2 переквалифицированы с ч. 3 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 162 УК РФ, назначено 4 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно - 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

- постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 27.12.2012 г. приговор от 23.01.2006 г. приведен в соответствие с ФЗ-26 от 07.03.2011 г., наказание по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ снижено до 2 лет 10 месяцев, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно 8 лет 4 месяца лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по приговору от 03.08.2012 г. частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 23.01.2006 г., окончательно назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

-постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16.09.2015 г. освобожденного условно-досрочно 29.09.2015 г. на срок 1 год 6 мес. 2 дня,

-постановлением Президиума Верховного суда РБ от 12.02.2016 г. постановление от 27.12.2012 г. изменено - исключено дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 – п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 43 минуты ФИО2, находясь в <адрес> Республики Бурятия, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, с целью открытого хищения денежных средств у Потерпевший №1 с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, прошел в спальню вышеуказанной квартиры, где понимая, что его действия очевидны для Потерпевший №1, открыл верхний ящик комода, из которого достал портмоне, откуда взял денежные средства в сумме 700 рублей. При попытке Потерпевший №1 оказать сопротивление и пресечь противоправные действия, ФИО2, с целью удержания похищенных денежных средств и подавления воли потерпевшего к сопротивлению, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, толкнул его рукой в правое плечо, причинив Потерпевший №1 физическую боль. Однако ФИО2 не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 47 минут был задержан сотрудниками ОБО ВНГ России по Заиграевскому району на месте преступления.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал, пояснив, что он поддерживает заявленное им добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при осознании правовых последствий.

Защитник Шустер Л.И. ходатайство об особом порядке поддержала, поскольку оно заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО1 согласились с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выполнив требования ст.314, 316 УПК РФ, пришел к выводу, о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает удовлетворительную характеристику администрации по месту жительства, а также характеристику участкового уполномоченного полиции, согласно которой, ФИО2 характеризуется отрицательно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает болезненное состояние здоровья подсудимого, его зрелый возраст, а также полное признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд признает особо опасный рецидив преступлений, образованный непогашенными судимостями от 23.01.2006 г. и 03.08.2012 г.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Как видно из пояснений подсудимого, перед совершением преступления он употребил большое количество спиртных напитков, что существенно повлияло на формирование у него преступного умысла и на совершение им общественно-опасных действий.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ - условное осуждение, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Кроме этого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ наказание, назначенное ФИО2, подлежит отбытию им в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов, осуществлявших защиту подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного заседания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30– п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбытием в исправительной колонии особого режима, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 05 июня 2018 г.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежней, в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей в период с 09 апреля по 04 июня 2018 г.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При обжаловании приговора сторонами осужденный вправе в тот же срок, со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Алексеев Е.С.