Решение № 2-1019/2020 2-1019/2020~М-864/2020 М-864/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-1019/2020

Дело №2-1019/2020

26RS0017-01-2020-002349-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности земельного участка, включении права на пожизненное наследуемое владение земельным участком в состав наследственной массы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности земельного участка, включении права на пожизненное наследуемое владение земельным участком в состав наследственной массы, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГг. года в городе Кисловодске умер её супруг ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде <адрес>, расположенной на земельном участке общей площадью 1170 кв.м. Согласно свидетельства о праве на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ 990 кв.м. находились у ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения, а 180 кв.м. в совместном пользовании. Наследниками умершего является она и её сын ФИО3 В указанном свидетельстве не правильно указано отчество её супруга «Нарикович», в связи с чем нотариус ФИО4 рекомендовала обратиться в суд для установления факта принадлежности наследодателю ФИО2 земельного участка и о включении право пожизненного наследуемого владения указанным земельным участком в состав наследственной массы. Просит установить фактический факт принадлежности наследодателю ФИО2 земельного указанного участка и включить право на пожизненное наследуемое владение им в состав наследственной массы.

Заявитель ФИО1, её представитель на основании ордера адвокат Лещинская С.В., заинтересованное лицо нотариус ФИО4, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, письменно просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО3, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений лиц, об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, а также других фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частью 4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельства о праве на землю ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок площадью 990 кв.м., а 180 кв.м. в совместном пользовании, общей площадью 1170 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Как усматривается из свидетельства о смерти I-ГН №, выданного Кисловодским отделом соцзащиты ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, скончался 06.09.1996г. в городе Кисловодске о чем составлена актовая запись №.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. наследниками имущества ФИО2 состоящего из 1/5 доли <адрес> являются жена ФИО1 и сын ФИО3. Дополнительным свидетельством о праве на наследство по закону права на денежные средства наследодателя, хранящиеся на счетах в Сбербанке России наследниками также указаны жена наследодателя ФИО1 и сын наследодателя ФИО3.

В представленном суду сообщении нотариуса Кисловодского нотариального округа ФИО4 указано, что согласно представленному свидетельству о праве на землю №, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 990 кв.м., в совместном пользовании 180 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> (пятьдесят один) на основании Постановления главы администрации <адрес> года № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающее факт предоставления земельного участка по <адрес> (пятьдесят один) в городе <адрес>ю 990 кв.м., в совместном пользовании 180 кв.м., на праве пожизненного наследуемого владения ФИО2 не предъявлен. Ввиду невозможности в бесспорном порядке установить факт принадлежности наследодателю ФИО2 земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> (пятьдесят один) наследникам следует обратиться в суд с заявлением об установлении вышеуказанного факта и включить право на пожизненное наследуемое владение указанным земельным участком в состав наследственной массы.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт принадлежности наследодателю ФИО2 земельного участка находящегося по адресу: <адрес> включением права на пожизненное наследуемое владение указанным земельным участком в состав наследственной массы. Неправильное написание отчества наследодателя в указанных документах препятствует заявителю в оформлении документов по наследству. У заявителя нет другой возможности, кроме судебной, установить факт, имеющий для неё юридическое значение.

Руководствуясь ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить фактический факт принадлежности наследодателю ФИО2 земельного участка общей площадью 1170 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, включить право на пожизненное наследуемое владение земельным участком общей площадью 1170 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> состав наследственной массы.

Решение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на указанные объекты недвижимости и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

Судья К.Ю. Домоцев