Приговор № 1-115/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-115/2021

Дело № 1 - 115/2021 К О П И Я


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года с. Елово, Еловский муниципальный

округ, Пермский край

Осинский районный суд Пермского края (ПСП в с. Елово) в составе:

председательствующего Кривоносова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карташевой Ю.А., секретарями судебного заседания Кушховой С.А., Бабушкиной Л.П., Прокушевой Т.А,, с участием государственного обвинителя Устинова А.А., представителя потерпевшего П.

защитника Санникова Ю.Л., подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ

в <адрес>, проживающей по месту регистрации по адресу <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, находящуюся на иждивении совершеннолетнюю дочь К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающей, судимой,

7 февраля 2019 г. мировым судьей судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 315 УК РФ к 260 часам обязательных работ, наказание отбыто 15 июля 2019 года, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 в период с 26 ноября 2018 г. по 24 ноября 2020 г. используя свое служебное положение, совершила присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества, принадлежащего муниципальному унитарному предприятию «Брюховское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – МУП «Брюховское ЖКХ», Предприятие), в общем размере 756 185 руб 26 копеек, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, принятая на основании приказа № 15-л от 1 июня 2016 г. на должность главного бухгалтера <данные изъяты>», обладая в силу заключенного трудового договора № 23 от 1 июня 2016 г. и должностной инструкции административно-хозяйственными полномочиями в указанном муниципальном унитарном предприятии, исполняя в период времени с 26 ноября 2018 г. по 28 декабря 2018 г. на основании распоряжения главы администрации Брюховского сельского поселения от 23 ноября 2018 г. № 81-л обязанности директора <данные изъяты>», используя свое служебное положение, находясь в указанный период в своем служебном кабинете в здании <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, умышленно незаконно, с целью присвоения денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, вместо причитающейся ей суммы 219 руб 04 копейки за исполнение обязанностей директора Предприятия за отработанное в ноябре 2018 года время, начислила себе 4 121 руб 20 копеек, в декабре 2018 года, вместо причитающейся ей суммы 700 руб 95 копеек за исполнение обязанностей директора Предприятия, начислила себе 12 659 руб 20 копеек, в последующем изготовила на данные суммы, платежные поручения, которые подписала электронной цифровой подписью руководителя Предприятия и направила к оплате в ПАО «Сбербанк». На основании данных платежных поручений банк перечислил ФИО1 денежные средства в общей сумме 16 780 руб 40 копеек, вместо положенных 919 руб 99 копеек, в результате чего ФИО1 присвоила 15 860 руб 41 копейку – разницу между причитающейся ей суммой и фактически полученной суммой, которые потратила по своему усмотрению, причинив тем самым ущерб МУП «Брюховское ЖКХ» на вышеуказанную сумму.

В продолжение своего умысла, направленного на присвоение денежных средств Предприятия, ФИО1, являясь должностным лицом – главным бухгалтером <данные изъяты>», обладая административно-хозяйственными полномочиями, с использованием своего служебного положения, умышленно с целью хищения вверенных ей денежных средств путем их присвоения в период с 4 февраля 2019 г. по 24 ноября 2020 г. находясь в служебном кабинете здания МУП «Брюховское ЖКХ», расположенного по адресу: Еловский муниципальный округ, <адрес>, преследуя корыстную цель присвоения вверенного ей имущества, с целью улучшения своего материального положения изготовила и направила в банк платежные поручения на выплату себе заработной платы, в которых указывала суммы, в совокупности превышающие размер ее заработной платы, а именно:

в ДД.ММ.ГГГГ. № 2 – на сумму 1500 руб, с назначением платежа – аванс; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 3 365 руб 75 копеек, с назначением платежа – заработная плата за декабрь; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 3815 руб 37 копеек, с назначением платежа – задолженность по алиментам из заработной платы за январь ФИО1; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 2315 руб 37 копеек, с назначением платежа – заработная плата за январь 2019 года; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 2000 руб, с назначением платежа – аванс за февраль 2019 года; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 2000 руб, с назначением платежа – аванс за февраль 2019 года, всего за февраль 2019 года на общую сумму 14 996 руб 49 копеек, при заработной плате 7 630 руб 75 копеек, с учетом задолженности предприятия перед ФИО1 6 996 руб 50 копеек, выплатив себе излишне 369 руб 24 копейки;

в марте 2019 года от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 3664 руб 75 копеек, с назначением платежа – заработная плата за февраль 2019 года; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 3000 руб, с назначением платежа – аванс за март 2019 года; от ДД.ММ.ГГГГ № № – на суммы 2000 руб и 7536 руб 38 копеек с назначением платежей – аванс за март 2019 года и задолженность по заработной плате за 2018 год, от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 4 000 руб, с назначением платежа – задолженность по заработной плате за 2018 год, от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 4 000 руб, с назначением платежа – задолженность по заработной плате за 2018 год, от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 15 000 руб, с назначением платежа - заработная плата за 2018 год, всего за март 2019 года на общую сумму 39 201 руб 13 копеек, при заработной плате 7630 руб 75 копеек, выплатив себе излишне 31 570 руб 38 копеек;

в апреле 2019 года от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 3100 руб, с назначением платежа – премия на ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ

№№,68,69 – на суммы 2664 руб 75 копеек, 3 500 руб и 3 000 руб с назначением платежей – заработная плата за март 2019 года, задолженность по алиментам за февраль, аванс за 2019 год; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 1000 руб, с назначением платежа – аванс за 2019 год; от ДД.ММ.ГГГГ №№, 86 – на сумму 4000 руб, 2664 руб 75 копеек, с назначением платежа – аванс и заработная плата за 2019 год; от ДД.ММ.ГГГГ №№ – на суммы 2500 руб и 1500 руб, с назначением платежа – аванс за 2019 год; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 2000 руб, с назначением платежа – аванс за 2019 год; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 2500 руб, с назначением платежа – аванс за 2019 год, от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 500 руб, с назначением платежа – аванс за 2019 год, всего за апрель 2019 года на общую сумму 28 929 руб 50 копеек, при заработной плате 7630 руб 75 копеек, выплатив себе излишне 21 298 руб 75 копеек;

в мае 2019 года от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 3500 руб, с назначением платежа – заработная плата за апрель 2019 года; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 5000 руб, с назначением платежа – аванс за 2019 год; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 5 000 руб, с назначением платежа – аванс за 2019 год; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 5 630 руб 75 копеек, с назначением платежа – заработная плата за апрель 2019 года; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 4000 руб, с назначением платежа – заработная плата за апрель 2019 года; от ДД.ММ.ГГГГ № №, 114 – на суммы 4000 руб и 5000 руб, с назначением платежей – аванс за май 2019 года, всего за май 2019 года на общую сумму 32 130 руб 75 копеек, при заработной плате 7 630 руб 75 копеек, выплатив себе излишне - 24 500 руб;

в июне 2019 года от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 6000 руб, с назначением платежа – аванс за май 2019 года; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 4000 руб, с назначением платежа – аванс за 2019 год; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 5000 руб, с назначением платежа – аванс за 2019 год; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 25000 руб, с назначением платежа – аванс за 2019 год; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 5000 руб, с назначением платежа – аванс за 2019 год; от ДД.ММ.ГГГГ № №, 128 – на суммы 5000 и 10 000 руб, с назначением платежа – аванс за 2019 год; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 10 000 руб, с назначением платежа – аванс за 2019 год, всего за июнь 2019 года на общую сумму 70 000 руб, при заработной плате 7 630 руб 75 копеек, выплатив себе излишне 62 369 руб 25 копеек;

в августе 2019 года от ДД.ММ.ГГГГ №№, 146 – на суммы по 5000 руб в каждый, с назначением платежей – аванс за 2019 год; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 3200 руб, с назначением платежа – аванс за 2019 год, всего за август 2019 года на общую сумму 13 200 руб, при заработной плате 7 630 руб 75 копеек, выплатив себе излишне 5569 руб;

в сентябре 2019 года от ДД.ММ.ГГГГ № №, 151 – на суммы 10 000 руб и 13 000 руб, с назначением платежей - заработная плата за 2019 год и отпускные за 2019 год; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 5 000 руб, с назначением платежа – отпускные за 2019 год; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 7000 руб, с назначением платежа – заработная плата за август 2019 год; от ДД.ММ.ГГГГ № №, 169, 170 – на суммы 5 500 руб, 4500 руб и 3634 руб, с назначением платежей – заработная плата за 2019 год; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 3 000 руб, с назначением платежа – заработная плата за август 2019 года, всего за сентябрь 2019 года на общую сумму 51 634 руб, при заработной плате 7 630 руб 75 коп, выплатив излишне 44 003 руб 25 коп;

в октябре 2019 года от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 2 500 руб, с назначением платежа – заработная плата за 2019 год; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 10 000 руб, с назначением платежа – заработная плата за 2019 год; от ДД.ММ.ГГГГ № №, 178 – на суммы 5 000 руб и 2 500 руб, с назначением платежа – заработная плата за 2019 год; от ДД.ММ.ГГГГ

№ – на сумму 2 500 руб, с назначением платежа – заработная плата за 2019 год, всего за октябрь 2019 года на общую сумму 22 500 руб, при заработной плате 7 630 руб 75 копеек, выплатив себе излишне 14 869 руб 25 копеек;

в ноябре 2019 года от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 4 000 руб, с назначением платежа – заработная плата за 2019 год; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 5 000 руб, с назначением платежа – заработная плата за 2019 год; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 7 000 руб, с назначением платежа – заработная плата за 2019 год; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 5 000 руб, с назначением платежа – заработная плата за 2019 год; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 1 000 руб, с назначением платежа – заработная плата за 2019 год; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 5 000 руб, с назначением платежа – заработная плата за 2019 год, всего за ноябрь 2019 года на общую сумму 27 000 руб, при заработной плате 7 630 руб 75 копеек, выплатив себе излишне –19 369 рублей 25 копеек;

в декабре 2019 года от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 5 000 руб, с назначением платежа – заработная плата за 2019 год; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 5 000 руб, с назначением платежа – заработная плата за 2019 год; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 7 000 руб, с назначением платежа – заработная плата за ноябрь 2019 года; от ДД.ММ.ГГГГ № №, 202 – на суммы 5 000 руб и 7 000 руб, с назначением платежей – заработная плата за ноябрь и декабрь 2019 года; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 5 000 руб, с назначением платежа – заработная плата за ноябрь 2019 года; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 3 500 руб, с назначением платежа – заработная плата за ноябрь 2019 года, всего за декабрь 2019 года на общую сумму 37 500 руб, при заработной плате 7 630 руб 75 копеек, выплатив себе излишне – 29 869 руб 25 копеек;

в феврале 2020 года от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 5 630 руб 75 копеек, с назначением платежа – заработная плата за январь 2020 года; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 2000 руб, с назначением платежа – аванс за 2020 год; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 10000 руб, с назначением платежа – аванс за 2020 год; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 3000 руб, с назначением платежа – заработная плата за 2020 год; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 2000 руб, с назначением платежа – аванс за 2020 год; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 3000 руб, с назначением платежа – аванс за 2020 год, всего за февраль 2020 года, на общую сумму 25 630 руб 75 копеек, при заработной плате 7 629 руб 75 копеек, с учетом задолженности предприятия перед ФИО1 130 руб 75 копеек, выплатив себе излишне 17870 рублей 25 копеек;

в марте 2020 года от ДД.ММ.ГГГГ № №, 24 – на суммы 5 000 руб и 2 000 руб, с назначением платежа – аванс за 2020 год; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 7 630 руб 75 копеек, с назначением платежа – заработная плата за 2020 год; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 7 000 руб, с назначением платежа – аванс за 2020 год; от ДД.ММ.ГГГГ № №, 33 – на суммы 8 000 и 12 543 руб, с назначением платежа – аванс за 2020 год, от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 2 000 руб, с назначением платежа - аванс за март 2020 года, всего за март 2020 года на общую сумму 44 173 руб 75 копеек, при заработной плате 7 630 руб 75 копеек, выплатив себе излишне 36 543 рублей;

в апреле 2020 года от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 5 630 руб 75 копеек, с назначением платежа – зарплата за март 2020 года; от ДД.ММ.ГГГГ № №, 42 – на суммы 12 543 руб и 11 852 руб, с назначением платежей – аванс за 2020 год; от ДД.ММ.ГГГГ № №, 44 – на суммы 3 000 руб и 2 000 руб, с назначением платежей – аванс за 2020 год; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 11 278 руб, с назначением платежа – аванс за 2020 год, всего за апрель 2020 года, на общую сумму 46 303 руб 75 копеек, при заработной плате 7 629 руб 75 копеек, выплатив себе излишне 38 674 рублей;

в мае 2020 г. от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 9310 руб, с назначением платежа – аванс за 2020 год; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 9 701 руб, с назначением платежа – аванс за 2020 год; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 1000 руб, с назначением платежа – аванс за 2020 год; от ДД.ММ.ГГГГ № №, 55 – на суммы 7 630 руб 75 копеек и 2 000 руб, с назначением платежа – заработная плата за апрель 2020 года и аванс за май 2020 года, всего за май 2020 года на общую сумму 29 641 руб 75 копеек, при заработной плате 7630 руб 75 копеек, выплатив себе излишне 22 011 рублей;

в июне 2020 года от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 7 630 руб 75 копеек, с назначением платежа – заработная плата за май 2020 года; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 2 000 руб, с назначением платежа – аванс за июнь 2020 года, всего за июнь 2020 года на общую сумму 9 630 руб 75 копеек, при заработной плате 7 629 руб 75 копеек, излишне 2 001 рублей;

в июле 2020 года от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 7 630 руб 75 копеек, с назначением платежа – зарплата за июнь 2020 года; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 3000 руб, с назначением платежа – аванс по заработной плате по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, всего за июль 2020 года на общую сумму 10630 руб 75 копеек, при заработной плате 7630 руб 75 копеек, выплатив себе излишне 3 000 рублей;

в августе 2020 года от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 7630 руб 75 копеек, с назначением платежа – заработная плата по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ платежная ведомость б/н - 3 000 руб, с назначением платежа – аванс за август 2020 года, всего за август 2020 года на общую сумму 10630 руб 75 копеек, при заработной плате 7630 руб 75 копеек, выплатив себе излишне 3 000 рублей;

в ноябре 2020 г. от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 6 630 руб 75 копеек, с назначением платежа – заработная плата по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № и б/н – на суммы 3 000 руб и 10 855 руб, с назначением платежей – аванс по заработной плате по реестру

№ от ДД.ММ.ГГГГ и расчет при увольнении, всего за ноябрь 2020 года на общую сумму 20 485 рублей 75 копеек, при заработной плате 15 855 рублей, с учетом задолженности предприятия перед ФИО1 4 629 рублей 75 копеек, выплатив себе излишне 1 рубль.

На основании вышеуказанных платежных поручений, оформленных ФИО1 и подписанных ею с помощью электронной цифровой подписи руководителя предприятия, на открытые в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 счет Универсальный №, счет карты МИР Классическая № и счет карты Visa Classic №, из финансовых средств <данные изъяты>» в пользу ФИО1 было излишне перечислено денежных средств в общем размере 371 257 руб 37 копеек.

Кроме того, действуя с единым умыслом на присвоение вверенного ей имущества, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дневное время в своем служебном кабинете здания <данные изъяты>», расположенного по адресу: Еловский муниципальный округ, <адрес>, используя свое служебное положение, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, незаконно, преследуя корыстную цель присвоения вверенного ей имущества, неоднократно похищала из кассы <данные изъяты>» наличные денежные средства, в общей сложности похитив за указанный период 369 067 рублей 48 копеек.

Всего ФИО1 путем необоснованной выплаты себе заработной платы в период исполнения обязанностей директора Предприятия, завышения сумм в платежных поручениях по выплате себе заработной платы, а так же из кассы Предприятия похитила принадлежащие <данные изъяты>» денежные средства в сумме 756 185 руб 26 копеек, которые потратила по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты>» ущерб в крупном размере.

Подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, согласившись с размером причиненного ущерба, пояснила, что в период с ноября по декабрь 2018 г. исполняла обязанности директора <данные изъяты>» Ч., в связи с чем начислила и выплатила себе заработную плату директора и заработную плату главного бухгалтера, о возможности выплаты заработной платы в полном объеме сообщили в администрации, кто конкретно не помнит, что необходимо было начислить только разницу в заработной плате, не знала, относительно хищения иных сумм пояснила, что получив в начале 2019 года от директора <данные изъяты>» С., не занимавшегося вопросами движения денежных средств Предприятия, флешку с электронной цифровой подписью директора, испытывая потребность в деньгах для содержания семьи и обучения дочери в г. Перми, неоднократно снимала с расчетного счета Предприятия денежные средства, которые переводила на свои счета, при этом в отчетных платежных документах фиктивно указывала об уплате налоговых отчислений и обязательных платежей в Пенсионный фонд, когда на расчетном счете не было финансовых средств, брала деньги из кассы Предприятия, учет по кассе не вела, о содеянном сожалеет, в явках с повинной, указала конкретные обстоятельства совершения хищений, свои показания, данные при оформлении явок и в объяснениях на доследственной стадии, подтверждает, летом 2020 года добровольно уплатила в кассу Предприятия 10 000 руб, заявленные исковые требования признает в полном объеме, просит учесть наличие малолетних детей, болезнь отца, проживающего в Ростовской области, сложное материальное положение её семьи, являющейся малоимущей с июля 2020 года.

Кроме показаний ФИО1 и оформленных с ее участием явок с повинной (т. 2 л.д. 71-73, т. 3 л.д. 67, 68, 76, 79-81, 84-86, 91-92), вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО15, являющегося директором <данные изъяты>» о том, что в результате проведенной с августа 2020 года до 1 декабря 2020 года реорганизации к возглавляемому им предприятию было присоединено <данные изъяты>», главным бухгалтером <данные изъяты>» М. в процессе реорганизации было установлено, что бухгалтером <данные изъяты>» ФИО1 с расчетного счета и из кассы предприятия было похищено 756 185 руб 26 копеек, в том числе 369 067 руб 48 копеек из кассы предприятия, установлено, что по кассе весь бухгалтерский учет велся только на бумажном носителе, от руки, кассовая книга не велась, предъявленный к ФИО1 иск на сумму 756 185 руб 26 копеек поддерживает в полном объеме, настаивает на удовлетворении исковых требований;

- показаниями свидетеля М. о том, что в процессе передачи документов из <данные изъяты>» выявили факт хищения денежных средств Предприятия бухгалтером ФИО1 из кассы и при начислении себе заработной платы, в частности ФИО1 при исполнении обязанностей директора <данные изъяты>» в конце 2018 года фактически было начислено себе две заработной платы, как главному бухгалтеру и как директору, тогда как согласно распоряжению должна была быть выплачена только разница в окладах, ФИО1 должна была доначислить себе за исполнение обязанностей около 800 руб, а фактически получила более пятнадцати тысяч рублей, при сверке с поставщиками, выявили, что нет перечислений поставщикам дров; с расчетного счета <данные изъяты>» по поддельным платежным поручениям производились перечисления на иные цели, нежели чем были указаны в отчетной документации, бухгалтерский учет велся беспорядочно, акты инвентаризации, которые должны составлять ежеквартально, отсутствовали, не составлялись приходные и расходные документы по кассе, кассовая книга ФИО1 не велась, не были сформированы авансовые отчеты. Из предоставленных ПАО Сбербанк сведений установили, что ФИО1 с февраля 2019 года по ноябрь 2020 года переводила на свои расчетные счета заработную плату сверх начисленных ей сумм, незаконно перечислив и получив в течение 2019 года 248 157 руб 12 копеек, в течение 2020 года – 123 100 руб 25 копеек, из которых возвратила на расчетный счет предприятия 10 000 руб, фактически похитив 113 100 руб 25 копеек. Желая скрыть хищение ФИО1 подделывала банковские выписки, маскируя их выплатой налогов, из пояснений директора <данные изъяты>» С. выяснили, что платежные ведомости по банку с использование электронной цифровой подписи производила ФИО1; при проверке кассы предприятия, которую вела ФИО3, по состоянию на 24 ноября 2020 г. установили недостачу по кассе, составляющую 369 067 рублей 48 копеек,

- показаниями свидетеля Ч. о том, что с ноября 2016 года по февраль 2019 года работал директором <данные изъяты>», где главным бухгалтером работала ФИО1, занимавшаяся начислением заработной платы, ведением кассы и иными финансовыми вопросами предприятия, когда уходил в отпуск исполнение обязанностей директора предприятия распоряжением главы администрации Брюховского сельского поселения возлагалось на ФИО1, какую она начисляла себе заработную плату не контролировал, о том, что в ноябре – декабре 2018 года ФИО1 начислила себе заработную плату, более чем ей полагалось, узнал от сотрудников полиции, ФИО1 могла свободно пользоваться электронной подписью руководителя предприятия для отправки платежных документов в ПАО Сбербанк, имела свободный доступ к сейфу;

- показаниями свидетеля С. о том, что с 4 марта 2019 г. по 24 ноября 2020 г. являлся директором <данные изъяты>», где ФИО1 занимала должность главного бухгалтера, вела начисление заработной платы, отчисление налогов, ведение кассы, имела доступ к хранящимся в сейфе денежным средствам кассы и полученной флешке с электронной подписью руководителя предприятия, поскольку полностью доверял ФИО1 ее работу по распоряжению финансами предприятия не контролировал, о хищении ФИО1 денежных средств из кассы и с расчетного счета предприятия, начислении заработной платы в большем размере, чем ей полагалось, узнал в ноябре 2020 года после проверки бухгалтерии предприятия перед присоединением к <данные изъяты>

- показаниями свидетеля К. (т. 3 л.д. 238-240) о том, что приходящаяся матерью ФИО1 в 2019-2020 годах неоднократно переводила ежемесячно, а иногда около 6 раз в 2-3 месяца, денежные средства суммами до 5 000 руб, которые свидетель тратила на продукты питания и аренду жилья в г. Перми.

Кроме показаний подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей, вина ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждается протоколами следственных действий и иными письменными документами, находящимися в материалах уголовного дела, а именно:

- протоколом выемки (т. 3 л.д.62-63) из которого следует, что 10 марта 2021 г. в <данные изъяты>» произведена выемка документации, свидетельствующей о присвоении денежных средств главным бухгалтером <данные изъяты>» ФИО1 в период с 2018 по 2020 году;

- копиями приказов директора <данные изъяты>» от 1 июня 2016 г. № № 15-Л и 17-Л, трудового договора от 1 июня 2016 г. № 23 (т. 2 л.д. 56-58), согласно которым ФИО1 принята на работу главным бухгалтером <данные изъяты>», на ФИО1 возложена ответственность за ведение бухгалтерского учета, согласно инструкции главного бухгалтера;

- копией должностной инструкции от 1 июня 2016 г. № 2 (т. 2 л.д. 59-62), из которой следует, что к обязанностям ФИО1 как главного бухгалтера <данные изъяты>» согласно пунктов 3.1, 3.3-3.7, 3.10, 3.11 и других, отнесены административно-хозяйственные полномочиями, в том числе: осуществление организации бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием финансовых ресурсов; организация учета поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, исполнение результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия, а также финансовых, расчетных и кредитных операций, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением; осуществление контроля за соблюдением порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходованием фонда заработной платы, проведение инвентаризаций основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности; принятие мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; обеспечение законности, своевременности и правильности оформления документов, расчетов по заработной плате, правильное начисление и перечисление налогов и сборов, страховых взносов, платежей в банковские учреждения, погашения в установленные сроки задолженностей банкам по ссудам, а также отчислений средств на материальное стимулирование работников предприятия; участие в оформлении материалов по недостачам и хищениям денежных средств и товарно-материальных ценностей; ведение работы по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, составление смет административно-хозяйственных и других расходов, сохранности бухгалтерс-ких документов, оформления и сдачи их в архив; принятие мер по накоплению финансовых средств для обеспечения устойчивости предприятия и иные полномочия;

- копией распоряжения главы администрации Брюховского сельского поселения Г. от 23 ноября 2018 г. № 81-Л (т. 3 л.д. 96) о том, что с 26 ноября 2018 г. по 23 декабря 2018 г. исполнение обязанностей директора <данные изъяты>» возложено на главного бухгалтера МУП ФИО1, с выплатой разницы в окладах, ФИО1 с данным распоряжением ознакомлена под роспись;

- копией выписки по составным частям заработной платы директора, главного бухгалтера и кассира МУП «Брюховское ЖКХ» (т. 3 л.д. 97)., из которой следует, окончательная заработная плата директора Предприятия составляет 17 307, 50 руб, заработная плата главного бухгалтера, с учетом работы на 0,5 ставки, составляет 7 664, 75 руб, кассира, на 0,5 ставки – 4 326,88 рублей;

- копиями выписок из расчетных ведомостей по начисленной заработной плате за ноябрь и декабрь 2018 года (т. 3 л.д. 98, 99), из которых следует, что в ноябре 2018 года за исполнение обязанностей директора <данные изъяты>» ФИО1 начислила себе 4 121, 20 руб, в декабре 2018 года начислила себе 12 659, 20 рублей.

- копией выписки операций по лицевому счету <данные изъяты> за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2018 г. (т. 3 л.д.146-153), из которой следует, что исполняя обязанности директора <данные изъяты>» за период со 2 ноября 2018 г. по 29 декабрь 2018 года ФИО1 перечислила себе в общей сложности 52 661, 14 рублей,

- копией выписки истории операций по расчетному счету ФИО1 (т. 3 л.д.154-167), из которых следует, что на личный счет ФИО1 за период со 2 ноября 2018 г. по 29 декабрь 2018 г. поступили вышеуказанные денежные средства по заработной плате в общей сумме 52 661, 14 рублей;

- копиями оформленных ФИО1 и предъявленных ею для оплаты в банк подписанных электронно-цифровой подписью платежных поручений, а также платежных ведомостей (т. 1 на л.д. 113-119, 131-201, 238-250, т. 2 л.д. 1-23), протоколом осмотра указанных платежных поручений и ведомостей, иных письменных документов (т. 4 л.д. 4-8), из которых следует, что следователем осмотрены и признаны вещественными доказательствами:

приказ о приеме ФИО1 на должность главного бухгалтера в <данные изъяты>»; должностная инструкция от 1 июня 2016 г. № 2 главного бухгалтера <данные изъяты>»;

распоряжение главы администрации Брюховского сельского поселения Г. от 23 ноября 2018 г. № 81-Л о возложении на ФИО1 исполнения обязанностей директора МУП «<данные изъяты>» с 26 ноября 2018 г. по 23 декабря 2018 г. с выплатой разницы в окладах;

платежные поручения МУП «Брюховское ЖКХ» в пользу ФИО1 с назначением платежей – заработная плата, аванс, задолженность по алиментам и иные выплаты от ДД.ММ.ГГГГ № – на 5 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 4 894, 63 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 5 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 1 321,32 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 7 664, 75 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 3000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 8340,95 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 4000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 1 500 руб; платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ – на 3 365, 75 руб; платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ № №, 11 – на суммы 3815, 37 руб и 2315, 37 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 2000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 2 000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 3 664, 75 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 3 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 2 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на сумму 7536, 38 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 4 000 руб, от ДД.ММ.ГГГГ № – на 4 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 15 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 3 100 рублей, с назначением платежа – премия на ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № №, 68, 69 – на суммы 2 664, 75 руб, 3 500 руб и 3000 руб;

от ДД.ММ.ГГГГ № – на 1000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № и № – на суммы 4000 руб и 2 664,75 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № № и 95 – на суммы 2 500 руб и 1 500 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 2 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 2 500 руб, от ДД.ММ.ГГГГ № – на 500 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 3 500 руб,; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 5 000 руб, от ДД.ММ.ГГГГ № – на 5 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 5 630, 75 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 4 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № № и 114 – на суммы 4 000 руб и 5 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 6 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 4 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 5 000 руб,; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 25 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 5 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № № и 128 – на суммы 5 000 руб и 10 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 10 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № № и 146 – на суммы 5 000 руб и 5 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 3 200 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № № и 151 – на суммы 10 000 руб и 13 000 руб, с назначением платежа - заработная плата и отпускные за 2019 год; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 5 000 руб, с назначением платежа – отпускные 2019 год; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 7 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № №, 169, 170 – на суммы 5500 руб, 4 500 руб и 3 634 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 3 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 2 500 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 10 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № № и 178 – на суммы 5 000 руб и 2500 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 2 500 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 4 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 5 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 7 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 5 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 1 000 руб от ДД.ММ.ГГГГ № – на 5 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГг. № – на 5 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 5 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 7 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № № и 202 – на суммы 5000 руб и 7000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 5 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 3 500 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 5 630, 75 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 2 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 10 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 3 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 2 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 3 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № №, 24 – на суммы 5 000 руб и 2000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 7630,75 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 7 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № № и 33– на суммы 8 000 руб и 12 543 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 2 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 5 630 руб 75 копеек,; от ДД.ММ.ГГГГ № №, 42 – на суммы 12 543 руб и 11 852 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № №, 44 – на суммы 3 000 руб и 2 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 11 278 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 9 310 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 9 701 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 1 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № № и 55 – на суммы 7 630, 75 руб и 2 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 7 630, 75 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 2 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 7 630,75 руб; от ДД.ММ.ГГГГ №.– на 3 000 руб, с назначением платежа – аванс по заработной плате по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 7 630,75 руб, с назначением платежа – заработная плата по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ платежная ведомость б/н - 3 000 руб; от ДД.ММ.ГГГГ№ – на 6 630, 75 руб, с назначением платежа – заработная плата по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № – на 3 000 рублей, с назначением платежа – аванс по заработной плате по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ б/н – на сумму 10 855 рублей, с назначением платежа – расчет при увольнении;

- расчетом по заработной плате ФИО1 (т. 3 л.д.119-121), согласно которому ФИО1 в течение 2019 года похитила с расчетного счета <данные изъяты>» и из кассы Предприятия денежные средства в общей сумме 248 157 руб 12 копеек;

- расчетом по заработной плате ФИО1 (т. 3 л.д. 122,123), из которого следует, что ФИО1 в течение 2020 года, с учетом возвращенных на счет Предприятия 10 000 руб, похитила с расчетного счета <данные изъяты>» и из кассы Предприятия денежные средства в общей сумме 113 100 руб 25 копеек,;

- копией выписки операций по лицевому счету <данные изъяты>» за период с 1 января 2020 г. по 24 ноября 2020 г. (т. 2 л.д. 24-47), из которой следует, что ФИО1 неоднократно переводила с расчетного счета <данные изъяты>» на свои счета в банке ПАО «Сбербанк» суммы превышающие ее заработную плату;

- выписками истории операций по расчетному счету ФИО1 (т. 2 л.д. 152-247, т. 3 л.д.1-59, 146-167)., согласно которых на лицевой счет ФИО1 из <данные изъяты>» в течение ноября-декабря 2018 года, в 2019 и 2020 годах поступали денежные средства, превышающие ее заработную плату;

- протоколом осмотра документов с фототаблицами (т. 3 л.д.203-229), из которого следует, что осмотрены книги мемориальных ордеров бухгалтерского учета <данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2020 года, согласно которым остаток денежных средств в кассе на ДД.ММ.ГГГГ должен был составлять 28 327, 23 руб, с учетом месячного оборота остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 44 852, 81 руб; остаток денежных средств в кассе с учетом месячного оборота на ДД.ММ.ГГГГ должен был составлять 33 029, 23 руб; остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 12 343,13 руб; остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 33 985,15 руб; остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 27 176, 18 руб; остаток ДД.ММ.ГГГГ – 40 191,18 руб; остаток на ДД.ММ.ГГГГ должен был составлять 64 210, 63 руб; остаток денежных средств в кассе на 31 август 2019 г. должен был составлять 56 520, 28 руб; остаток денежных средств в кассе на ДД.ММ.ГГГГ должен был составлять 56 115, 40 руб; остаток денежных средств в кассе на ДД.ММ.ГГГГ – 82 300,05 руб; остаток денежных средств в кассе на ДД.ММ.ГГГГ должен был составлять 68229, 94 руб; на ДД.ММ.ГГГГ – должен был составлять 111 856,25 руб; на ДД.ММ.ГГГГ – должен был составлять 128 958,34 руб; остаток денежных средств в кассе на ДД.ММ.ГГГГ должен был составлять 136 413, 57 руб; остаток денежных средств в кассе на ДД.ММ.ГГГГ должен был составлять 171 110, 81 руб; остаток денежных средств в кассе на ДД.ММ.ГГГГ должен был составлять 190 968, 68 руб; остаток денежных средств в кассе на ДД.ММ.ГГГГ должен был составлять 217 548, 72 руб; остаток денежных средств в кассе на ДД.ММ.ГГГГ должен был составлять 269 486, 23 руб; на ДД.ММ.ГГГГ – 299 355, 64 руб; остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 310 152, 14 руб; на ДД.ММ.ГГГГ – 327 095, 92 руб; на ДД.ММ.ГГГГ – 371 722, 73 руб; остаток денежных средств в кассе на ДД.ММ.ГГГГ должен был составлять 371 722, 73 рубля, а с учетом оборота за ноябрь остаток на ДД.ММ.ГГГГ должен был составлять 369 067 руб 48 коп;

- копией акта инвентаризации кассы и сводной выписки по кассе <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.69, 70), из которого следует, что из кассы муниципального предприятия изъяты денежные средства в сумме 13 763,00 руб, недостача денежных средств по кассе на ДД.ММ.ГГГГ составила 369 067 руб 48 копеек;

Осмотренные книги мемориальных ордеров бухгалтерского учета <данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами (т. 3 л.д.230).

Объективно оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимой в совершении инкриминируемого деяния установлена. Достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку имеющиеся в деле доказательства собраны с соблюдением требований ст. ст.74, 86 УПК РФ. Оценивая письменные доказательства, приведенные в приговоре, суд не находит оснований для признания какого-либо из них недопустимым. Данных о фальсификации собранных по делу доказательств, в том числе незаконном воздействии на свидетелей, с целью оговора подсудимой, а также воздействии на подсудимую с целью самооговора, судом не установлено. Доказательства обвинения в своей совокупности являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления по настоящему делу обвинительного приговора.

При квалификации действий ФИО1 суд исходит из того, что преступление совершено подсудимой с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, против воли собственника этого имущества. Умыслом подсудимой ФИО1 охватывался противоправный, безвозмездный характер её действий, совершаемых с целью обратить вверенное ей имущество в свою пользу, поскольку именно подсудимой с целью хищения денежных средств муниципального предприятия оформлялись платежные документы, которые с использование электронно-цифровой подписи руководителя <данные изъяты>» предъявлялись ею для дальнейшего исполнения в банк, похищаемые денежные средства поступали на личные лицевые счета подсудимой, как заработная плата и иные связанные с ней выплаты.

Помимо хищения денежных средств указанным способом, ФИО1 используя свои административно-хозяйственные полномочиями по общему ведению работы, связанной с осуществлением бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности Предприятия, контролем за экономным использованием финансовых ресурсов, организацией учета поступающих денежных средств, обеспечением строгого соблюдения кассовой дисциплины и других полномочий, будучи лицом, на которое также были возложены функции по предупреждению недостач и незаконного расходования денежных средств, неоднократно похищала наличные денежные средства из кассы <данные изъяты> что повлекло образование недостачи по кассе на 24 ноября 2020 г., при увольнении ФИО1, на общую сумму 369 067 руб 48 копеек.

Доводы защиты о временном заимствовании ФИО1 денежных средств Предприятия и наличии намерений вернуть денежные средства, суд находит несостоятельными, исходя из размера похищенной суммы, превышающей месячную заработную плату подсудимой на момент хищения в сто раз, исходя из отсутствия иных существенных доходов у подсудимой и ее семьи, явной несопоставимости с размером похищенного возращенных ФИО1 19 августа 2020 г. денежных средств в сумме 10 000 рублей.

Поскольку ФИО1 была лично под роспись ознакомлена с распоряжением Главы администрации Брюховского сельского поселения от 23 ноября 2018 г. № 81-Л, в котором ясно указано о выплаты разницы в окладах за исполнение обязанностей директора, суд также критически относится к доводам подсудимой о начислении двойной заработной платы в ноябре – декабре 2018 года в период исполнения обязанностей директора Предприятия по согласованию с сотрудником администрации сельского поселения.

Вопреки доводам защитника о том, что контроль за распоряжением денежных средств должен был осуществляться директорами <данные изъяты>» Ч. и С., а подсудимая ФИО1, как главный бухгалтер, административно-хозяйственными функциями в отношении денежных средств Предприятия не обладала и поэтому в ее действиях отсутствует квалифицирующий признак, предусматривающий использование виновной своего служебного положения, суд считает данный квалифицирующий признак, инкриминируемый ФИО1, доказанным.

Материалами дела установлено, что на подсудимую ФИО1, как главного бухгалтера муниципального предприятия, в силу заключенного с ней трудового договора и должностной инструкции от 1 июня 2016 г. № 2 были возложены административно-хозяйственные полномочиям и функции за экономным использованием финансовых ресурсов; учетом поступающих денежных средств, осуществление контроля за расходованием фонда заработной платы; принятие мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств; обеспечение законности, своевременности и правильности оформления документов, расчетов по заработной плате; ведение работы по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины и иные полномочия;

Согласно разъяснениям, данным в п. 5 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, а также по совершению иных действий (например, по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием).

Государственный обвинитель, поддержав квалификацию действий ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, просил квалифицировать все совершенные ФИО1 множественные деяния, как единое продолжаемое преступление, поскольку, как следует из предъявленного обвинения и материалов дела, хищения совершены ФИО1 из одного источника, в обоих случаях виновной использовалось свое служебное положение, которым она была наделена согласно имеющихся трудовых отношений и возложенных административно-хозяйственных полномочий.

Суд находит данную позицию государственного обвинителя законной и обоснованной, не нарушающей права на защиту подсудимой ФИО1 Давая правовую оценку действиям подсудимой ФИО1, суд исходит из установленных и приведенных выше доказательств и обстоятельств дела, согласно которым ФИО1, являясь главным бухгалтером <данные изъяты> и исполняя возложенные на нее административно-хозяйственные функции в период с ноября 2018 года по 24 ноября 2020 г., действуя с единым умыслом, совершила множество тождественных действий, направленных на хищение имущества муниципального предприятия, составляющих одно продолжаемое преступление.

Оценивая в совокупности, исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит доказанной вину подсудимой ФИО1 в совершении присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, и квалифицирует данные действия частью 3 статьи 160 УК РФ.

При изложенных выше обстоятельствах, оснований для оправдания ФИО1 либо иной квалификации ее действий, не имеется.

Назначая наказание, подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления против собственности, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой ФИО1, характеризующейся положительно, замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, 2010 и 2013 годов рождения (т. 4 л.д. 35-58).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд в силу положений п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ находит наличие малолетних детей у виновной и явку с повинной.

Кроме того, в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание подсудимой вины, нахождение на иждивении совершеннолетней дочери К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющейся учащейся профессионального учебного заведения, состояние здоровья подсудимой и ее отца.

Вместе с тем, суд не может учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства добровольное возмещение имущественного ущерба, причинен-ного преступлением, поскольку после возврата ФИО1 на расчетный счет предприятия 19 августа 2020 г. денежных средств в размере 10 000 руб (т. 2 л.д. 18), подсудимая продолжила совершение хищений денежных средств предприятия. Предъявленная ФИО1 в обвинении сумма похищенного данную возвращенную сумму в размере 10 000 рублей не включает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не установлено.

С учетом необходимости соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, необходимости влияния наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения, новых преступлений, суд считает, что подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей и с ограничением свободы на срок один год, поскольку назначение именно данных наказаний видов основного и дополнительных уголовных наказаний будет отвечать целям и требованиям, установленным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Поскольку имеется предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающее наказание обстоятельство, явка с повинной, при определении срока основного наказания в виде лишения свободы, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении в качестве дополнительных наказаний штрафа и ограничения свободы суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 преступление против собственности относится к категории тяжких, учитывает длительность противоправного поведения виновной и размер похищенного. При определении размера штрафа судом учитывается имущественное и семейное положение подсудимой, проживающей с супругом С. и двумя несовершеннолетними детьми, способность ФИО1 к труду. Установление ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы на определенный срок будет способствовать исправлению виновной.

Оснований для применения при назначении основного уголовного наказания норм и положений ст. ст. 53.1, 64 и 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку считает, что назначение виновной принудительных работ в порядке альтернативы лишению свободы либо назначение условного наказания не достигнет целей исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Местом отбывания основного уголовного наказания ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует определить исправительную колонию общего режима.

Вместе с тем, суд находит возможным предоставить подсудимой ФИО1 отсрочку исполнения наказания в порядке ст. 82 УК РФ, поскольку подсудимая имеет на иждивении двух малолетних детей, в том числе сына С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, суд считает возможным предоставить ФИО1 право воспитывать своих детей до срока достижения младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Гражданский иск юридического лица МУП «Водоканал «Еловский», признанного потерпевшим, (т. 3 л.д. 131) подлежит полному удовлетворению в соответствие со ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что ущерб возник в результате преступных действий подсудимой ФИО1, которой заявленные исковые требования признаны в полном объеме. В силу п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. С учетом данных положений законодательства, гражданский иск МУП «Водоканал «Еловский» о взыскании с ФИО1 суммы причиненного имущественного вреда, подлежит полному удовлетворению в сумме 756 185 руб 26 копеек.

В целях обеспечения гражданского иска потерпевшего юридического лица следует обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 имущество в виде 13 цепочек из металла желтого цвета, 6 браслетов из металла желтого цвета, 18 колец из металла желтого цвета, перстень из металла желтого цвета, 22 пары сережек из металла желтого цвета, 2 одиночные серьги из металла желтого цвета, общей оценочной стоимостью 29 500 руб, а также находящийся в общей совместной собственности супругов автомобиль ФОЛЬСВАГЕН ГОЛЬФ, оценочной стоимостью 45 000 руб, государственный регистрационный знак № регион, владельцем которого является супруг ФИО1 – С..

Вместе с тем, в силу положений ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает невозможным обращение взыскания на принадлежащие подсудимой 1/5 доли жилого дома и 1/5 доли земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, поскольку данное жилое помещение является единственным пригодным для постоянного проживания семьи подсудимой помещением.

Вещественные доказательства: бухгалтерские и иные документы, свидетельствующие о присвоении ФИО1 денежных средств <данные изъяты>», книги мемориальных ордеров, хранящиеся в комнате вещественных доказательств пункта полиции с. Елово (т. 3 л.д. 203-230), – надлежит возвратить в <данные изъяты>», копии платежных и иных документов, изъятых в ходе предварительного расследования по делу (т. 1 л.д. 113-119, 132-201, 238-250, т. 2 л.д. 1-23, 56-62, т. 3 л.д. 96, т. 4 л.д.4-8), следует хранить при уголовном деле.

В соответствии с нормами ч. 6 ст. 132 УПК РФ подсудимую ФИО1 следует освободить от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату Санникову Ю.Л. за оказание юридической помощи по назначению на предварительном следствии, в сумме 14 444 рублей, поскольку семья ФИО1 является малоимущей, о чем свидетельствует представленная подсудимой справка № 213 от 17 июля 2020 года.

Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307- 309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три года, со штрафом в размере десять тысяч рублей и с ограничением свободы на срок один год с установлением ограничений: не выезжать за пределы Еловского муниципального образования, без согласия уголовно-исполнительной инспекции; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из дома в период с 23 час до 07 час следующих суток.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию либо иной специализи-рованный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Определить ФИО1 к отбытию основного наказания исправительную колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ ФИО1 отсрочить реальное отбывание основного наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком – С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей надлежит исполнять самостоятельно, штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН №, КПП № БИК № наименование банка получателя: Отделение Пермь г. Пермь, расчетный счет получателя №, наименование платежа уголовный штраф, назначенный судом (уголовное дело № ФИО1), код ОКТМО №, КБК (код бюджетной классификации дохода) №.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 не изменять.

Гражданский иск <данные изъяты>» удовлетворить в полном объеме – в размере 756 185 рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Водоканал «Еловский» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате преступления, 756 185 рублей 26 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль ФОЛЬСВАГЕН ГОЛЬФ, государственный регистрационный знак № регион, владельцем которого является супруг ФИО1 – С., а также на принадлежащие подсудимой ФИО1 13 цепочек из металла желтого цвета, 6 браслетов из металла желтого цвета, 18 колец из металла желтого цвета, перстень из металла желтого цвета, 22 пары сережек из металла желтого цвета, 2 одиночные серьги из металла желтого цвета.

Снять арест, наложенный в ходе досудебного производства, на принадлежащие подсудимой 1/5 доли жилого дома и 1/5 доли земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Вещественные доказательства: книги мемориальных ордеров, – возвратить в <данные изъяты>», копии платежных и иных документов, – хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в сумме 14 444 руб, связанных с выплатой адвокату Санникову Ю.Л. участвовавшему в досудебной стадии по назначению следователя.

Согласно положений ст. 389.4 УПК РФ приговор в течение 10 суток может быть обжалован в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края.

В силу ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в её апелляционной жалобе или возражениях на представление прокурора, жалобы от иных участников процесса. Заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с её участием осужденная, представитель потерпевшего вправе в течение 10 суток с момента получения копии представления или жалобы.

Судья: подпись

Копия верна, судья Д.В. Кривоносов