Постановление № 1-82/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-82/2019

Дело №1-82/2019

УИД:76RS0004-01-2019-000705-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Данилов Ярославской области 09 сентября 2019 года

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Аканеев Ю.С.,

с участием заместителя Даниловского районного прокурора Лебедевича Д.В.,

подозреваемого ФИО3,

защитника Беседина М.А., предъявившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Белоусовой А.В., а также потерпевшем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство врио начальника СО ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, не женатого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 подозревается в том, что он 25 мая 2019 года в период времени с 22-30 час. по 23-00 час., находясь на территории садоводческого некоммерческого товарищества (далее СНТ) «Лето», расположенного в 300 м. от <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества. Действуя тайно, с прямым умыслом на кражу чужого имущества, ФИО3 подошел к строению садового домика № СНТ «Лето», принадлежащему ФИО1, используемому в качестве хранилища своего имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери садового домика, где применив физическую силу с помощью обнаруженного на месте газового ключа, сбил пробой навесного замка дверного полотна. Открыв дверь, он незаконно проник в садовый домик, находясь в котором обнаружил и тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1: магнитофон стоимостью 1700 рублей, измерительную рулетку стоимостью 100 рублей, 15 штук аудиокассет и полимерный пакет, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, а всего на общую сумму 1800 рублей. Сложив имущество в полимерный пакет, ФИО3 в руках вынес его из садового домика, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив ФИО1 имущественный вред на общую сумму 1800 рублей.

Действия ФИО3 квалифицированы как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело № возбуждено 05.06.2019 года по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ в отношении ФИО3 07.06.2019 года ФИО3 допрошен в качестве подозреваемого по данному уголовному делу.

Врио начальника СО ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области ФИО4 28.08.2019 года направила в Даниловский районный суд ЯО ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 мотивированное тем, что он подозревается в совершении преступления средней степени тяжести, не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, причиненный потерпевшему вред возмещен в полном объеме.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области ФИО4 заявленное ходатайство поддержала по указанным в нем основаниям.

Подозреваемый ФИО3 заявил, что согласен с квалификацией его действий по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, осознает характер заявленного ходатайства, просит уголовное дело прекратить и ограничиться в отношении его мерой уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Адвокат Беседин М.А. просил ходатайство удовлетворить за его обоснованностью.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что не возражает против прекращения в отношении подозреваемого ФИО3 уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ущерб ему возмещён в полном объеме путем выплаты компенсации в размере 1800 руб.

Заместитель Даниловского районного прокурора Лебедевич Д.В. полагал возможным применение в отношении подозреваемого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с прекращением в отношении его уголовного дела и уголовного преследования.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства, на основании следующего: В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Сведения об участии ФИО3 в совершении инкриминируемого деяния, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Вина подозреваемого подтверждается: протоколом допроса потерпевшего ФИО1.; протоколом допроса н/л свидетеля ФИО2; протоколом допроса подозреваемого ФИО3; протоколом доп. допроса подозреваемого ФИО3; протоколом проверки показаний на месте от 26.08.2019 г., протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2019; заключением судебно-психиатрического эксперта № от 16.08.2018; протоколом явки с повинной ФИО3 КУСП № от 05.06.2019; распиской потерпевшего ФИО1 о получении денежных средств, в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате противоправных действий ФИО3

Из представленных материалов следует, что ФИО3 совершил преступление средней тяжести, не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию указанного преступления, что заключалось в даче им признательных показаний, причиненный ущерб в размере 1800 рублей потерпевшему ФИО1 возмещен с его стороны в полном объеме.

Суд полагает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении данного подозреваемого, поскольку он впервые совершил преступление средней степени тяжести, положительно характеризуется, не судим. При таких обстоятельствах у суда есть основания для прекращения производства по делу, в связи с назначением в отношении ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого следует назначить с учётом материального положения подозреваемого.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство врио начальника СО ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области ФИО4 удовлетворить, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Срок уплаты штрафа определить в течение одного месяца со дня вступления в законную силу данного постановления. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: ОМВД России по Даниловскому району (лс 04711427120) КПП 761701001 ИНН <***> ОКТМО 78615101 номер счета 40101810700000010010 Отделение Ярославль г.Ярославль БИК 047888001 КБК 18811690010016000140.

Тип платежа: судебный штраф по уголовному делу №1-82/2019

Разъяснить ФИО3 о необходимости предоставления квитанции об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю Даниловского РОСП УФССП России по Ярославской области в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Согласно ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО3 не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Аканеев Ю.С.