Приговор № 1-319/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-319/2018

дело № 1-319/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 22 июня 2018 года

Советский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи КайгародовойЮ.Е., при секретаре судебного заседания КомленкоА.М., с участием прокурора Лыткина А.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката МихайловойА.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

18.05.2018 г. около 17 часов 20 минут посредством сети «Интернет» ФИО1 на сайте у неустановленного лица в интернет-магазине осуществил заказ на приобретение наркотического вещества. Перечислив денежные средства в сумме 7000 рублей через киви-кошелек, ФИО1 получил сообщение с адресом тайника-закладки. 18.05.2018 г. не позднее 18:00 проследовал по адресу, где на участке местности на расстоянии 20 см. от забора которым огорожено здание, поднял из тайника, незаконно приобрел вещество массой не менее 4,99 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления.

18.05.2018 г. около 18 часов 20 минут у АДРЕС ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

18.05.2018 г. в период времени с 18:45 до 19:10 в ходе личного досмотра, проведённого сотрудниками полиции на месте задержания, у ФИО1 в кармане куртки одетой на нем было обнаружено и изъято 7 бумажных свертков с веществом массой 0,90 г.; 0,66 г.; 0,65 г.; 0,76 г.; 0,61 г.; 0,75 г.; 0,66 г. общей массой 4,99 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый после консультации со своим защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В ходе судебного заседания, после разъяснения судом прав подсудимого, изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, разъяснения судом особенностей рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке, после консультации со своим защитником, подсудимый заявил, что полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения в отношении него. Указанное ходатайство заявлено добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны и понятны. Защитник ходатайство своего подзащитного поддержал. Государственный обвинитель заявил о согласии на особый порядок постановления судом решения по данному уголовному делу.

С учетом данных обстоятельств у суда имеются все основания к применению особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без судебного разбирательства по делу.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который не судим и совершил преступление впервые, на учете в ОНД, ОПНД не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, трудоустроен и социально обустроен, молодой возраст, неудовлетворительное состояние здоровья матери подсудимого и его самого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признательные показания, молодой возраст подсудимого, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

С учетом личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание, с применением положении ч. 1, 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учётом обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим веществом, изъятым у ФИО1, первоначальную упаковку, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 УМВД России по г. Омску – уничтожить, диск – хранить в деле.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок на 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, встать на учет и один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача нарколога, а в случае необходимости курс лечения, не покидать место своего жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов, если это не связано с работой, угрозой для жизни либо нахождением на лечении в стационарных лечебных медицинских учреждениях.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим веществом, изъятым у ФИО1, первоначальную упаковку, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 УМВД России по г. Омску – уничтожить, диск – хранить в деле.

Взысканию с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате услуг адвоката не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья Секретарь