Приговор № 1-319/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-319/2018

Дело № 1-319/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 25 июля 2018 года

Октябрьский районный суд г.Омска в составе:

председательствующего судьи Дубок О.В.,

при секретаре судебного заседания Бухаловой В.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского административного округа Пыховой С.Г.,

подсудимого ФИО1.

защитника (адвоката) Хворовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Привольное, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего без заключения трудового договора, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Привольное, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, мкр. ФИО2, <адрес>, ранее судимого,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (штраф не оплачен, т. 2 л.д. 99).

-ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде надлежащем поведении (т. 2 л.д. 60-61);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере с другим лицом, использующим учетную запись «PZH24Jekabiz» в программе персональной связи через сеть «Telegram».

Согласно заранее достигнутой между ними договоренности, неустановленное следствием лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством сети Интернет, использующее учетную запись «PZH24Jekabiz» в программе персональной связи через сеть «Интернет» - «Telegram», приобретало наркотические средства, затем помещало указанные наркотические средства в тайники - «закладки» на территории <адрес>. Далее сообщало посредством текстовых сообщений при помощи программы персональной связи через сеть «Интернет» - «Telegram» ФИО1 местонахождение тайников с наркотическими средствами, откуда ФИО1 по указанию другого лица забирал расфасованные на более мелкие партии наркотические средства, предназначенные для дальнейшего совместного незаконного сбыта, помещая в тайники - «закладки», расположенные в различных местах <адрес>, и сообщал об этом другому лицу. Последнее, согласно отведенной ему роли, посредством сети «Интернет» осуществляло действия по поиску покупателей, получению от последних денег за наркотические средства, после чего сообщало покупателям адреса нахождения тайников с наркотическими средствами. Часть полученных от покупателей денежных средств в качестве оплаты за приобретаемые ими наркотические средства, а другое лицо, использующее учетную запись «PZH24Jekabiz» в программе персональной связи через сеть «Интернет» - «Telegram», переводило на банковскую карту, в качестве денежного вознаграждения ФИО1, за участие последнего в незаконном сбыте наркотических средств.

Так, другое лицо, использующее учетную запись «PZH24Jekabiz» в программе персональной связи через сеть «Интернет» - «Telegram», умышленно создавая условия для реализации совместного, его и ФИО1 предварительного сговора на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, у другого лица незаконно приобрело наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона массой 27,69 грамма, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, другое лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством сети Интернет, использующее учетную запись «PZH24Jekabiz» в программе персональной связи через сеть «Интернет» - «Telegram», поместило наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 27,69 грамм, в крупном размере, в тайник, находящийся у угла забора, расположенного в 10 метрах от <адрес> по ул. 4-ый <адрес> в <адрес>.

Согласно условиям предварительного сговора, другое лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств, использующее учетную запись «PZH24Jekabiz» в программе персональной связи через сеть «Интернет» - «Telegram», ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 14 минут, посредством текстовых сообщений через сеть «Интернет» - «Telegram», сообщило ФИО1, о местонахождении указанного выше тайника с наркотическими средствами, а, ФИО1 по указанию другого лица, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут, забрал данные наркотические средства. Затем ФИО1, согласно отведенной ему роли, часть наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 7,88 грамм разложил по тайникам – "закладкам" на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 11 минут, ФИО1 действуя совместно и согласованно с другим лицом, согласно отведённой ему в преступлении роли, пришел к дому 133 по <адрес> в <адрес>, где сделал «закладку», поместив 1 сверток с наркотическим средством - веществом, содержащем в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 1,15 грамма, в тайник, расположенный в сугробе, находящемся на шифере деревянного строения, расположенного в 1,5 метрах от <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 18 минут, ФИО1, действуя совместно и согласованно с другим лицом, находясь у <адрес> в <адрес>, сделал "закладку", поместив 1 сверток с наркотическим средством - веществом, содержащем в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 1,11 грамма, в тайник, расположенный в 12 метрах от угла <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 23 минут, ФИО1, действуя совместно и согласованно с другим лицом, находясь у <адрес> А по <адрес> в <адрес>, сделал "закладку", поместив 1 сверток с наркотическим средством - веществом, содержащем в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 1,09 грамма, в тайник, расположенный у газгольдера, расположенного в 20 метрах от <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 32 минут, ФИО1, действуя совместно и согласованно с другим лицом, находясь у <адрес> в <адрес>, сделал "закладку", поместив 1 сверток с наркотическим средством - веществом, содержащем в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 1,11 грамма, в тайник, расположенный на расстоянии 3 метров от металлического гаража, расположенного у <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 36 минут, ФИО1, действуя совместно и согласованно с другим лицом, согласно отведённой ему в преступлении роли, находясь у <адрес> в <адрес>, сделал "закладку", поместив 1 сверток с наркотическим средством - веществом, содержащем в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 1,11 грамма, в тайник, расположенный у бетонного столба, расположенного на расстоянии 3 метров от металлического забора у <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 48 минут, ФИО1, действуя совместно и согласованно с другим лицом, находясь у <адрес> в <адрес>, сделал "закладку", поместив 1 сверток с наркотическим средством - веществом, содержащем в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 1,16 грамма, в тайник, расположенный у бетонного забора в 30 метрах от <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 53 минут, ФИО1, действуя совместно и согласованно с другим лицом, согласно отведённой ему в преступлении роли, пришел к дому 57 по <адрес> в <адрес>, где сделал "закладку", поместив 1 сверток с наркотическим средством - веществом, содержащем в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 1,15 грамма, в тайник, расположенный справа от металлического гаража у <адрес> в <адрес>.

О местоположениях тайников со сделанными им "закладок" с наркотическими средствами ФИО1, согласно достигнутой ранее договоренности, в программе персональной связи через сеть «Интернет» - «Telegram», должен был сообщить другому лицу, использующему учетную запись «PZH24Jekabiz», чтобы тот имел возможность передать данную информацию покупателям наркотических средств.

Часть наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 19,81 грамм, ФИО1 стал незаконно хранить при себе, перемещаясь по улицам <адрес>, вплоть до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта.

Однако, реализовать свой преступный умысел и довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1 и неустановленное лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством сети Интернет, использующее учетную запись «PZH24Jekabiz» в программе персональной связи через сеть «Интернет» - «Telegram», не смогли по не зависящим от них обстоятельствам. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут у <адрес> в <адрес>, в присутствии граждан, у ФИО1 было обнаружено и изъято 18 полимерных пакетов с наркотическим средством – веществом, содержащем в своем составе производное N-метилэфедрона, общей массой 19,81 грамм, на сбыт которого ФИО1 покушался.

В дальнейшем с участием ФИО1 были произведены обследования участков местности в местах, где последний оставлял тайники с наркотическими средствами.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 21 часа 21 минуты до 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в сугробе, находящемся на шифере деревянного строения, расположенного в 1,5 метрах от <адрес> в <адрес>, с участием приглашенных граждан, было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 1,15 грамма. В период времени с 21 часа 40 минут до 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в 12 метрах от угла <адрес> в <адрес>, с участием приглашенных граждан, было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 1,11 грамм; в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у газгольдера, расположенного в 20 метрах от <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 1,09 грамма; в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на расстоянии 3 метров от металлического гаража, расположенного у <адрес> в <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 1,11 грамма; в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ у бетонного столба, расположенного на расстоянии 3 метров от металлического забора у <адрес> в <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 1,11 грамма; с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у бетонного забора в 30 метрах от <адрес> в <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 1,16 грамма; в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 1,15 грамма.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого, обвиняемого.

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что в январе 2018 года посредством принадлежащего ему телефону «BQ» он вышел в Интернет, в социальную сеть «ВКонтакте» на свою страницу, там он увидел, что ему пришло сообщение от неизвестного лица с предложением о работе. Неизвестное лицо предлагало ему работу в качестве закладчика наркотических средств. Так, работа заключалась в следующем: он должен был получить партию наркотика, уже расфасованную на мелкие партии – пакетики с наркотическим средством «СК», после чего должен был найти неприметные места, куда поместить в тайники-закладки данные пакетики с наркотиком, а затем отписаться через программу «Telegram» пользователю «PZH24jekabiz», который уже в свою очередь должен был продавать их различным людям. За указанную работу ему обещали денежное вознаграждение в сумме 300 рублей за 1 пакет наркотического средства. Неизвестное лицо попросило у него скинуть фотографию его паспорта. Первый раз он получил денежные средства от сбытчика наркотического средства в сумме 14 500 рублей на банковскую карту «Сбербанк России» номер которой он не знает. ДД.ММ.ГГГГ ему в 10 часов 14 минут на «Telegram», установленный в телефоне, пришло сообщение от «PZH24jekabiz» о том, что ему необходимо проследовать по адресу: <адрес>, ул. 4-й <адрес> забрать 25 пакетиков, каждый из которых весил примерно 1,1 грамма (может быть какие-то из них были чуть больше) наркотического средства «СК», которые ему необходимо разложить в тайники. Он проследовал к указанному адресу, где около 10 часов 40 минут у угла забора, расположенного у <адрес> по ул. 4-й <адрес> в <адрес>, обнаружил большой сверток, который распаковал. Внутри он обнаружил 25 свертков, оклеенных красной изолентой с наркотическим средством, которые он разложил на земле, сфотографировал и отправил фото посредством программы «Telegram» пользователю «PZH24jekabiz», чтобы подтвердить, что он их действительно подобрал. Далее он пошел в сторону <адрес> в <адрес>. Согласно указаниям пользователя «PZH24jekabiz» он должен был делать тайники с наркотическим средством в укромных местах, сфотографировать тайники-закладки и фотографии отправить пользователю «PZH24jekabiz».

Так, он стал делать закладки, оставляя по одному свертку с наркотическим средством в следующих местах: <адрес>, в сугробе, находящемся на шифере деревянного строения, расположенного в 1,5 метрах от данного дома, данную закладку он сделал в 14 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он делал закладки, то записывал аудиозапись в своем телефоне, чтобы потом не забыть адрес; <адрес>, в 12 метрах от угла дома, данную закладку он сделал в 14 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ;<адрес> «А», спиной к дому у газгольдера в 20 метрах от указанного дома. Данную закладку он сделал в 14 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ; <адрес>, на расстоянии 3 метров напротив металлического гаража, расположенного у данного дома, данную закладку он сделал в 14 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ; <адрес> бетонного столба на расстоянии 3 метров от металлического забора, расположенного рядом с данным домом, данную закладку он сделал в 14 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ; <адрес> бетонного забора в 30 метрах от данного дома,данную закладку он сделал в 14 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ; <адрес> спиной к дому у металлического гаража рядом с указанным домом. Данную закладку он сделал в 14 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Все указанные места с закладками наркотического средства «СК», он записывал у себя в телефоне в диктофон, а также производил фотографирование места на телефон «BQ». Однако отправить эти фотографии он не успел, так как хотел сделать все 25 тайников и уже после этого отправить сразу все 25 фотографий. Около 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, проходя мимо <адрес>, в <адрес> к нему подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании. Был проведен личный досмотр у участием понятых и были обнаружены и изъяты 18 полимерных пакетов с застежками, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество. Данные пакеты с веществом были упакованы, также был изъят из левого наружного кармана мобильный телефон «BQ». В изъятом у него мобильном телефоне «BQ» находится вся переписка со сбытчиком наркотического средства, фотографии с местами расположения 7 тайников с наркотическими средствами, которые он приготовил для сбыта. 18 пакетов, которые были у него изъяты, он планировал разложить и сбыть совместно с «PZH24jekabiz». Все тайники-закладки он приготовил для сбыта, за них он должен был получить денежные средства в размере 300 рублей, за каждый сверток.

Во время проведения личного досмотра и во время проведения осмотров мест происшествия физическое и психологическое воздействие к нему не применялось, он действовал самостоятельно и свободно. Когда он делал закладки, он фотографировал место закладки и сохранял в телефоне. Кроме того он также делал аудиозапись с местом закладки. Фотографии мест закладок, которые были найдены сотрудниками полиции, он пользователю «Pzh24Jekabiz» не отправил, так как был задержан сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 53-59).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, в настоящее время он трудоустроен, помогает своему ребенку.

По ходатайству государственного обвинителя судом (при взаимном согласии сторон) в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей ЖАМ, КВФ, МАА, ДНВ, данные ими в ходе предварительного следствия, в связи с неявкой в судебное заседание.

Из оглашенных показаний свидетеля ЖАМ следует, что он работает в должности старшего полицейского 2 взвода 2 батальона полиции (отдельного) ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>. В период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут находился дежурстве по охране общественного порядка и общественной безопасности в составе автопатруля, совместно со старшиной полиции ДСА, около 15 часов 45 минут, проезжая у <адрес> в <адрес>, обратили внимание на незнакомого молодого человека, который был схож по приметам с лицом, разыскиваемым за ранее совершенное преступление. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут произвели личный досмотр ФИО1, и в правом кармане брюк обнаружили 18 полимерных пакетиков с застежкой с веществом светлого цвета. ФИО1 пояснил, что в пакетиках находится наркотическое вещество. Также в левом кармане куртки у ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон «BQ», который был изъят. По окончанию личного досмотра ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ списывался в программе «Telegram» с пользователем под ником «PZH24jekabiz» по указанию, которого тот должен был разложить на территории ОАО <адрес> наркотические средства. От пользователя под ником «PZH24jekabiz» ФИО1 получил адрес с тайником-закладкой, а именно «<адрес>, ул. 4-ый <адрес>», где ДД.ММ.ГГГГ обнаружил 25 пакетиков с наркотическим средством. 7 из которых ФИО1 разложил на территории ОАО <адрес>, сделав тайники-закладки, а 18 свертков, предназначенных для дальнейшего сбыта, у ФИО1 были изъяты в ходе личного досмотра (т. 1 л.д.194-196).

Из оглашенных показаний в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля КВФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут он находился у <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве заинтересованного лица при личном досмотре. В их присутствии произведен личный досмотр ФИО1, в ходе производства, которого из правого кармана штанов ФИО1 было изъято 18 полимерных пакетиков, в которых находилось вещество светлого цвета. ФИО1 пояснил, что изъятое наркотическое средство приобрел путем обнаружения закладки по адресу: <адрес>, ул. 4-й <адрес>, наркотическое средство ФИО1 планировал в дальнейшем сбыть. (т.2 л.д.15-17).

Из оглашенных показаний в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля МАА следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников 2 взвода 2 БП ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> стало известно, по ориентировки за ранее совершенное преступление задержали молодого человека – ФИО1. В ходе производства личного досмотра у гражданина ФИО1 было обнаружено 18 полимерных пакетиков с застежкой на горловине с веществом светлого цвета в каждом. Также у ФИО1 был изъят мобильный телефон «BQ». В ходе дачи объяснения ФИО1 сотрудникам полиции пояснил, что тот ДД.ММ.ГГГГ списывался в программе «Telegram» с пользователем под ником «PZH24jekabiz», по указанию которого должен был разложить на территории ОАО <адрес> наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ обнаружил 25 пакетиков с наркотическим средством, 7 пакетиков с наркотическим средством ФИО1 успел разложить на территории ОАО <адрес>, сделав тайники-закладки, а 18 свертков, предназначенных для дальнейшего сбыта, которые изъяты в ходе личного досмотра. Горст пояснил, что сможет показать адреса, где он спрятал закладки. Они проследовали к деревянному строению, расположенному на расстоянии 1,5 метров от <адрес> в <адрес>, где ФИО1 указал на сугроб, находящейся на шифере данного деревянного строения, и пояснил, что там была спрятана, сделанная тем закладка с наркотическим средством. Затем они проследовали к дому 151 по <адрес>, в <адрес>, где ФИО1 пояснил, что на расстоянии 12 метров от угла <адрес> в <адрес> тот сделал тайник-закладку с наркотическим средством и указал на место закладки наркотического средств. Дальше они поехали к дому 13 «А» по <адрес> в <адрес>, где ФИО1 пояснил, что на расстоянии 20 метров от <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> располагался газгольдер. ФИО1 пояснил, что у указанного газгольдера тот сделал тайник-закладку с наркотическим средством. Затем они проследовали к дому № по <адрес> в <адрес>, где ФИО1 пояснил, что на расстоянии 3 метров напротив металлического гаража, расположенного у <адрес> в <адрес>, тот сделал тайник-закладку с наркотическим средством. Далее они проследовали к <адрес> в <адрес>, где ФИО1 пояснил, что у бетонного столба, расположенного на расстоянии 3 метров от металлического забора, расположенного рядом с <адрес> в <адрес>, тот сделал тайник-закладку с наркотическим средством. Далее все участники проследовали по адресу: <адрес>, к <адрес> в <адрес>. Находясь по указанному адресу, ФИО1 пояснил, что рядом с <адрес> в <адрес>, располагается металлический гараж, около которого тот сделал тайник-закладку с наркотическим средством. ФИО1 указал на конкретное место, где спрятал закладку наркотического средства.ФИО1 пояснил, что указные свёртки с наркотическими средствами тот спрятал ДД.ММ.ГГГГ для последующего совместного сбыта с «Pzh24Jekabiz» (т.1 л.д.197-201).

Оглашенные показания свидетеля ДНВ аналогичны оглашенным показаниям свидетеля МАА (т. 1 л.д. 138-141).

Кроме показаний вышеуказанных лиц вина ФИО1 подтверждается результатами ОРМ и другими материалами дела:

Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес> МРН, с участием ФИО1 на территории Октябрьского административного округа <адрес> было сделано семь осмотров мест происшествий, в ходе которых было обнаружено 7 полимерных пакетов с веществом, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 7,88 грамм (т. 1 л.д.8-9).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес> следует, что ФИО1 на территории Октябрьского административного округа <адрес> было сделано 7 закладок с наркотическим средством (т. 1 л.д.10).

Согласно заключению эксперта №, каких-либо повреждений в том числе и следов внутривенных инъекций, при осмотре головы, туловища и конечностей у гр. Горста не обнаружено (т.1 л.д.15).

Согласно протоколу осмотра места происшествия у <адрес> в <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 1,15 грамма (т.1 л.д.17-22);

Согласно протоколу осмотра места происшествия у <адрес> в <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 1,11 грамм (т.1 л.д.23-28);

Согласно протоколу осмотра места происшествия, по адресу: <адрес> в <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 1,09 грамма (т.1 л.д.29-34);

Согласно протоколу осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 1,11 грамма (т.1 л.д.35-40);

Согласно протоколу осмотра места происшествия у <адрес> в <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 1,11 грамма (т.1 л.д.41-46);

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, у бетонного забора в 30 метрах от <адрес> в <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 1,16 грамма (т.1 л.д.47-52);

Согласно протоколу осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 1,15 грамма (т.1 л.д.53-58).

Согласно справок об исследовании №, 10/355, 10/354, 10/353, 10/352, 10/351, 10/350 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>А, <адрес> содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством РФ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.71-72; т.1 л.д. 77-78; т.1 л.д. 80-81; т.1 л.д. 83-84).

Протоколом осмотра места происшествия, осмотрен участок местности у <адрес> по ул. 4-ый <адрес>, где неизвестное лицо оставило закладку с наркотическим средством с целью дальнейшего совместного сбыта с ФИО1, зафиксирована обстановка (т.1 л.д.91-96).

И рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут у <адрес> в <адрес>, был задержан ФИО1 В ходе личного досмотра, изъято 18 полимерных пакетов с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 19,81 грамм и мобильный телефон «BQ», изъятый левого наружного кармана куртки, надетой на ФИО1 (т. 1 л.д.150).

Согласно протоколу личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, у <адрес> в <адрес> у ФИО1 изъяты: 18 полимерных пакетов с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе, производное N-метилэфедрона, массой 19,81 грамм и мобильный телефон «BQ», изъятый левого наружного кармана куртки, надетой на ФИО1 (т. 1 л.д.152).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрены 18 полимерных пакетиков с наркотическим средством – веществом, содержащем в своем составе производное N-метилэфедрона, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д.219-224), которые признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.225-226); переданы на хранение в камеру вещественных доказательств ОП № УМВД России по городу Омску (т.1 л.д.227).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрены 7 полимерных пакетиков с наркотическим средством – веществом, содержащем в своем составе производное N-метилэфедрона, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествий с участием ФИО1 (т.1 л.д.228-246), которые признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.247-249); переданы на хранение в камеру вещественных доказательств ОП № УМВД России по городу Омску (т.1 л.д.250).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен мобильный телефон «BQ», в ходе осмотра установлена переписка в программе «Тelegram» с пользователем «Pzh24Jekabiz» и наличие аудиозаписей, сделанных в момент закладки тайника с наркотическим средством (т.2 л.д.1-13); который признан вещественным доказательством (т.2 л.д.14) и следует с материалами уголовного дела.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вещества, изъятые в ходе осмотров мест происшествий: <адрес>А, <адрес>, массой соответственно 1,13 г., 1,14 г., 1,09 г., 1,09 г., 1,07 г., 1,09 г., 1,13 г. содержат наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством РФ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ В ходе исследования израсходовано 0,02 г каждого вещества (т.1 л.д.124-127).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества массой 1,06 г., 1,25 г., 1,15 г., 1,05 г., 1,07 г., 1,06 г., 1,07 г., 1,05 г., 1,09 г., 1,08 г., 1,31 г., 1,05 г., 1,08 г., 1,11 г., 1,07 г., 1,08 г., 1,09 г., 1,09 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством РФ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества (т.1 л.д.157-158).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 1,04 г., 1,23 г., 1,13 г., 1,03 г., 1,05 г., 1,04 г., 1,05 г., 1,03 г., 1,07 г., 1,06 г., 1,29 г., 1,03 г., 1,06 г., 1,09 г., 1,05 г., 1,06 г., 1,07 г., 1,07 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством РФ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ В ходе исследования израсходовано 0,02 г каждого вещества (т.1 л.д.177-180).

На основании изложенного действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО1, направленные на покушение на незаконный сбыт наркотических средств признаются незаконными, поскольку согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).

При этом покушение на незаконный сбыт совершено им в крупном размере поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ (в действующей редакции)», размер наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, общей массой 27,69 грамма, незаконно хранимого ФИО1, с целью дальнейшего сбыта, является крупным.

Его умыслом охватывалось использование средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), через сеть «Интернет» от неустановленного лица он получал информацию о месте нахождения тайника - закладки, методах преступной деятельности.

В судебном заседании установлено, что подсудимый в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, незаконно приобрел и хранил эти средства, тем самым совершил действия, направленные на их последующую реализацию, передача их приобретателю не осуществлена по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с задержанием.

Проанализировав исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что ФИО1 действовали в группе по предварительному сговору с неустановленным лицом для совершения особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

Таким образом, квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» вменен ФИО1, обосновано. ФИО1 и неустановленное лицо действовали совместно и согласованно, но и по предварительному сговору между собой, проявляя при этом определенную конспирацию - использовали интернет в качестве защищенного средства связи и электронные способы перечисления денег, с единым умыслом на незаконный сбыт наркотических средств.

Подсудимый и другое лицо осознавали, что действуют в нарушение установленного в Российской Федерации оборота наркотических средств, при этом посягают на общественную безопасность и здоровье населения, распространяя наркотические средства путем продажи.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в незаконном покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере доказана в полном объеме. Представленные стороной обвинения доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в целом являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

О намерениях сбыть наркотическое средство, помимо изложенного свидетельствует и фактический размер изъятых средств, многократно превышающих разовую дозу потребления, и их упаковки в несколько отдельных пакетов (18 полимерных пакетов с наркотическим средством изъятых у ФИО1, и 7 полимерных пакетов с наркотическим средством изъятых с тайников, указанных ФИО1).

В основу приговора суд кладет показания свидетелей ЖАМ, КВФ, МАА, ДНВ, которые полностью подтверждаются протоколами осмотров, изъятий, заключением экспертов, и другими материалами. Их показания между собой согласуются, существенных противоречий не содержат, и, по мнению суда, объективно и достоверно отражают события совершенного преступления.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку показания данных лиц последовательны, непротиворечивы, согласуются совокупностью исследованных судом письменных доказательств по делу, достоверность которых у суда сомнений не вызывает. Также у суда нет оснований не доверять выводам заключений экспертов, положенных в основу данного приговора, которые проведены уполномоченными на то лицами в соответствии с требованиями закона, предупрежденные об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при проведении досудебного следствия, в том числе влекущих признание недопустимыми доказательств, приведенных выше, положенных в основу обвинительного приговора, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в сфере оборота наркотических средств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимый ФИО1 находился под наблюдением врача психиатра <адрес> по поводу легкой умственной отсталости, в 2015 году снят с наблюдения по выезду (т. 2 л.д. 89); наблюдается у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время диагноз: употребление алкоголя с вредными последствиями (т. 2 л.д. 91); участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 101).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ судом учитываются: наличие на иждивении малолетнего ребенка, способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого, социальная обустроенность, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств согласно пункту «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимого рецидива преступлений.

На основании вышеизложенного, суд считает справедливым и необходимым назначить в отношении ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что дальнейшее исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде реального лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с направлением для отбывания назначенного наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительную колонию строгого режима.

Наказание ФИО1 назначается с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку совершенное им преступление является неоконченными.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также характер совершенного преступления, признание вины подсудимым, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, суд признает их исключительными и считает в соответствии с требованиями ст. 64 УК РФ, возможным по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ назначить наказание ниже низшего предела

По мнению суда, именно данная мера наказания сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого. С учетом общественной опасности содеянного, личности подсудимого суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания.

Суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 заявил о том, что он желает пользоваться услугами адвоката, который будет осуществлять защиту его интересов.

Процессуальные издержки с подсудимого ФИО1, в порядке части 6 статьи 132 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета, в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307. 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять под стражу ФИО1 в зале суда немедленно, поместить и содержать его в ФКУ СИЗО № УФСИН РФ по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу определить следующим образом:

- мобильный телефон «BQ», принадлежащий ФИО1, хранящийся в материалах дела - конфисковать и обратить в доход государства;

- наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1; наркотические средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотров мест происшествий, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Процессуальные издержки, в порядке части 6 статьи 132 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета, в связи с имущественной несостоятельностью осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимым ФИО1 в тот же срок с момента получения им копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления подсудимый ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление его защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Председательствующий О.В. Дубок