Приговор № 1-319/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-319/2018

№ 1-319/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 13 сентября 2018 г.

Судья Куйбышевского районного суда Лукша А.В.

с участием государственного обвинителя Вакар Е.А.

подсудимого ФИО1

адвоката Пяткова А.М.

при секретаре Шумейко К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО1 У., <данные изъяты>, не судим; под стражей не содержался,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.226.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2018г. до 14:22 час. у ФИО1 У., не имеющего медицинских показаний для употребления лекарственных средств, содержащих сильнодействующие вещества, рецепта на их приобретение, возник умысел на контрабанду сильнодействующих веществ.

04 июня 2018г. до 15:46 час. ФИО1 У., находясь по адресу: <адрес>, при помощи мобильного телефона посредством сети Интернет на сайте <данные изъяты> по электронной почте <данные изъяты> заказал у неустановленного лица в <адрес> сильнодействующие вещества: в форме 100 таблеток общей массой не менее 10 грамм, в крупном размере, содержащее в своём составе метандростенолон (метандиенон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он); 10 ампул с жидкостью общей массой не менее 10,11 грамм, содержащей в своем составе тестостерона энант, являющегося эфиром тестостерона, представляющего собой изомер 1-тестостерона; 1 флакон с жидкостью, общей массой не мене 9,93 грамма, содержащей в своем составе нандролона деканоат, являющийся эфиром нанролона. С целью приобретения указанных сильнодействующих веществ ФИО1, используя свой мобильный телефон, через «QIWI-кошелек +№», оформленный на его имя, перечислил на счет продавца на номер «QIWI-кошелька +№» денежные средства в сумме 4900 рублей.

С целью сокрытия факта незаконного перемещения сильнодействующих препаратов через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ФИО1 посредством сети Интернет договорился о пересылке сильнодействующих веществ под видом международного почтового отправления.

Международное почтовое отправление № с сильнодействующим веществами: в форме 100 таблеток общей массой не менее 10 грамм, в крупном размере, содержащее в сове составе метандростенолон (метандиенон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он); 10 ампул с жидкостью общей массой не менее 10,11 грамм, содержащей в своем составе тестостерона энант, являющегося эфиром тестостерона, представляющего собой изомер 1-тестостерона; 1 флакон с жидкостью общей массой не мене 9,93 грамма, содержащей в своем составе нандролона деканоат, являющийся эфиром нанролона незаконно пересекло Государственную границу Российской Федерации с <адрес> - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и 22.06.2018г. до 15:24 час. было получено ФИО1 И.И.У. в отделении почтовой связи <данные изъяты>.

У <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты сильнодействующие вещества: в форме 100 таблеток общей массой не менее 10 грамм, в крупном размере, содержащее в сове составе метандростенолон (метандиенон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он); 10 ампул с жидкостью общей массой не менее 10,11 грамм, содержащей в своем составе тестостерона энант, являющегося эфиром тестостерона, представляющего собой изомер 1-тестостерона; 1 флакон с жидкостью общей массой не мене 9,93 грамма, содержащей в своем составе нандролона деканоат, являющийся эфиром нанролона

В судебном заседании подсудимый ФИО1 У. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он заверил суд, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель Вакар Е.А., защитник – адвокат Пятков А.М. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 У. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства.

Действия подсудимого ФИО1 У. следует квалифицировать по ч.1 ст.226.1 УК РФ, как контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Согласно справке об исследовании №10/888 от 22.06.2018г., заключению эксперта №12408010/0020828 от 25.07.2018г. в составе представленных таблеток в количестве 100 штук общей массой 10,0грамм (препарат с наименованием <данные изъяты>), изъятых 22.06.2018г. в ходе личного досмотра ФИО1 У., содержится метандростенолон (метандиенон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), который входит в Список сильнодействующих веществ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 964 от 29 декабря 2007г. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статей 234 УК РФ», и является сильнодействующим веществом в крупном размере.

Согласно заключению эксперта №12408010/0020829 от 26.07.2018г. препарат, с наименованием <данные изъяты>, изъятый 22.06.2018г. в количестве 10 ампул с жидкостью общей массой не менее 10,11 грамм, при личном досмотре ФИО1 У., содержит тестостерона энант, являющийся эфиром тестостерона, представляющего собой изомер 1-тестостерона, который входит в Список сильнодействующих веществ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 964 от 29 декабря 2007г. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статей 234 УК РФ», и является сильнодействующим веществом в крупном размере.

Согласно заключению эксперта №12408010/0020830 от 26.07.2018г. препарат, с наименованием <данные изъяты>, изъятый 22.06.2018г. в количестве 1 флакона с жидкостью общей массой не мене 9,93 грамма, при личном досмотре ФИО1 У., содержит в своем составе нандролона деканоат, являющийся эфиром нанролона, который входит в Список сильнодействующих веществ и является сильнодействующим веществом в крупном размере.

Общая масса незаконно перемещенных через Государственную границу РФ ФИО1 И.И.У. в международном почтовом отправлении № RR809726596BY сильнодействующих веществ составляет 30,04 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.03.1996г. № 278 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ» ввоз сильнодействующих веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, на территорию Российской Федерации, осуществляется по лицензиям, выдаваемым Министерством промышленности и торговли РФ. Основанием для выдачи указанной лицензии является разрешение Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.

Согласно п.2.1.1 ст.15 Всемирной почтовой Конвенции, ст.424 «Почтовых правил», принятых Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992г.), п.«б» ст.22 Федерального закона от 17.07.1999г. №176-ФЗ «О почтовой связи», применяемых в едином правовом толковании, в почтовых отправлениях запрещены к пересылке предметы и вещества, ограниченные в гражданском обороте, к которым относятся сильнодействующие вещества, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 У. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно.

Смягчающими обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Данные обстоятельства суд полагает признать исключительными и применить ст.64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела санкции статьи.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, степень общественной опасности действий ФИО1, вид сильнодействующих веществ, их количество, цель их приобретения, суд приходит к выводу о меньшей степени общественной опасности содеянного ФИО1, чем это предусмотрено санкцией статьи. Для обеспечения индивидуализации наказания, суд полагает, что данные обстоятельства, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ являются основанием для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 У. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание назначить условно, с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 У. встать на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; не изменять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный орган в соответствии с установленной этим органом периодичностью.

В соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Меру пресечения - подписку о невыезде не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сильнодействующие вещества с первоначальными упаковками, первоначальную бумажную упаковку международного почтового отправления, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №9 УМВД России по г.Омску, уничтожить; компакт-диски – хранить в материалах уголовного дела; телефон «honor» оставить в распоряжении ФИО1 У.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья