Приговор № 1-387/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-387/2017

Уг. дело № 1-387/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года Гор. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Дементьевой И.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинского городского прокурора ФИО4, подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Калмыцкой АССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес>, имеющей среднее образование, вдовы, имеющей на иждивении малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства героин (диацетилморфин), в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотическое средство героин (диацетилморфин), изъято из свободного гражданского оборота, умышленно, игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, в период времени с 23 час. 30 час. до 23 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, она, ФИО1. находясь в 5-ти метрах от подъезда № <адрес>, путем обнаружения «закладки», оставленной неустановленным дознанием лицом, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрела бумажный сверток желтого цвета с наркотическим средством героин (диацетилморфин), который внесен в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации, общей массой не менее 1,22 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером данного наркотического средства, которое незаконно хранила при себе, для личного употребления, без цели сбыта, примерно до 00 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда примерно в 23 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес> по Новомытищинскому проспекту <адрес>, она, ФИО1, была задержана сотрудниками полиции, и примерно в 00 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ доставлена в помещение служебного кабинета № ОП МУ МВД РФ «Мытищинское», расположенного по адресу: <адрес> «А», где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 00 час. 10 мин. до 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, из трусов, одетых на ФИО1, была обнаружена и изъята упаковка-сверток из слюды, в котором находился сверток из бумаги желтого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 1,22 гр., что является значительным размером данного наркотического средства и что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, при этом последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке ФИО1 ясны и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены. Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует их по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о её личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Так, ФИО1 на учете в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, вину признала, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указанные обстоятельства, в силу ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 применяются судом правила ст.316 УПК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также наказание ФИО1 назначается в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что данные о личности подсудимой ФИО1, вышеуказанные смягчающие обстоятельства по делу, полное признание своей вины в совершенном преступлении, относящемся к категории небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, позволят суду согласиться с мнением государственного обвинителя о назначении ФИО1 наказания, не связанного с изоляцией от общества, находя, что исправление осужденной возможно без изоляции от общества, т.е. о применении к назначаемому наказанию правил ст.73 УК РФ. Возложив, при этом, на осужденную ряд обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока назначенного по настоящему приговору.

С учетом указанных судом обстоятельств, данных о личности ФИО1, суд не усматривает оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого ФИО1 должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1:

- в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, и являться туда на регистрацию один раз в месяц;

- трудоустроиться официально в течении двух месяцев после вынесения приговора;

- не менять своего места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- обратиться к врачу – наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- конверт №, в котором находится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 1,18 гр., хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Мытищинское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Мытищинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья: И.В. Дементьева