Приговор № 1-368/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 1-368/2017Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-368/17 Санкт-Петербург 9 октября 2017 года Именем Российской Федерации 9 октября 2017 года Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Никитина Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора -------, подсудимого ФИО1, защитника Филипповой О.Ю. (ордер Н № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №), при секретаре Свиткиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-368/17 по обвинению: ФИО1, <данные изъяты> не судимого, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ. Вину ФИО1 в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, он (ФИО1), находясь в конце <данные изъяты> платформы Балтийского вокзала, расположенного по адресу: наб. Обводного канала, д.120 на территории Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, умышленно приобрел без цели сбыта, для личного потребления, путем присвоения найденного, сверток из полимерной пленки черного цвета, обмотанный нитями черного цвета, с находящимся в нем прозрачным полимерным свертком с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, массой <данные изъяты> грамма, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УУТ МВД России по СЗЗФО №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, в значительном размере. Указанное порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой <данные изъяты> грамма, он (ФИО1) незаконно, умышленно хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления, в полиэтиленовом пакете, находящемся при нем в руках, с момента незаконного приобретения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и вплоть до момента обнаружения и изъятия порошкообразного вещества светло-бежевого цвета, массой <данные изъяты> грамма, в помещении дежурной части ФИО2 России на транспорте, расположенной по адресу: наб. Обводного канала, д.120 на территории Адмиралтейского района Санкт-Петербурга 21.06.2017 года в период времени ДД.ММ.ГГГГ до 1 ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых при проведении личного досмотра, в связи с его задержание сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ на поперечной платформе Балтийского вокзала, расположенного по адресу: наб. Обводного канала, д.120 на территории Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП. Психотропное вещество – амфетамин, а так же все смеси, содержащие психотропное вещество амфетамин, независимо от их количества, включены в «Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года. Изъятая у ФИО1 масса смеси, психотропное вещество – амфетамин, Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 года отнесена к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 свою вину в указанном преступлении признал в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство ФИО1, поддержанное защитником, о постановлении обвинительного приговора по делу без проведения судебного разбирательства, заявлено и удовлетворено судом с соблюдением требований ст. 314-315 УПК РФ, с согласия прокурора. Вина ФИО1 в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, а именно в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, установлена и доказана, она подтверждается представленными доказательствами и не оспаривается подсудимым, который в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением. ФИО1 ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, подсудимым в полной мере осознаются его характер и последствия. При назначении ФИО1 наказания за указанное выше преступление, судом принимается во внимание, что оно относится к категории умышленного небольшой тяжести. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в том числе, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ \с учетом специфики предъявленного обвинения\, судом не установлено. К смягчающим наказание обстоятельствам судом отнесено раскаяние подсудимого в содеянном, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. <данные изъяты> С учетом тяжести, общественной опасности, фактических обстоятельств совершенного преступления, положений ч.1 ст.56 УК РФ, иных сведений о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, не сможет обеспечить его исправления. Максимальный размер наказания в виде лишения свободы за совершенное ФИО1 преступление судом определяется, исходя из положений ст. 62 ч.5 УК РФ. При этом, при наличии указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, <данные изъяты>, наказание в виде лишения свободы ФИО1 за совершенное преступление может быть назначено на срок близкий к минимальному и условно, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества. В то же время продолжительность назначаемого судом ФИО1 испытательного срока должна быть достаточной для того, чтобы осужденный реально доказал свое исправление. Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 15 ч.6, 62 ч.1,64,72.1,82.1,82 УК РФ не имеется. Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию из средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304,307-309,316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 \ДЕВЯТИ \ месяцев лишения свободы. В порядке ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с установлением испытательного срока в 2 (ДВА) года. На период испытательного срока в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: - не менять места проживания без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, где ему надлежит проходить регистрацию по установленному графику не менее 1 раза в месяц. - в течении 3 месяцев после вступления приговора в законную силу принять надлежащие меры к официальному трудоустройству. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства, <данные изъяты>. Процессуальные издержки по уголовному делу 1-368/17 возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован (с учетом требований ст. 317 УПК РФ) в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Никитин Евгений Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-368/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-368/2017 |