Решение № 12-39/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 12-39/2019

Р Е Ш Е Н И Е Копия

г. Сызрань 12 марта 2019 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области ФИО2 от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области ФИО2 от 20 декабря 2018 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой ссылается на то, что он не согласен с постановлением, считает, что дело об административном правонарушении сфабриковано. 09 ноября 2018 года он работал в такси «Яндекс», управлял автомобилем Лада Гранта, г/н № ***, был остановлен сотрудниками полиции на <адрес> в г.Сызрань, которые обратили внимание на грязные номера, он пояснял сотрудникам полиции, что работает в такси и номера быстро пачкаются, между ним и сотрудниками полиции произошел конфликт и они предложили ему проехать в наркологический диспансер, на что он согласился, так как был уверен, что совершенно трезвый и поехал на медицинское освидетельствование. Перед этим примерно 03 ноября 2018 года он перевозил пассажиров кавказской национальности, которые курили в машине и он почувствовал резкий специфический запах, они курили какую-то курительную смесь. По его требованию пассажиры прекратили курить. Когда он довез пассажиров до места назначения, у него начался приступ тошноты и рвоты. Когда 09 ноября 2018 года в наркологическом диспансере в результате медицинского освидетельствования в его моче обнаружены «синтетические катиноны», то он вспомнил, что надышался ими в машине, когда перевозил пассажиров 03 ноября 2018 года.

ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил Судья, исследовав материалы дела, считает, что обжалованное постановление мирового судьи должно быть оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения, поскольку в отношении него мировым судьей принято законное и обоснованное постановление с соблюдением требований КоАП РФ. Мировым судьей всесторонне и полно исследованы обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и ему назначено наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в минимальном размере. Мировым судьей установлено, что ФИО1 09 ноября 2018 г. в 20 час. 13 мин., на <адрес> г.Сызрани Самарской области, управлял автомобилем Лада Гранта 219010, г/н № ***, в состоянии опьянения, чего он сам не отрицал при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью имеющихся доказательств, которым мировым судьей дана надлежащая оценка, в том числе и акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *** от <дата>.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь п.1, ч.1, ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области ФИО2 от 20 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с ч.1 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Самарский областной суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н.Волков