Приговор № 1-54/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-54/2017

Дело № 1-54/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Анисимовой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Ядринского района Чувашской Республики Фуражникова Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Степановой В.В., представившей ордер и удостоверение,

а также потерпевшей ФИО9.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

установил:

ФИО1 умышленно причинил потерпевшей ФИО2 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

Так, он, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе хозяйства своей сожительницы ФИО9., расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных отношений, вызванного систематическим употреблением последним спиртных напитков, умышленно с целью причинения телесных повреждений подошел к ФИО9., также находившейся в состоянии алкогольного опьянения, и нанес ей один удар кулаком в область лица, от чего последняя упала на бетонное покрытие перед крыльцом дома, а затем, продолжая свои преступные действия, нанес ей обутыми ногами 5-6 ударов в область головы и 3-4 удара по различным частям тела, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области обоих плеч, которые не причинили вреда здоровью, закрытые переломы 7,8,9 ребер слева, которые по признаку опасности для жизни человека, расцениваются как причинившие здоровью вред средней тяжести, и закрытую черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга с очаговым кровоизлиянием в вещество правой затылочной доли с прорывом в желудочки затылочной части, с кровоподтеками в области лица, которые по признаку опасности для жизни человека, расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником Степановой В.В.. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Степанова В.В., поддержав заявленное подсудимым ходатайство, также просила суд о постановке в отношении ФИО1 приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО9 в ходе судебного разбирательства выразила свое согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого ФИО1.

Участвующий по делу государственный обвинитель Фуражников Ю.А. также выразил свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.Судья, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и то, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Согласно ст. 15 ч. 4 УК РФ содеянное подсудимым относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый ФИО1, как личность характеризуется положительно.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.

Между тем, суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

С учетом вышеизложенного и мнения сторон по делу, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание, связанное с изоляцией его от общества, в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией уголовного закона за содеянное.

При этом, учитывая обстоятельства совершенного преступления, наличие по делу обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 15 ч.6, ст.64 и ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания наказания исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы.

Председательствующий: Л.М.Изоркина

Копия верна:

Судья Л.М.Изоркина