Приговор № 1-10/2019 1-217/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 1-10/2019

Дело №1-10/2019

УИД 33RS0006-01-2018-002011-36


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Возжанниковой И.Г.,

при секретаре Егоровой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Щадриной С.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ломоносова А.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вязники в особом порядке

уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Вязниковского городского суда Владимирской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено с исполнением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожденного по постановлению Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком 10 месяцев 25 дней;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Вязниковского городского суда Владимирской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 11 месяцев. В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбытия наказания по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров определено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного по постановлению Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком 11 месяцев 18 дней;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 11 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок условного осуждения продлен на 1 месяц, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета филиала по Вязниковскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Владимирской области» в связи с истечением испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находившемуся по месту своего проживания, расположенному по адресу: <адрес> через сеть интернет посредством приложения «Telegram» поступило предложение о приобретении наркотических средств бесплатно. После получения данного предложения, в указанное время и месте, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение в значительном размере без цели сбыта наркотического средства, для его дальнейшего личного употребления.

Далее ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, без цели

сбыта, в период времени с 9 часов 00 минут по 9 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя сеть Интернет, по полученной от неустановленного лица информации, поступившей ему посредством приложения «Telegram» ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 02 минут, о точном местонахождении наркотического средства, проследовал на участок местности, расположенный на обочине автодороги ведущий из <адрес> а именно на расстоянии 400 метров от <адрес>, где между автодорогой и деревом, указанном в сообщении от ДД.ММ.ГГГГ, в указанное время нашел и подобрал с земли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства - смесь, содержащую в своем составе, согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N - метилэфедрона обшей массой 0,31 грамма. После чего, ФИО1, намереваясь употребить приобретенное им наркотическое средство, направился вместе с ним в сторону <адрес>, тем самым осуществляя его незаконное хранение.

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 40 минут ФИО1 направляющийся в сторону <адрес>, вблизи <адрес> с хранящимся у него вышеуказанным наркотическим средством был задержан сотрудниками ОМВД России по Вязниковскому району, после чего доставлен в ОМВД России по Вязниковскому району, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 28 минут в кабинете ОР ППС ОМВД России по <адрес> в ходе личного досмотра и осмотра места происшествия у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое является смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) производное наркотического средства N - метилэфедрона, общей массой 0,31 грамма.

Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 9 часов 00 минут по 9 часов 40 минут незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство, которое является смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N -метилэфедрона, общей массой 0,31 грамма, после чего, в период времени с 9 часов 00 минут по 11 часов 22 минуты незаконно хранил при себе, указанное наркотическое средство.

Согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N -метилэфедрона общей массой 0,31 грамма. Во время исследования израсходовано 0,01 г вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество в полимерном пакете является наркотическим средством - смесью содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N -метилэфедрона общей массой 0,30 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерацию» N - метилэфедрон и его производные относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации), количество наркотического средства смеси, содержащей в своем a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N - метилэфедрона общей массой 0,31 грамма является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и поддержал заявленное им в ходе следствия ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора при особом порядке соблюдены.

Суд полагает вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления доказанной совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, а его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении размера и вида наказания ФИО1, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние здоровья ФИО1, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1: полное признание вины в

совершении преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что он согласился на особый порядок рассмотрения уголовного дела.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, суд учитывает активное способствование раскрытию, расследованию преступления, выразившиеся в том, что он участвовал во всех следственных действиях; при проверке показаний на месте показал, как и где приобрел наркотическое средство, выдал свой сотовый телефон, что способствовало установлению всех обстоятельств дела.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который в силу ст. 18 ч.1 п. «а» УК РФ образуют судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Суд при назначении наказания учитывает также данные о личности ФИО1, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л. д. 132), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.153), к административной ответственности не привлекался (л. д. 129). Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 клинических признаков синдрома наркотической зависимости не обнаружено, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л. д. 165-167).

С учетом степени и характера общественной опасности содеянного, обстоятельств его совершения, конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку более мягкий вид наказания не будет способствовать целям его исправления.

Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64, 76.2 УК РФ с учетом цели и мотива преступления, носящего умышленный характер, а также для применения к нему отсрочки отбывания наказания на основании ст.82.1 УК РФ не имеется.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока при условном осуждении по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести суд решает вопрос об отмене или сохранении условного осуждения. Руководствуясь указанным положением, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений по каждому из приговоров, их умышленный характер, данных о личности ФИО1 совершившего в период установленного судом испытательного срока преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 местом отбывания наказания надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ:

хранящиеся в материалах уголовного дела:

телефон марки «МТС» в корпусе черного цвета, с Сим-картой и флэшкартой, следует передать ФИО1, как законному владельцу;

оптический диск формата CD следует хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 избрать в виде заключения под стражей, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

хранящиеся в материалах уголовного дела:

телефон марки «МТС» в корпусе черного цвета, с Сим-картой и флэш-картой - передать ФИО1;

оптический диск формата CD - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, -в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись) И.Г. Возжанникова

Апелляционным постановление Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 15 января 2019 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката Ломоносова А.Б.- без удовлетворения.