Решение № 12-216/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 12-216/2019

Дело № 12-216/2019


РЕШЕНИЕ

28 мая 2019 года г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Кныш Н.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка N 8 Гагаринского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Гагаринского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов.

Не согласившись с постановлением, ФИО2 в своей жалобе ставит вопрос об его отмене, мотивируя тем, что его материальное положение изменилось, он воспитывает помимо сына ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, троих детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его супруга находится в отпуске по уходу за ребенком, нуждается в его помощи и материальной поддержке. Он является единственным работающим членом семьи, который приносит материальный доход, мера наказания в виде 50 часов обязательных работ является суровой. Кроме того, он не был извещен о ходе исполнительного производства.

В суде ФИО2 просил с учетом семейного положения постановление изменить и снизить ему назначенное наказание.

Представитель потерпевшей ФИО3 – ФИО4 считала постановление мирового судьи законным и обоснованным, неподлежащим отмене.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю ФИО5 возражала в удовлетворении жалобы.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, выслушав явившихся участников судебного разбирательства, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ наступает за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь отцом ребенка сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зная о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства N38277/18/92015-ИП по взысканию алиментов в пользу ФИО3 на содержание ребенка сына ФИО11 в размере 1/4 части от всех видов заработка или иного дохода ежемесячно совершил неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение 2 (двух) и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечения его к административной ответственности.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N734/19/92015-АП от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и другими материалами дела, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достаточности согласно ст. 26.11 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО2 свою вину признал полностью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Порядок и срок привлечения ФИО2 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену постановления, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание в виде 50 часов обязательных работ назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, однако назначено без учета семейного положения ФИО2, наличия на его иждивении других детей и супруги. При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что назначенное наказание подлежит снижению до 30 часов обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 и 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи по судебному участку N 8 Гагаринского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 изменить, снизить назначенное административное наказание в виде 50 (пятидесяти) часов обязательных работ до 30 (тридцати) часов обязательных работ, в остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 дней.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя Н.Н. Кныш