Решение № 2-186/2017 2-186/2017~М-184/2017 М-184/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-186/2017

№ 2 – 186/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Вейделевка 16 октября 2017 года

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Боженко И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием: истца ФИО3, её представителя ФИО4,

ответчиков ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, ФИО6 об установления факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство на земельный участок и расположенный на нем жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: <адрес>, и две земельные доли, каждая площадью по <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>

Дело инициировано иском ФИО3 к ответчикам ФИО5 и ФИО6, являющимися детьми наследодателя, которая просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти мужа ФИО7 и признать за нею права собственности в порядке наследования по закону на указанное выше наследственное имущество. Установить данный факт и получить право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебном заседании истец и её представитель иск поддержали.

Ответчики в судебном заседании иск признали. Не возражали против удовлетворения требований истца и не претендовали на наследственное имущество после смерти отца.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Свидетельством о смерти (л.д. 14) подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного, проживающего и умершего в <адрес>, и соответственно факт открытия наследства (ст. 1113 ГК РФ).

После смерти ФИО2 нотариусом Вейделевского нотариального округа Белгородской области наследственное дело на его имущество не открывалось, так как никто из наследников с заявлениями о принятии наследства или об отказе от наследства к нему не обращался, завещание от ее имени не удостоверялось, что подтверждается сведениями нотариуса, выданными 25.09.2017 года (л.д. 30).

Из копии свидетельства о государственной регистрации права 31-АВ 508478 от 23.01.2013 (л.д.16), кадастрового паспорта земельного участка от 23.11.2015 г. (л.д. 4), свидетельства о государственной регистрации права 31-АВ 508450 от 18.01.2013 (л.д.17), кадастрового паспорта жилого дома от 23.11.2015 г. (л.д. 5, 5 оборот), свидетельства о государственной регистрации права 31-АБ 856235 от 27.01.2010 (л.д.18-19), свидетельства о государственной регистрации права 31-АВ 508451 от 18.01.2013 (л.д.20), кадастрового паспорта земельного участка от 05.11.2015 г. (л.д. 6, 6 оборот), следует, что умершему ФИО2 на праве собственности принадлежали земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером: № и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, две земельных доли, каждая площадью <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером: №, расположенный в границах <адрес>, которые входят в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Истица является супругой наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 8), и соответственно его наследником первой очереди.

Кроме неё к числу наследников первой очереди после смерти ФИО2 относятся его дети: ФИО5 и ФИО6 (л.д. 9-13), которые в судебном заседании не претендовали на наследственное имущество отца.

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

ФИО3, пропустила, установленный ст. 1154 ГК РФ, шестимесячный срок обращения к нотариусу, по причине отсутствия у неё денежных средств, что является для неё препятствием в оформлении наследственных прав во внесудебном порядке.

Установление факта принятия наследства в соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ имеет для истца юридическое значение, так как позволит ему реализовать право на получение наследственного имущества.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.

Судом установлено, что истец совместно проживала с наследодателем до его смерти, после его смерти фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению (пользовалась вещами и домашними предметами умершего, выполняла текущий ремонт принадлежавшего наследодателю жилого дома, приводила в порядок земельный участок возле дома, собирала с него урожай), что подтверждается её объяснениями, справкой УУП ОМВД РФ по Вейделевскому району от 24.08.2017 (л.д.22), а также показаниями свидетеля ФИО9, что не опровергнуто ответчиками в судебном заседании.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания данного свидетеля, подтвердившей фактическое вступление во владение наследственным имуществом, принадлежащим ФИО2 его женой ФИО3, поскольку она не заинтересована в исходе дела, её показания последовательны и непротиворечивы, сообщенные свидетелем сведения не опровергнуты ответчиками, более того они признают исковые требования, о чем заявили в судебном заседании.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны его требования.

Анализ исследованных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод, что истец действительно фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО2, что в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего в порядке наследования по закону, и позволяет суду признать за нею право собственности на спорные земельный участок с расположенным на нем жилым домом и две земельные доли.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 264 - 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО5, ФИО6 об установления факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на:

- земельный участок, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства;

- жилой дом общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>;

- две земельные доли, каждая площадью по <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенный в границах <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья: