Приговор № 1-129/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-129/2017Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное Дело № 1-129/2017 Поступило: 05.06.2017. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Ордынское 28 июня 2017 года Ордынский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Л.В. Павловой При секретаре Корнейцове О.В. с участием государственного обвинителя Бовкуна Д.С. потерпевшей КММ подсудимого ФИО1 защитника адвоката Акаловича Н.П. рассмотрев уголовное дело в особом порядке, по которому обвиняется ФИО1, <данные изъяты>, несудимый, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), ФИО1 совершил умышленное преступление на территории Ордынского района Новосибирской области. ФИО1, во исполнение преступного корыстного умысла, около 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> по <адрес>.<адрес> стал вымогать, то есть, незаконно требовать у КММ передать ему 500 рублей, при этом, ФИО1 держал при себе баллон с газом и угрожал уничтожить чужое имущество, взорвав её квартиру, и применить в отношении неё насилие. КММ, восприняв угрозы реально и опасаясь их исполнения, передала ФИО1 денежные средства в размере 500 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд удостоверился, что условия для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства соблюдены, убедившись, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения, вину полностью признаёт. Стороны выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия либо уничтожения чужого имущества. При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, все известные по делу обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Согласно показаниям потерпевшей КММ – матери подсудимого, ФИО1 принимает меры к исправлению, помогает ей по хозяйству. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд признаёт, в соответствии с п. К ч. 1 ст. 61 УК РФ, возмещение ущерба, причиненного потерпевшему, иные меры, направленные на заглаживание вреда, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяние. Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, смягчающих подсудимому наказание обстоятельств, не находит значимых объективных оснований для изменения, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории совершенного преступления. Оснований для признания установленных смягчающих обстоятельств исключительными и применения ст. 64 УК РФ не имеется. Учитывая изложенные, известные по делу, предусмотренные законом и смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, ранее не судимого, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, соразмерно содеянному, при соблюдении ч. 7 ст. 316 УПК РФ, менее строгое наказание не достигнет целей исправления и восстановления социальной справедливости, вместе с тем, суд считает достаточным исправительного воздействия основного наказания без назначения дополнительного. С учётом обстоятельств совершения преступления, данных о личности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и применение ст. 73 УК РФ, с возложением на условно осуждённого с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы - считать условным. Установить ФИО1 испытательный срок 1 год 06 месяцев, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление. На условно осуждённого ФИО1 возложить исполнение обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого. Приговор может быть обжалован в порядке главы 45.1 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в Новосибирский областной суд, через Ордынский районный суд. Осужденный вправе присутствовать при рассмотрении дела судом второй инстанции. Судья Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Павлова Лилия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-129/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-129/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-129/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-129/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-129/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-129/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-129/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-129/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 1-129/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-129/2017 Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-129/2017 Приговор от 11 января 2017 г. по делу № 1-129/2017 Судебная практика по:По вымогательствуСудебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |