Приговор № 1-252/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-252/2018

Дело №

Поступило в суд: 10.04.2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи ФИО

с участием государственного обвинителя ФИО,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Новосибирск <адрес>, не судим, под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 22 часов 50 минут у ФИО1, находящегося у <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления.

В период до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя указанный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1)(в редакции Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ), находясь у <адрес> посредством сети «Интернет», через сообщение в приложении «Telegram», установленного в его мобильном телефоне, договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере за 1000 рублей, которые необходимо было перечислить через платежный терминал «Qiwi-кошелька», полученного ФИО1 посредством сети «Интернет».

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, ФИО1 в период до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ через терминал по оплате услуг, расположенный по адресу <адрес> перевел на неустановленный номер «Qiwi-кошелька», денежные средства в сумме 1000 рублей. После этого, получив от неустановленного лица сообщение с адресом тайника-закладки с наркотическим средством, ФИО1 приехал на принадлежащем ему автомобиле «Лада 210740» государственный регистрационный знак № регион по адресу <адрес>, где выйдя из автомобиля «Лада 210740» государственный регистрационный знак № регион, с торца указанного выше дома у дерева обнаружил и поднял один полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 2,180 грамма, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления указанное наркотическое средство, в крупном размере, которое перенес в автомобиль «Лада 210740» государственный регистрационный знак № регион, и стал незаконно хранить на переднем пассажирском сидении указанного выше автомобиля, без цели сбыта для личного употребления.

В вышеуказанное время и месте ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в период до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное им наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 2,180 грамма, попытался перевезти от места приобретения, однако его автомобиль «Лада 210740» государственный регистрационный знак № регион забуксовал в снегу около <адрес>, ФИО1 остался на месте, где продолжил хранить вышеуказанное наркотическое вещество на переднем пассажирском сидении своего автомобиля.

После этого ФИО1 продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел в период до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, часть незаконно приобретенного им наркотического средства употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, массой не менее 2,180 г. стал хранить на переднем пассажирском сидении своего автомобиля «Лада 210740» государственный регистрационный знак № регион, без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 50 минут ФИО1 был задержан инспекторами ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> и доставлен в отдел полиции № «<адрес>» Управления МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 55 минут в ходе досмотра транспортного средства «Лада 210740» государственный регистрационный знак № региона, припаркованного <адрес> в присутствии понятых было обнаружено и изъято наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,180 г., оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» (список Г) (в редакции Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список №) (в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), является крупным размером.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый в присутствии защитника поддержал данное ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Адвокат ФИО, защищающий ФИО1, поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом, и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердив, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, при этом ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключения судебно-психиатрической эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, характеризующих личность ФИО1, его поведения в судебном заседании, суд полагает необходимым признать его вменяемым в совершении инкриминируемого деяния.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд признает письменное объяснение подсудимого (л.д.№), молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, учитывая характеристику его личности, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ.

При этом суд считает необходимым назначить ему ряд определенных обязанностей, в соответствии с требованиями ст. 73 ч.5 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает то, что приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, и назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, так как вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности

С учетом вышеизложенного, а также фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также личность подсудимого, его материальное положение, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд считает, что данное наказание соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство, массой 1,980 г., первоначальная упаковка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «<адрес>» УМВД России по <адрес> – передать для приобщения к уголовному делу, выделенному в отдельное производство по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ; мобильный телефон «Xiaomi» imeil: №, imei2: №, сим-карта оператора Yota, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> районного суда <адрес> – вернуть законному владельцу ФИО1

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа, не позднее одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения и медико-социальную реабилитацию от наркомании.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, массой 1,980 г., первоначальная упаковка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «<адрес>» УМВД России по <адрес> – передать для приобщения к уголовному делу, выделенному в отдельное производство по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ;

- мобильный телефон «Xiaomi» imeil: №, imei2: №, сим-карта оператора Yota, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> районного суда <адрес> – вернуть законному владельцу ФИО1

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки не взыскивать с осужденного.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья ФИО