Постановление № 5-64/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-64/2017Уярский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения <адрес> 04 октября 2017 года Судья Уярского районного суда Красноярского края Груздев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Таджикистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, национальный заграничный паспорт №., проживающего по адресу: <адрес>, на миграционном учете состоял до 18.09.2017 года., патента не имеет, - 04.10.2017 года в <адрес> ходе проверки миграционного законодательства, было установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации, на момент проверки находится на территории Российской Федерации с нарушением правил пребывания (проживания) в РФ, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания, поскольку ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 21.06.2017 года, состоял на миграционном учете с 29.06.2017 года до 18 сентября 2017 года, по истечении разрешенного срока пребывания в нарушение ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002г. №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из РФ, находится в Российской Федерации с нарушением правил пребывания (проживания) в Российской Федерации с 18.09.2017 года. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией паспорта гражданина Таджикистана, сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которым, ФИО1 въехал на территорию РФ, состоял на миграционном учете с 29.06.2017 года до 18 сентября 2017 года, после чего территорию РФ не покидал. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств не установлено. Учитывая обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, его собственные пояснения о самостоятельном выезде за пределы российской Федерации, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа с контролируемым самостоятельным выездом из Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, - Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным контролируемым самостоятельным выездом из Российской Федерации. Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/счет <***> в Банке ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, КБК 188116430000016020140, Код ОКТМО 04657000, ОКАТО 04257000000. В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 4.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Постановление имеет силу исполнительного документа, срок предъявления 2 года. Судья Груздев С.В. Суд:Уярский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Груздев Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 18 августа 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-64/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-64/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |