Постановление № 5-64/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-64/2017

дело № 5-64/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Мотыгино 5 октября 2017 г.

Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Василькова И.М.

рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

2.08.2017 в 12.00ч. в <адрес> в районе <адрес> ФИО3 в ходе словестного конфликта нанёс один удар лопатой по спине ФИО4 Своими действиями ФИО2, согласно заключения эксперта № 163 от 3.08.2017 причинил телесные повреждения ФИО6 в виде <данные изъяты>, которые квалифицируются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

ФИО2 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, извещён надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

- заявлением ФИО4 в полицию о нанесении ему телесных повреждений;

- рапортом помощника ОД ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО7 по сообщению о правонарушении;

- объяснениями потерпевшего ФИО6 согласно которых, ФИО1 ударил его лопатой.

- объяснением ФИО2 согласно которых он ударил один раз лопатой ФИО6 по спине.

- заключением эксперта от 3.08.2017 № 163, согласно которого у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. обнаружено телесное повреждение в виде ссадины лопаточной области справа, которое не вызвало за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью человека, могло возникнуть от воздействия тупого твёрдого предмета (предметов).

Учитывая все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признаёт вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа УФК ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН <***>, БИК 040407001, КПП 246601001, р/с <***>, РКЦГУЦ ОКТМО 04635000, КОД 18811690050056000140, УИН 18880324172270004041.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 10 дней.

Судья И.М. Василькова