Постановление № 5-64/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-64/2017

копия

дело № 5-64/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года г.р., уроженца Х, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, ранее привлекавшегося к административной ответственности 24.06.2016 г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.; 29.08.2016 г. по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб.; 26.09.2016 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.; 27.09.2016 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.; 03.10.2016 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб., 10.11.2016 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

22 ноября 2016 года около 12 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2106 г/н У, при движении по ул. Телевизорная со стороны пр. Свободный в сторону пер. Телевизорный, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-19.2 ПДД РФ, расположенному в районе дома № 1/4 по ул. Телевизорная г. Красноярска, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, а именно не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО2, 00.00.0000 года г.р., которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным, 18 января 2017 года инспектором по ИАЗ № 1 ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» старшим лейтенантом полиции Ю.Г.Миколенко в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 просили назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Заинтересованное лицо ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судебными повестками, направленными заказными письмами, о причинах неявки суд не уведомила. Учитывая отсутствие ходатайств об отложении судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

заключением эксперта У от 27.12.2016 года, согласно которому у ФИО2 при обращении за медицинской помощью в результате события 22.11.2016 года и дальнейшем лечении имелись Z временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), квалифицируется как легкий вред здоровью;

справкой о ДТП от 22.11.2016 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.11.2016 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения и место наезда на потерпевшего и расположение на проезжей части автомобиля, участвовавшего в ДТП;

объяснениями потерпевшей ФИО2, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она 22.11.2016 г. подошла к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе дома № 1/4 по ул. Телевизорная, увидела автомобиль, двигавшийся в крайнем правом ряду со стороны пр. Свободный, подумала, что автомобиль далеко и водитель успеет остановиться, когда вступила на проезжую часть, как произошел наезд, при наезде она оказалась на капоте, после чего упала на асфальт, впоследствии была доставлена в БСМП;

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2106 г/н У, при движении по ул. Телевизорная со стороны пр. Свободный в сторону пер. Телевизорный, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-19.2 ПДД РФ, расположенному в районе дома № 1/4 по ул. Телевизорная г. Красноярска, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, а именно не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО2, 00.00.0000 года г.р., которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер повреждений, причиненных потерпевшему, данные, характеризующие личность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, мнения потерпевшей, суд считает возможным назначить последнему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных