Постановление № 5-64/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-64/2017




<данные изъяты>

дело № 5-64/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


24 марта 2017 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Окладников С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


19 января 2017 года в 15 часов 15 минут на 24 км автодороги «Канск-Тасеево-Устье» Канского района Красноярского края, ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ-21074 г/н №, в нарушение п. 10.1 и 9.1 ПДД РФ, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, результате чего пассажир автомобиля ВАЗ-21703 г/н № ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и дате судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением, направленным по адресу, указанному последним в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она в январе 2017 года двигалась в качестве пассажира на автомобиле ВАЗ 21703 г/н № под управлением ее супруга ФИО3, на их полосу движения выехали два автомобиля, при этом один автомобиль вернулся на свою полосу, однако, со вторым автомобилем столкновения избежать не удалось. В результате столкновения она ударилась головой, после чего проходила лечение. Указанные в заключении эксперта телесные повреждения, получены ею в условиях данного дорожно-транспортного происшествия.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 дал показания, в целом аналогичные показаниям потерпевшей ФИО2

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07 февраля 2017 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19 января 2017 года, схемой места совершения административного правонарушения от 19 января 2017 года, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями ФИО1, управлявшего автомобилем ВАЗ21074 г/н №, письменными объяснениями ФИО4, ФИО3, ФИО2, заключением судебно - медицинской экспертизы № 152 от 06 февраля 2017 года, согласно которому при вышеназванных обстоятельствах ФИО2 получила повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, которая квалифицируется как легкий вред здоровью человека.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, а также признание вины, что суд признает смягчающим обстоятельством. С учетом изложенного, прихожу к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание за это правонарушение в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Указанная сумма подлежит перечислению по реквизитам: ИНН <***> КПП, 246601001, Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с <***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811630020016000140, БИК 040407001, ОКТМО 04720000, УИН 18810424172190001778.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.

Судья подпись С.В. Окладников

<данные изъяты>



Суд:

Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Окладников Сергей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ