Приговор № 1-219/2023 от 23 мая 2023 г. по делу № 1-219/2023

Дело № 1-219/2023

12201320066001224

УИД: 42RS0016-01-2023-000454-55


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 23 мая 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Диваевой А.А.,

с участием государственного обвинителя Маклаковой М.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Польщикова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, не состоящей в браке, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, судимой:

1. – приговором мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 06.03.2018 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

2. – приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 17.04.2018 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор от 06.03.2018 исполнять самостоятельно;

3. – приговором мирового судьи судебного участка № 5 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 15.05.2018 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговоры от 06.03.2018 и от 17.04.2018 исполнять самостоятельно;

4. - приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 10.10.2018 (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 13.12.2018) по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (приговоры от 06.03.2018 и от 17.04.2018) окончательно к 1 году 2 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор от 15.05.2018 исполнять самостоятельно;

5. – приговором мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 17.12.2018 по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (приговор от 15.05.2018), ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 10.10.2018) к 1 году 4 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

6. - приговором мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.12.2018 по ст. ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 17.12.2018) к 1 году 5 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

7. - приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.12.2018 по ст. 158.1 УК РФ к 4 мес. лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 19.12.2018) к 1 году 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

8. - приговором и.о. мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 24.12.2018 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 мес. лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 21.12.2018) к 1 году 7 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

9. - приговором и.о. мирового судьи судебного участка №8 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.12.2018 по ст. ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 24.12.2018) к 1 году 10 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

10. - приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 29.01.2019 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 27.12.2018) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

11. - приговором и.о. мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 25.02.2019 по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 29.01.2019) к 2 годам 2 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

12. – приговором мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 06.03.2019 по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 25.02.2019) к 2 годам 4 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 13.07.2020 освобожденной по отбытию наказания;

13. – приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.01.2021 по ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

14. – приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области от 21.04.2021 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 27.01.2021) к 1 году 9 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 05.03.2022 освобожденной по отбытию наказания;

15. – приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 08.02.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ст.158.1 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

16. – приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 07.04.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 08.02.2023) к 1 году 2 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении;

17. – приговором Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18.04.2023 по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 07.04.2023) к 1 году 3 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении;

18. – приговором Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 28.04.2023 по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 18.04.2023) к 1 году 5 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении;

19. – приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка от 02.05.2023 по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 28.04.2023) к 1 году 7 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении;

20. – приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка от 17.05.2023 по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 02.05.2023) к 1 году 10 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении;

21. – приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 18.05.2023 по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 17.05.2023) к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении;

22. - приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка от 22.05.2023 по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 18.05.2023) к 2 годам 1 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении,

обвиняемой по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района <адрес> от 14.09.2022, вступившим в законную силу 27.09.2022, совершила четыре мелких хищения чужого имущества, также покушение на мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 28 мин., ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что её действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа торгового зала магазина товар, а именно: - шоколад Ritter Sport целый миндаль 100гр., стоимостью 77 руб. 63 коп. без НДС за единицу, в количестве 14 штук, на общую сумму 1086 руб. 82 коп., - шоколад Ritter Sport целый лесной орех 100гр, стоимостью 77 руб. 63 коп. без НДС за единицу, в количестве 13 штук, на общую сумму 1009 руб. 19 коп. То есть совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2096 руб. 01 коп. без учета НДС. Похищенным имуществом ФИО1, распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 45 мин., ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ее действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа торгового зала магазина товар, а именно: - шоколад «ФИО2» темный с фундуком 100гр., в количестве 14-ти штук, стоимостью 46 руб. 60 коп. без НДС за штуку, на общую сумму 652 руб. 40 коп. без НДС; - шоколад «Киндер с молочной начинкой» 100гр., в количестве 14-ти штук, стоимостью 63 руб. 57 коп. без НДС за штуку, на общую сумму 889 руб. 98 коп. без НДС. То есть совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1542 руб. 38 коп. без учета НДС. Похищенным имуществом ФИО1, распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 55 мин., ФИО1, находясь в помещении магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ее действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа торгового зала магазина товар, а именно: - ликер «Оазис» Пина Колада эмульсионный 15% объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 143 руб. 33 коп. за одну штуку, на сумму 143 руб. 33 коп. без учета НДС; - ликер «Оазис» со вкусом кофе со сливками эмульсионный 15% объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки стоимостью 143 руб. 33 коп. за одну штуку, на сумму 143 руб. 33 коп. без учета НДС; - винный напиток «Мартини Фиеро» объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 399 руб. 33 коп. за одну штуку, на сумму 399 руб. 33 коп. без учета НДС. То есть совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1», причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 685 руб. 99 коп. без учета НДС, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 40 мин., ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ее действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа торгового зала магазина товар, а именно: - шоколад «Киндер с молочной начинкой» 100гр., в количестве 10-ти штук, стоимостью 63 руб. 57 коп. без НДС за штуку, на общую сумму 635 руб. 70 коп. без НДС; - шоколад «ФИО2 темный с мандарином и грецким орехом» 100гр., в количестве 12-ти штук, стоимостью 46 руб. 60 коп. без НДС за штуку, на общую сумму 559 руб. 20 коп. без НДС; - шоколад «Красный октябрь Аленка много молока» 90гр., в количестве 15-ти штук, стоимостью 39 руб. 93 коп. без НДС за штуку, на общую сумму 598 руб. 95 коп. без НДС. То есть совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1793 руб. 85 коп. без учета НДС. Похищенным имуществом ФИО1, распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 час., ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит» ООО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ее действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа торгового зала магазина товар, а именно: - настойку «ФОКС ЭНД ДОГС Спайсд» полусладкая 0,7л, в количестве 1-ой штук, стоимостью 463 руб. 33 коп. без учета НДС; - масло подсолнечное «Елея» нерафинированное 0,5 л. ст/б, в количестве 1-ой штуки, стоимостью 100 руб. без учета НДС. То есть совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 563 руб. 33 коп. без учета НДС. Похищенным имуществом ФИО1, распорядился по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме, просила дело по её обвинению рассмотреть в особом порядке, после консультации с защитником, просит постановить в отношении неё приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а именно: ФИО1 инкриминируются преступления небольшой тяжести, подсудимая полностью согласна с предъявленным обвинением, обвинение ей понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после проведения консультации защитника, поддерживает заявленное ходатайство, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке соответствует требованиям закона, при этом соблюдаются права подсудимой, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует: по преступлениям от 01.12.2022, от 19.12.2022, от 20.01.2023 и от 23.01.2023 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по преступлению от 29.12.2022 по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, по каждому преступлению, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний), в качестве явок с повинной, суд учитывает объяснения ФИО1, данные ею до возбуждения уголовных дел, в которых она указывала обстоятельства, имеющие значение для дела, которые не были очевидными и известными органу дознания, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание гражданских исков, намерение возместить ущерб, молодой возраст, наличие малолетних детей (п. «г». ч. 1 ст. 61 УК РФ), оказание материальной помощи матери.

В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает, что она на учетах у врача – нарколога и врача – психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работала без официального трудоустройства.

Обстоятельство, отягчающее наказание по каждому преступлению – рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 при назначении наказания по каждому преступлению ст. 64 УК РФ, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений и личность виновной.

Учитывая данные о личности ФИО1, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не находит оснований для применения при назначении ей наказания по каждому преступлению ч. 3 ст. 68 УК РФ, наказание по каждому преступлению должно быть назначено с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, в связи с чем суд назначает ей наказание в виде лишения свободы. Данное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновной, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

При решении вопроса о возможности назначения ФИО1 условного осуждения, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в том числе смягчающие обстоятельства, личность виновной, и приходит к выводу, что её исправление может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества. Суд не находит оснований для применения в отношении неё ст. 73 УК РФ - об условном осуждении, поскольку такое наказание не будет являться справедливым в силу чрезвычайной мягкости. Основания для применения ст. 53.1 УК РФ отсутствуют, в соответствии со ст. 43 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО1 по каждому преступлению, суд учитывает все смягчающие обстоятельства, а также положение ч. 5 ст. 62 УК РФ поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, а по преступлению от 29.12.2022 суд также учитывает требование ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку данное преступление не было доведено ФИО1 до конца по независящим от нее обстоятельствам.

По каждому преступлению установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако, при назначении наказания суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений.

Судом установлено, что преступления, за которые ФИО1 осуждается настоящим приговором, она совершила до вынесения приговора Центрального районного суда г. Новокузнецка от 22.05.2023, следовательно, окончательное наказание ей должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 с учетом требований п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначается в колонии - поселении.

Основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 82 УК РФ отсутствуют.

Исковые требования АО «Тандер», ООО «Агроторг», подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку сумма ущерба подтверждена документально, они признаны подсудимой.

С целью надлежащего исполнения приговора суда, в соответствии со ст. 97 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым избрать подсудимой ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Определить порядок следования в исправительное учреждение под конвоем в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ.

В связи с тем, что до вступления приговора в законную силу ФИО1 будет содержаться под стражей, время содержания под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания в соответствие с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 81 и 84 УПК РФ разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств и иных документов.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, так как приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

руководствуясь ст. ст. 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 01.12.2022 в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 19.12.2022 в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (преступление от 29.12.2022 в отношении ООО «Розница К - 1») в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 20.01.2023 в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 23.01.2023 в отношении ООО «Тандер») в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием, назначенным приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.05.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания колонии - поселении.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ определить ФИО1 порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 08.02.2023 с 09.03.2023 до 07.04.2023.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 22.05.2023 с 07.04.2023 до 23.05.2023 и по настоящему приговору с 23.05.2023 до вступления приговора суда в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

Взыскать с ФИО1 в пользу:

- общества с ограниченной ответственностью «Тандер» возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 563 (пятьсот шестьдесят три) руб. 33 коп.

- общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 5432 (пять тысяч четыреста тридцать два) руб. 24 коп.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимой ФИО1 взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: 5 дисков с видеозаписью, документы на похищенный товар, хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок, со дня получения копии приговора. Приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/ Е.В. Попова

Копия верна. Судья Е.В. Попова