Постановление № 1-26/2019 1-493/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 1-26/2019

Дело № 1-26/2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением сторон

г. Калининград 14 января 2019 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Андроновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г..Калининграда Коротченко Л.А.,,

подсудимого ФИО1,

<данные изъяты>,

защитника Шумейко А.В., представившего ордер № от 09.01.2019г.,

потерпевшего ФИО8.,

при секретаре Кругловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ –в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 26.05.2018 года в период времени с 11.30 часов до 23.59 часов, ФИО1, находясь около <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью ввести в заблуждение ФИО10 относительно своих преступных намерениях, сообщил последнему заведомо ложную информацию о своем желании приобрести у него скутер марки «<данные изъяты>, государственный идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 35000 рублей, якобы с рассрочкой платежа, на что ФИО11., доверяя последнему, и не догадываясь относительно реступных намерений ФИО1 ответил согласием. После чего, согласно устной сговоренности ФИО1 обязался передать ФИО12 до 09.06.2018 года, денежные средства в сумме 35000 рублей, в счет оплаты полной стоимости скутера, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства и не имея на это финансовой возможности, тем самым окончательно введя последнего в заблуждение относительно <данные изъяты>;своих преступных намерений. ФИО13 будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1 и обманутым последним, передал ФИО1 скутер марки «<данные изъяты>, государственный идентификационный номер (№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 35000 рублей, на котором ФИО1 с места преступления скрылся, тем самым похитил его, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО14 значительный материальный ущерб в размере 35000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, потерпевший ФИО15 обратились к суду с письменными ходатайствами о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что они примирились, подсудимый возместил причиненный потерпевшему ущерб полностью, просят уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон.

Выслушав подсудимого, защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, полагавшего ходатайства удовлетворить, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что совершенное ФИО1 преступное деяние относится к категории преступлений средней тяжести, совершено обвиняемым впервые, вину по предъявленному обвинению он признал полностью, причиненный потерпевшему вред полностью возместил, примирился с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены судом и понятны, то есть имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: копию паспорта на имя ФИО1, копию залогового билета, копию протокола проведения публичных торгов, копию анкеты клиента – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: