Приговор № 1-173/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-173/2019

УИД 26RS0022-01-2019-000718-57

№1-173/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 г. с.Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края, в составе:

председательствующего судьи Филёвой Е.Н., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Левокумского района Ставропольского края Гайнарова Ю.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Хлебникова А.Л., ордер №Н 176655 от 09.12.2019 г., удостоверение №1062, выданное УМЮ/УФРС РФ по СК 18.04.2003 г.,

при секретаре Кривченковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), проживающей по адресу регистрации: (адрес), гражданки Российской Федерации, образование неполное среднее, разведенной, не имеющей на иждивении детей, не работающей, судимой:

1) 02.06.2010 г. Левокумским районным судом Ставропольского края по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года в ИК общего режима;

27.04.2011 г. постановлением Советского районного суда Ставропольского края считать осужденной по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев в ИК общего режима в соответствии с ФЗ №26 от 07.03.2011 г., в остальном приговор от 02.06.2010 г. оставлен без изменения;

21.12.2011 г. постановлением Советского районного суда Ставропольского края освобождена 10.01.2012 г. условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 10 дней;

2) 21.05.2013 г. Левокумским районным судом Ставропольского края по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года в ИК общего режима. Начало сока с 21.05.2013 г.;

08.04.2016 г. освобождена по отбытию наказания;

09.11.2015 г. решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия установлен административный надзор на срок 6 лет. 08.08.2017 г. снята с учета в связи с осуждением;

3) 08.08.2017 г. Левокумским районным судом Ставропольского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев в ИК общего режима;

г. освобождена по отбытию наказания;

20.12.2017 г. решением Азовского городского суда Ростовской области, установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: обязать являться 3 раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы установленных границ Левокумского района Ставропольского края, за исключением случаев, связанных с работой; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрет посещения баров, ресторанов и других мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив;

17.09.2018 г. решением Левокумского района суда Ставропольского края, ранее установленные административные ограничения по решению от 20.12.2017 г. Азовского городского суда Ростовской области дополнены административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Левокумскому району 4 раза в месяц,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

в отношении осужденной ФИО1, освобожденной 07.02.2018 г. по отбытию наказания из ФКУ ИК-18 УФСИН России по г.Азов Ростовской области решением Азовского городского суда Ростовской области от 20.12.2017 г., вступившим в законную силу 10.01.2018 г. установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде: обязанности являться 3 раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы установленных границ Левокумского района Ставропольского края, за исключением случаев, связанных с работой; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрета посещения баров, ресторанов и других мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив.

17.09.2018 г. решением Левокумского района суда Ставропольского края, вступившим в законную силу 28.09.2018 г., ранее установленные административные ограничения по решению от 20.12.2017 г. Азовского городского суда Ростовской области, дополнены административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в кабинет ОУУП и ДН ОМВД России по Левокумскому району по адресу: <...>, адресом места жительства ФИО1 является: (адрес), допустила неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО1 достоверно зная об установленном в отношении неё административном надзоре и административных ограничениях, о своих обязанностях и будучи надлежащим образом предупреждённая инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ДН Отдела МВД России по Левокумскому району Свидетель №1 согласно предупреждениям от 05.12.2018 г., 20.12.2018 г., 05.01.2019 г., 15.03.2019 г., 05.07.2019 г., 30.07.2019 г., 15.10.2019 г. об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за период с декабря 2018 года по октябрь 2019 года неоднократно не соблюдала административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Левокумскому району 4 раза в месяц и запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой:

в течение одного года привлечена по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по постановлению №1254 от 18.12.2018 г. заместителя начальника ОМВД России по Левокумскому району - начальника полиции ФИО4, вступившего в законную силу 29.12.2018 г. по ч.3 ст.19.24. КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края от 20.03.2019 г., вступившего в законную силу 02.04.2019 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края от 31.07.2019 г., вступившего в законную силу 13.08.2019 г. по ч.3 ст.19.24. КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края от 31.07.2019 г., вступившего в законную силу 13.08.2019 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Левокумского района Ставропольского края от 31.07.2019 г., вступившего в законную силу 13.08.2019 г. по ч.3 ст.19.24. КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Левокумского района Ставропольского края от 31.07.2019 г., вступившего в законную силу 13.08.2019 г., а именно:

15.12.2018 г. поднадзорная ФИО1 согласно графику прибытия от 08.10.2018 г. не явилась на регистрацию в кабинет ОУУП и ДН ОМВД России по Левокумскому району по адресу: <...>, чем нарушила требования Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. и по постановлению № 1254 от 18.12.2018 г. заместителя начальника ОМВД России по Левокумскому району - начальника полиции ФИО4, вступившего в законную силу 29.12.2018 г. привлечена по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнута административному штрафу 1100 рублей;

г. поднадзорная ФИО1 согласно графику прибытия от 08.10.2018 г. не явилась на регистрацию в кабинет ОУУП и ДН ОМВД России по Левокумскому району по адресу: <...>, чем нарушила требования Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. и по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Левокумского района Ставропольского края от 20.03.2019 г., вступившего в законную силу 02.04.2019 г. привлечена по ч.3 ст.19.24 Ко АП РФ, подвергнута административному аресту на срок 10 суток, чем вновь допустила несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом во второй раз в течение одного года;

г. поднадзорная ФИО1 согласно графику прибытия от 08.10.2018 г. не явилась на регистрацию в кабинет ОУУП и ДН ОМВД России по Левокумскому району по адресу: <...>, чем нарушила требования Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. и по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Левокумского района Ставропольского края от 31.07.2019 г., вступившего в законную силу 13.08.2019 г. была привлечена по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнута административному аресту на срок 10 суток, чем вновь допустила несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом в третий раз в течение одного года;

20.07.2019 г. поднадзорная ФИО1 согласно графику прибытия от 08.10.2018 г. не явилась на регистрацию в кабинет ОУУП и ДН ОМВД России по Левокумскому району по адресу: <...>, чем нарушила требования Федерального закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 и по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края от 31.07.2019 г., вступившего в законную силу 13.08.2019 г. привлечена по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнута административному аресту на срок 10 суток, чем вновь допустила несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом в четвертый раз в течение одного года.

ФИО1, находясь под административным надзором, в период действия наложенного на неё судом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой, 28.07.2019 г. отсутствовала по месту жительства по адресу: (адрес) при проверке сотрудниками ОМВД России по Левокумскому району 02 часа 00 минут, на основании чего, 31.07.2019 г. постановлением мирового суда судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края привлечена по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнута административному аресту на срок 10 суток, чем вновь допустила несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом в пятый раз в течение одного года.

Одновременно с этим, неоднократное несоблюдение ФИО1 административного ограничения, установленного ей судом в шестой раз, в течение одного года, было сопряжено с совершением последней административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Так, ФИО1 нарушила установленное судом административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой, и была задержана сотрудниками полиции ОМВД России по Левокумскому району в 00 часов 30 минут 20.10.2019 г. на перекрёстке улиц Пухова и Советская села Правокумского, Левокумского района, Ставропольского края. При этом указанное выше нарушение установленного судом ограничения было сопряжено с совершением поднадзорной ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, то есть с правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, так как последняя находилась на улице в состоянии алкогольного опьянения, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края от 21.10.2019 г., вступившим в законную силу 01.11.2019 г. признана виновной по ст.20.21 КоАП РФ, подвергнута административному аресту на срок 5 суток.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, вину признала. Просила постановить приговор в особом порядке. Пояснила, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено ею добровольно после консультации с адвокатом. Последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме ей разъяснены.

Стороны в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

За данное преступление наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Согласно материалам уголовного дела, дознание в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ проведено в сокращенной форме на основании ходатайства подозреваемой, условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ, отсутствуют. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В связи с указанными обстоятельствами суд счёл возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, так как она совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимой суд учёл:

характер и степень общественной опасности совершенного ею оконченного преступления – против правосудия, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести;

личность подсудимой: на учёте врача психиатра не состоит, на учёте врача нарколога состоит с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя», по месту жительства характеризуется положительно, разведена, детей на иждивении не имеет, проживает совместно со своей матерью, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её совершеннолетним внуком;

обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ судом не установлено. К иным обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд отнёс: признание вины, наличие в составе семьи пожилой матери, состоящей на «Д» учёте в Правокумской врачебной амбулатории с 1989 г., с диагнозом: «сахарный диабет 2 тип» и имеющей другие сопутствующие заболевания;

наличие в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающего наказание – рецидив преступлений,

а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, преступление, за которое осуждается, совершила при рецидиве преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ и считает, что исправление ФИО1 возможно только при изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ не могут обеспечить достижение целей наказания.

Сведений и медицинских документов, препятствующих отбытию ФИО1 наказания в виде лишения свободы, а также сведений о наличии у неё тяжелых заболеваний, в материалах дела не имеется.

При определении срока наказания, суд учёл положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, поскольку дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме, а также положения ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимой имеется рецидив преступлений и судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, в связи с чем, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.2 ст.314.1 УК РФ.

В соответствии с положениями ст.73 УК РФ, суд учёл характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновной, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, и пришёл к выводу о том, что исправление осужденной без реального отбывания наказания не возможно.

Оснований для применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, её поведения до и после его совершения, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и личности, судом не установлено.

При назначении наказания суд принял во внимание разъяснений п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в соответствии с которым, наряду с характером и степенью общественной опасности преступления, данными о личности виновной, обстоятельствами, смягчающими и отягчающим наказание, учёл влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, возможную утрату членом семьи осужденной – матери средств к существованию в силу возраста, состояния здоровья, которая со слов подсудимой передвигается с бадиком, получает пенсию в размере 8000 рублей, в связи с чем, пришёл к выводу о том, что наказание в виде реального лишения свободы не окажет отрицательного влияния на условия жизни семьи подсудимой и не повлечет утрату указанным членом семьи осужденной средств к существованию, в связи с чем, доводы стороны защиты об обратном суд находит не состоятельными.

Отбывание наказания осужденной определить в исправительной колонии общего режима в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в её действиях имеется рецидив преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки из суммы, выплаченной защитнику Хлебникову А.Л. в размере 2 350 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания по назначению на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, в силу ч.1,4 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденной исчислять с 19.12.2019 г..

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в суд отменить, избрать в отношении осужденной меру пресечения - заключение под стражей до вступления приговора в законную силу и помещения в исправительную колонию общего режима. Взять под стражу в зале суда после провозглашения приговора немедленно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки из суммы, выплаченной защитнику Хлебникову А.Л. в размере 2 350 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Осужденная, заявившая ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывает об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор, постановленный в результате особого порядка судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий судья