Решение № 2-358/2019 2-358/2019~М-76/2019 М-76/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-358/2019

Дело №2-358/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яскиной Т.А

при секретаре Самсоновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что 20.11.2012 года сторонами заключен кредитный договор № по которому Банком заемщику предоставлена «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» с лимитом кредитования в размере 30000 руб., в последствии, согласно п.10.3.4 условий №28 652 выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными Банком, лимит кредитования увеличен до 145000 рублей.

Процентная ставка за пользование предоставленными кредитными средствами установлена в размере 21% годовых согласно Тарифам банка, максимальная длительность льготного периода кредитования не может превышать 2 календарных месяцев. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 420123.35 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению задолженности в его адрес направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако требование банка не исполнено. По состоянию на 10.01.2019 года задолженность ответчика составляет 140690.58 руб., в том числе по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 103024.83 руб., по сумме начисленных процентов 37665.75 руб.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 140690.58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4013,81 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

Судом из материалов дела установлено, что 20.11.2012 года ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, подписано уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Лимит кредитования установлен в размере 30000 руб. За пользование кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 21% годовых. Кредит предоставлен в соответствии с Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и действующими тарифами ОАО «БАНК УРАЛСИБ». 20.11.2012 года ответчиком получена кредитная карта № и «пин-конверт» к ней, что подтверждается подписью ФИО1 в Уведомлении.

В соответствии с п.10.3.4 Условий №28 652 выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО « БАНК УРАЛСИБ» лимит кредитования изменен до 145000 рублей.

С октября 2015 года процентная ставка за пользование кредитными средствами изменена в соответствии с Тарифами Банка.

За период с 20.11.2012 по 10.01.2019 года банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 420123.35 руб., что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, Банком выполнены условия кредитного договора в полном объеме.

В соответствии с п. 7 Методических рекомендаций к Положению Банка России «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) от 31 августа 1998 года N 54-П» (утв. Банком России 05 октября 1998 года № 273-Т) документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому депозитному счету либо счету по учету прочих размещенных средств.

В нарушение условий кредитного договора ответчик своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету и расчетом исковых требований по кредитному договору. Согласно выписке операций по договору № последний платеж по возврату кредита ответчиком совершен 21.10.2016 года.

По состоянию на 10.01.2019 года задолженность ФИО1 по договору № составляет 140690.58 руб., из них задолженность по кредиту 103024.83 руб., по процентам 37665,75 руб.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным.

Уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием об исполнении обязательств, направленное в адрес ФИО1 30.05.2017 года, оставлено ответчиком без внимания.

Ответчик не оспорил представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от 20.11.2012 года, свой расчет не представил.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 не выплатила кредитную задолженность, т.е. не исполнила принятые на себя по кредитному договору обязательства, в связи с чем, требования банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 4013,81 руб., которая взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 20.11.2012 года по состоянию на 10.01.2019 года в размере 140690,58 рублей, из них: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) -103024,83 рублей, по сумме начисленных процентов -37665,75 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4013,81 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня составления мотивированного решения – с 25.02.2019 года.

Судья подпись Яскина Т.А.