Приговор № 1-23/2019 1-271/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019

уголовное дело 1-23/2019


ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта 20 февраля 2019 г.

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Денисовой О.В., единолично, при секретарях Бухольцевой Ю.С., Оганесян В.А., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Кяхтинского района Игумновой Е.Д., ФИО17, защитников-адвоката ФИО18, представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Ишутина В.В., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимых ФИО19, ФИО20, представителей потерпевшего ФИО2, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес> А., юридически не судимого,

ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

- обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В конце ДД.ММ.ГГГГ года ФИО19, являясь генеральным директором ООО «Агропромышленное объединение «Кяхтинское» (далее «АПО «Кяхтинское»), преследуя корыстную цель, в нарушение ст. ст. 29, 30, 75, 76, 77 и 94 Лесного кодекса РФ о том, что заготовка древесины осуществляется на основании договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений, за плату, в нарушение ст.ст. 4, 11 п. 3 ФЗ «Об охране окружающий среды» о том, что граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду; бережно относиться к природе и природным богатствам; соблюдать иные требования законодательства; в нарушение п. 17 «Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», утвержденных Приказом Минприроды России № 474 от 13.09.2016 г. (далее Правил заготовки древесины), согласно которым при отводе лесосек устанавливаются и обозначаются на местности границы лесосек, отбираются и отмечаются деревья, предназначенные для рубки, решил организовать совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере.

При этом ФИО19 решил использовать для незаконной рубки подчиненных работников, которым предоставить находящиеся в его распоряжении технику и инструменты, дать указания, определяя содержание их действий, использовать пиломатериалы, полученные в результате данного преступления, в личных целях для хозяйственных нужд.

Реализуя задуманное, в начале ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО19, находясь на территории ООО «АПО «Кяхтинское» по адресу: <адрес>» с кадастровым № (далее территория «АПО «Кяхтинское») дал указание подчиненным работникам ФИО20 и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершить незаконную рубку деревьев, на что последние согласились.

После чего ФИО19 предоставил указанным лицам две бензопилы <данные изъяты>», два трактора марки «<данные изъяты>» с погрузчиком, два тракторных двуосных прицепа без идентификационных номеров, приспособленных для перевозки круглого леса, там самым определив объем рубки, а также дал им указание рубить деловую древесину и разрешение использовать иных работников «АПО «Кяхтинское», не посвящая последних в незаконность рубки.

Выполняя указание ФИО19, ФИО20 выехал в <адрес> Кяхтинского участкового лесничества Кяхтинского лесничества Кяхтинского района Республики Бурятия, где определил место незаконной рубки.

После чего в этот же день, около 16 часов ФИО20 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на двух тракторах марки <данные изъяты>» с двуосными тракторными прицепами, вместе с ФИО8, который не был посвящен в их преступные планы, прибыли в лесной массив, расположенный на расстоянии около <адрес>» Кяхтинского участкового лесничества Кяхтинского лесничества.

Находясь в указанном месте, в тот же день в начале ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 до 20 часов, ФИО20, действуя в нарушение ст. ст. 29, 30, 75, 76, 77 и 94 Лесного кодекса РФ, ст.ст. 4, 11 п. 3 ФЗ «Об охране окружающий среды», п. 17 Правил заготовки древесины, выбрал подходящие для валки деревья породы сосна, произрастающие в защитных лесах, и, используя бензопилу марки «<данные изъяты>», незаконно спилил лесные насаждения, то есть совершил незаконную рубку 22 сырорастущих деревьев породы сосна объемом 18,541 м?, причинив ущерб, исчисленный согласно постановлениям Правительства РФ № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», на сумму 196 145 рублей.

После чего ФИО8, используя бензопилу «<данные изъяты>», произвел первичную обработку спиленной древесины, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на тракторе «<данные изъяты>» погрузило незаконно заготовленную древесину на два тракторных прицепа, после чего с ФИО20 вывезли ее на пилораму, расположенную на территории ООО «АПО «Кяхтинское», где ФИО19 впоследствии распорядился незаконно заготовленной древесиной по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в начале ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО19, находясь на территории ООО «АПО «Кяхтинское» из корыстных побуждений, дал указание подчиненным работникам ФИО20 и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжить незаконную рубку деревьев, на что последние согласились.

В этот же день, около 16 часов, ФИО20 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на двух тракторах марки «ДД.ММ.ГГГГ» с двуосными тракторными прицепами, вместе с ФИО8, который не был посвящен в их преступные планы, прибыли в лесной массив, расположенный на расстоянии около <адрес> Кяхтинского участкового лесничества Кяхтинского лесничества.

Находясь в указанном месте, в тот же день в начале ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 до 20 часов, ФИО20, выбрал подходящие для валки деревья породы сосна, произрастающие в защитных лесах, и, используя бензопилу марки «<данные изъяты>», незаконно спилил лесные насаждения, то есть совершил незаконную рубку 17 сырорастущих деревьев породы сосна объемом 13,35 м?., причинив ущерб, исчисленный согласно постановлениям Правительства РФ № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», на сумму 141 230 рублей.

После чего ФИО8, используя бензопилу «<данные изъяты>», произвел первичную обработку спиленной древесины, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на тракторе «<данные изъяты>» погрузило незаконно заготовленную древесину на два тракторных прицепа, после чего с ФИО20 вывезли ее на пилораму, расположенную на территории ООО «АПО «Кяхтинское», где ФИО19 впоследствии распорядился незаконно заготовленной древесиной по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в начале ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО19, находясь на территории ООО «АПО «Кяхтинское» из корыстных побуждений, дал указание подчиненным работникам ФИО20 и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжить незаконную рубку деревьев, на что последние согласились.

В этот же день, около 16 часов, ФИО20 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на двух тракторах марки «<данные изъяты>» с двуосными тракторными прицепами, вместе с ФИО8, который не был посвящен в их преступные планы, прибыли в лесной массив, расположенный на расстоянии около <адрес>» Кяхтинского участкового лесничества Кяхтинского лесничества.

Находясь в указанном месте, в тот же день в начале ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 до 20 часов, ФИО20, выбрал подходящие для валки деревья породы сосна, произрастающие в защитных лесах, и, используя бензопилу марки «<данные изъяты>», незаконно спилил лесные насаждения, то есть совершил незаконную рубку 20 сырорастущих деревьев породы сосна объемом 16,89 м?., причинив ущерб, исчисленный согласно постановлениям Правительства РФ № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», на сумму 178 679 рублей.

После чего ФИО8, используя бензопилу «<данные изъяты>», произвел первичную обработку спиленной древесины, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на тракторе «<данные изъяты>» погрузило незаконно заготовленную древесину на два тракторных прицепа, после чего с ФИО20 вывезли ее на пилораму, расположенную на территории ООО «АПО «Кяхтинское», где ФИО19 впоследствии распорядился незаконно заготовленной древесиной по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в начале ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО19, находясь на территории ООО «АПО «Кяхтинское» из корыстных побуждений, дал указание подчиненным работникам ФИО20 и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжить незаконную рубку деревьев, на что последние согласились.

В этот же день, около 16 часов, ФИО20 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на двух тракторах марки «<данные изъяты>» с двуосными тракторными прицепами, вместе с ФИО8, который не был посвящен в их преступные планы, прибыли в лесной массив, расположенный на расстоянии около <адрес>» Кяхтинского участкового лесничества Кяхтинского лесничества.

Находясь в указанном месте, в тот же день в начале ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 17 до 20 часов, ФИО20, выбрал подходящие для валки деревья породы сосна, произрастающие в защитных лесах, и, используя бензопилу марки «<данные изъяты>», незаконно спилил лесные насаждения, то есть совершил незаконную рубку 13 сырорастущих деревьев породы сосна объемом 15,98 м?., причинив ущерб, исчисленный согласно постановлениям Правительства РФ № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», на сумму 169 052 рублей.

После чего ФИО8, используя бензопилу «<данные изъяты>», произвел первичную обработку спиленной древесины, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на тракторе «<данные изъяты>» погрузило незаконно заготовленную древесину на два тракторных прицепа, после чего с ФИО20 вывезли ее на пилораму, расположенную на территории ООО «АПО «Кяхтинское», где ФИО19 впоследствии распорядился незаконно заготовленной древесиной по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в начале ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО19, находясь на территории ООО «АПО «Кяхтинское» из корыстных побуждений, дал указание подчиненным работникам ФИО20 и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжить незаконную рубку деревьев, на что последние согласились.

В этот же день, около 16 часов, ФИО20 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на двух тракторах марки «<данные изъяты>» с двуосными тракторными прицепами, вместе с ФИО8, который не был посвящен в их преступные планы, прибыли в лесной массив, расположенный на расстоянии около <адрес>» Кяхтинского участкового лесничества Кяхтинского лесничества.

Находясь в указанном месте, в тот же день в начале ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 17 до 20 часов, ФИО20, выбрал подходящие для валки деревья породы сосна, произрастающие в защитных лесах, и, используя бензопилу марки «Stihl MS 250», незаконно спилил лесные насаждения, то есть совершил незаконную рубку 21 сырорастущих дерева породы сосна объемом 18,03 м?., причинив ущерб, исчисленный согласно постановлениям Правительства РФ № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», на сумму 190 739 рублей.

После чего ФИО8, используя бензопилу «<данные изъяты>», произвел первичную обработку спиленной древесины, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на тракторе «<данные изъяты>» погрузило незаконно заготовленную древесину на два тракторных прицепа, после чего с ФИО20 вывезли ее на пилораму, расположенную на территории ООО «АПО «Кяхтинское», где ФИО19 впоследствии распорядился незаконно заготовленной древесиной по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, ФИО19, находясь на территории ООО «АПО «Кяхтинское» из корыстных побуждений, дал указание подчиненным работникам ФИО20 и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжить незаконную рубку деревьев, на что последние согласились.

В этот же день, около 16 часов, ФИО20 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на двух тракторах марки «<данные изъяты>» с двуосными тракторными прицепами, вместе с ФИО8, который не был посвящен в их преступные планы, прибыли в лесной массив, расположенный на расстоянии около <адрес>» Кяхтинского участкового лесничества Кяхтинского лесничества.

Находясь в указанном месте, в тот же день в начале ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 до 20 часов, ФИО20, выбрал подходящие для валки деревья породы сосна, произрастающие в защитных лесах, и, используя бензопилу марки «<данные изъяты>», незаконно спилил лесные насаждения, то есть совершил незаконную рубку 25 сырорастущих деревьев породы сосна объемом 18,81 м?., причинив ущерб, исчисленный согласно постановлениям Правительства РФ № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», на сумму 198 991 рублей.

После чего ФИО8, используя бензопилу «<данные изъяты>», произвел первичную обработку спиленной древесины, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на тракторе «<данные изъяты>» погрузило незаконно заготовленную древесину на два тракторных прицепа, после чего с ФИО20 вывезли ее на пилораму, расположенную на территории ООО «АПО «Кяхтинское», где ФИО19 впоследствии распорядился незаконно заготовленной древесиной по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в начале ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО19, находясь на территории ООО «АПО «Кяхтинское» из корыстных побуждений, дал указание подчиненным работникам ФИО20 и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжить незаконную рубку деревьев, на что последние согласились.

В этот же день, около 16 часов, ФИО20 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на двух тракторах марки «МТЗ-82 Беларус» с двуосными тракторными прицепами, вместе с ФИО8, который не был посвящен в их преступные планы, прибыли в лесной массив, расположенный на расстоянии около <адрес>» Кяхтинского участкового лесничества Кяхтинского лесничества.

Находясь в указанном месте, в тот же день в начале ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 до 20 часов, ФИО20, выбрал подходящие для валки деревья породы сосна, произрастающие в защитных лесах, и, используя бензопилу марки «<данные изъяты>», незаконно спилил лесные насаждения, то есть совершил незаконную рубку 25 сырорастущих деревьев породы сосна объемом 20,64 м?., причинив ущерб, исчисленный согласно постановлениям Правительства РФ № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», на сумму 218 351 рублей.

После чего ФИО8, используя бензопилу «<данные изъяты>», произвел первичную обработку спиленной древесины, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на тракторе «<данные изъяты>» погрузило незаконно заготовленную древесину на два тракторных прицепа, после чего с ФИО20 вывезли ее на пилораму, расположенную на территории ООО «АПО «Кяхтинское», где ФИО19 впоследствии распорядился незаконно заготовленной древесиной по своему усмотрению.

Общий объем незаконно срубленных деревьев составил 122,241 м?., чем причинен лесному фонду Российской Федерации ущерб в особо крупном размере на сумму 1 293 187 рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО19, являясь генеральным директором ООО «АПО «Кяхтинское», преследуя корыстную цель, в нарушение ст. ст. 29, 30, 75, 76, 77 и 94 Лесного кодекса РФ о том, что заготовка древесины осуществляется на основании договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений, за плату, в нарушение ст.ст. 4, 11 п. 3 ФЗ «Об охране окружающий среды» о том, что граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду; бережно относиться к природе и природным богатствам; соблюдать иные требования законодательства; в нарушение п. 17 «Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», утвержденных Приказом Минприроды России № 474 от 13.09.2016г. (далее Правил заготовки древесины), согласно которым при отводе лесосек устанавливаются и обозначаются на местности границы лесосек, отбираются и отмечаются деревья, предназначенные для рубки, вновь решил организовать совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере.

При этом ФИО19 решил вновь использовать для незаконной рубки подчиненных работников, которым предоставить находящиеся в его распоряжении технику и инструменты, дать указания, определяя содержание их действий, использовать пиломатериалы, полученные в результате данного преступления, в личных целях для хозяйственных нужд.

Реализуя задуманное, в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО19, находясь на территории ООО «АПО «Кяхтинское», дал указание подчиненным работникам ФИО20 и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершить незаконную рубку деревьев, на что последние согласились.

После чего ФИО19 предоставил указанным лицам две бензопилы <данные изъяты>», два трактора марки «<данные изъяты>» с погрузчиком, два тракторных двуосных прицепа без идентификационных номеров, приспособленных для перевозки круглого леса, там самым определив объем рубки, а также дал им указание рубить деловую древесину и разрешение использовать иных работников «АПО «Кяхтинское», не посвящая последних в незаконность рубки.

После чего в этот же день, около 16 часов, ФИО20 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на двух тракторах марки «<данные изъяты>» с двуосными тракторными прицепами, вместе с ФИО10, который не был посвящен в их преступные планы, прибыли в лесной массив, расположенный на расстоянии около <адрес>» Кяхтинского участкового лесничества Кяхтинского лесничества.

Находясь в указанном месте, в ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 до 20 часов, ФИО20, действуя в нарушение ст. ст. 29, 30, 75, 76, 77 и 94 Лесного кодекса РФ, ст.ст. 4, 11 п. 3 ФЗ «Об охране окружающий среды», п. 17 Правил заготовки древесины, выбрал подходящие для валки деревья породы сосна, произрастающие в защитных лесах, и, используя бензопилу марки «<данные изъяты>», незаконно спилил лесные насаждения, то есть совершил незаконную рубку 61 сырорастущего дерева породы сосна объемом 44,8 м?, причинив ущерб, исчисленный согласно постановлениям Правительства РФ № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», на сумму 500 461 рубль.

После чего ФИО10, используя бензопилу «<данные изъяты>», произвел первичную обработку спиленной древесины, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на тракторе «<данные изъяты>» погрузило незаконно заготовленную древесину на два тракторных прицепа, после чего с ФИО20 вывезли ее на пилораму, расположенную на территории ООО «АПО «Кяхтинское», где ФИО19 впоследствии распорядился незаконно заготовленной древесиной по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО19, находясь на территории ООО «АПО «Кяхтинское» из корыстных побуждений, дал указание подчиненным работникам ФИО20 и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжить незаконную рубку деревьев, на что последние согласились.

В этот же день, около 16 часов, ФИО20 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на двух тракторах марки «<данные изъяты>» с двуосными тракторными прицепами, вместе с ФИО10, который не был посвящен в их преступные планы, прибыли в лесной массив, расположенный на расстоянии около <адрес>» Кяхтинского участкового лесничества Кяхтинского лесничества.

Находясь в указанном месте, в тот же день в ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 до 20 часов, ФИО20, выбрал подходящие для валки деревья породы сосна, произрастающие в защитных лесах, и, используя бензопилу марки «<данные изъяты>», незаконно спилил лесные насаждения, то есть совершил незаконную рубку 24 сырорастущих деревьев породы сосна объемом 18,56 м?., причинив ущерб, исчисленный согласно постановлениям Правительства РФ № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», на сумму 207 334 рубля.

После чего ФИО10, используя бензопилу «<данные изъяты>», произвел первичную обработку спиленной древесины, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на тракторе «<данные изъяты>» погрузило незаконно заготовленную древесину на два тракторных прицепа, после чего с ФИО20 вывезли ее на пилораму, расположенную на территории ООО «АПО «Кяхтинское», где ФИО19 впоследствии распорядился незаконно заготовленной древесиной по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО19, находясь на территории ООО «АПО «Кяхтинское» из корыстных побуждений, дал указание подчиненным работникам ФИО20 и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжить незаконную рубку деревьев, на что последние согласились.

В этот же день, около 16 часов, ФИО20 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на двух тракторах марки «<данные изъяты>» с двуосными тракторными прицепами, вместе с ФИО10, который не был посвящен в их преступные планы, прибыли в лесной массив, расположенный на расстоянии около <адрес>» Кяхтинского участкового лесничества Кяхтинского лесничества.

Находясь в указанном месте, в тот же день в ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 до 20 часов, ФИО20, выбрал подходящие для валки деревья породы сосна, произрастающие в защитных лесах, и, используя бензопилу марки «<данные изъяты>», незаконно спилил лесные насаждения, то есть совершил незаконную рубку 22 сырорастущих деревьев породы сосна объемом 19,834 м?., причинив ущерб, исчисленный согласно постановлениям Правительства РФ № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», на сумму 221 566 рублей.

После чего ФИО10, используя бензопилу «<данные изъяты>», произвел первичную обработку спиленной древесины, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на тракторе «<данные изъяты>» погрузило незаконно заготовленную древесину на два тракторных прицепа, после чего с ФИО20 вывезли ее на пилораму, расположенную на территории ООО «АПО «Кяхтинское», где ФИО19 впоследствии распорядился незаконно заготовленной древесиной по своему усмотрению.

Общий объем незаконно срубленных деревьев составил 83,194 м?., чем причинен лесному фонду Российской Федерации ущерб в особо крупном размере на сумму 929 361 рубль.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, являясь генеральным директором ООО «Агропромышленное объединение «Кяхтинское» (далее «АПО «Кяхтинское»), преследуя корыстную цель, в нарушение ст. ст. 29, 30, 75, 76, 77 и 94 Лесного кодекса РФ о том, что заготовка древесины осуществляется на основании договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений, за плату, в нарушение ст.ст. 4, 11 п. 3 ФЗ «Об охране окружающий среды» о том, что граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду; бережно относиться к природе и природным богатствам; соблюдать иные требования законодательства; в нарушение п. 17 «Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», утвержденных Приказом Минприроды России № 474 от 13.09.2016г. (далее Правил заготовки древесины), согласно которым при отводе лесосек устанавливаются и обозначаются на местности границы лесосек, отбираются и отмечаются деревья, предназначенные для рубки, вновь решил организовать совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере.

При этом ФИО19 решил вновь использовать для незаконной рубки подчиненных работников, которым предоставить находящиеся в его распоряжении технику и инструменты, дать указания, определяя содержание их действий, использовать пиломатериалы, полученные в результате данного преступления, в личных целях для хозяйственных нужд.

Реализуя задуманное, в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО19, находясь на территории ООО «АПО «Кяхтинское» по адресу: <адрес>» с кадастровым № (далее территория «АПО «Кяхтинское») дал указание подчиненным работникам ФИО20 и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершить незаконную рубку деревьев, на что последние согласились.

После чего ФИО19 предоставил указанным лицам две бензопилы «<данные изъяты>», два трактора марки «<данные изъяты>» с погрузчиком, два тракторных двуосных прицепа без идентификационных номеров, приспособленных для перевозки круглого леса, там самым определив объем рубки, а также дал им указание рубить деловую древесину и разрешение использовать иных работников «АПО «Кяхтинское», не посвящая последних в незаконность рубки.

В этот же день, около 17 часов, ФИО20 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на двух тракторах марки «<данные изъяты>» с двуосными тракторными прицепами, вместе с ФИО10, который не был посвящен в их преступные планы, прибыли в лесной массив, расположенный на расстоянии около <адрес>» Кяхтинского участкового лесничества Кяхтинского лесничества.

Находясь в указанном месте, в тот же день в ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 до 20 часов, ФИО20, действуя в нарушение ст. ст. 29, 30, 75, 76, 77 и 94 Лесного кодекса РФ, ст.ст. 4, 11 п. 3 ФЗ «Об охране окружающий среды», п. 17 Правил заготовки древесины, выбрал подходящие для валки деревья породы сосна, произрастающие в защитных лесах, и, используя бензопилу марки «<данные изъяты>», незаконно спилил лесные насаждения, то есть совершил незаконную рубку 23 сырорастущих деревьев породы сосна объемом 21,73 м?., причинив ущерб, исчисленный согласно постановлениям Правительства РФ № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», на сумму 242 746 рублей.

После чего ФИО10, используя бензопилу «<данные изъяты>», произвел первичную обработку спиленной древесины, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на тракторе «<данные изъяты>» погрузило незаконно заготовленную древесину на два тракторных прицепа, после чего с ФИО20 вывезли ее на пилораму, расположенную на территории ООО «АПО «Кяхтинское», где ФИО19 впоследствии распорядился незаконно заготовленной древесиной по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО19, находясь на территории ООО «АПО «Кяхтинское» из корыстных побуждений, дал указание подчиненным работникам ФИО20 и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжить незаконную рубку деревьев, на что последние согласились.

В этот же день, около 18 часов, ФИО20 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на двух тракторах марки «<данные изъяты>» с двуосными тракторными прицепами, вместе с ФИО10, который не был посвящен в их преступные планы, прибыли в лесной массив, расположенный на расстоянии около <адрес>» Кяхтинского участкового лесничества Кяхтинского лесничества.

Находясь в указанном месте, в тот же день в ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 до 21 часа, ФИО20, выбрал подходящие для валки деревья породы сосна, произрастающие в защитных лесах, и, используя бензопилу марки «<данные изъяты>», незаконно спилил лесные насаждения, то есть совершил незаконную рубку 26 сырорастущих деревьев породы сосна объемом 21,5 м?., причинив ущерб, исчисленный согласно постановлениям Правительства РФ № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», на сумму 240 177 рублей.

После чего ФИО10, используя бензопилу «<данные изъяты>», произвел первичную обработку спиленной древесины, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на тракторе «<данные изъяты>» погрузило незаконно заготовленную древесину на два тракторных прицепа, после чего с ФИО20 вывезли ее на пилораму, расположенную на территории ООО «АПО «Кяхтинское», где ФИО19 впоследствии распорядился незаконно заготовленной древесиной по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО19, находясь на территории ООО «АПО «Кяхтинское» из корыстных побуждений, дал указание подчиненным работникам ФИО20 и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжить незаконную рубку деревьев, на что последние согласились.

В этот же день, около 18 часов, ФИО20 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на двух тракторах марки «<данные изъяты>» с двуосными тракторными прицепами, вместе с ФИО10, который не был посвящен в их преступные планы, прибыли в лесной массив, расположенный на расстоянии около <адрес> Кяхтинского участкового лесничества Кяхтинского лесничества.

Находясь в указанном месте, в тот же день в ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 до 21 часа, ФИО20, выбрал подходящие для валки деревья породы сосна, произрастающие в защитных лесах, и, используя бензопилу марки «<данные изъяты>», незаконно спилил лесные насаждения, то есть совершил незаконную рубку 13 сырорастущих деревьев породы сосна объемом 12,38 м?., причинив ущерб, исчисленный согласно постановлениям Правительства РФ № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», на сумму 138 297рублей.

После чего ФИО10, используя бензопилу «<данные изъяты>», произвел первичную обработку спиленной древесины, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на тракторе «<данные изъяты>» погрузило незаконно заготовленную древесину на два тракторных прицепа, после чего с ФИО20 вывезли ее на пилораму, расположенную на территории ООО «АПО «Кяхтинское», где ФИО19 впоследствии распорядился незаконно заготовленной древесиной по своему усмотрению.

Общий объем незаконно срубленных деревьев составил 55,61 м?., чем причинен лесному фонду Российской Федерации ущерб в особо крупном размере на сумму 621 220 рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19, являясь генеральным директором ООО «Агропромышленное объединение «Кяхтинское» (далее «АПО «Кяхтинское»), преследуя корыстную цель, в нарушение ст. ст. 29, 30, 75, 76, 77 и 94 Лесного кодекса РФ о том, что заготовка древесины осуществляется на основании договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений, за плату, в нарушение ст.ст. 4, 11 п. 3 ФЗ «Об охране окружающий среды» о том, что граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду; бережно относиться к природе и природным богатствам; соблюдать иные требования законодательства; в нарушение п. 17 «Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», утвержденных Приказом Минприроды России № 474 от 13.09.2016г. (далее Правил заготовки древесины), согласно которым при отводе лесосек устанавливаются и обозначаются на местности границы лесосек, отбираются и отмечаются деревья, предназначенные для рубки, вновь решил организовать совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере.

При этом ФИО19 решил вновь использовать для незаконной рубки подчиненных работников, которым предоставить находящиеся в его распоряжении технику и инструменты, дать указания, определяя содержание их действий, использовать пиломатериалы, полученные в результате данного преступления, в личных целях для хозяйственных нужд.

Реализуя задуманное, в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО19, находясь на территории ООО «АПО «Кяхтинское» по адресу: <адрес> с кадастровым № (далее территория «АПО «Кяхтинское») дал указание подчиненным работникам ФИО20 и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершить незаконную рубку деревьев, на что последние согласились.

После чего ФИО19 предоставил указанным лицам две бензопилы «<данные изъяты>», два трактора марки «<данные изъяты>» с погрузчиком, два тракторных двуосных прицепа без идентификационных номеров, приспособленных для перевозки круглого леса, там самым определив объем рубки, а также дал им указание рубить деловую древесину и разрешение использовать иных работников «АПО «Кяхтинское», не посвящая последних в незаконность рубки.

В этот же день, около 16 часов, ФИО20 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на двух тракторах марки «<данные изъяты>» с двуосными тракторными прицепами, вместе с ФИО10, который не был посвящен в их преступные планы, прибыли в лесной массив, расположенный на расстоянии около <адрес>» Кяхтинского участкового лесничества Кяхтинского лесничества.

Находясь в указанном месте, в тот же день в ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 до 20 часов, ФИО20, действуя в нарушение ст. ст. 29, 30, 75, 76, 77 и 94 Лесного кодекса РФ, ст.ст. 4, 11 п. 3 ФЗ «Об охране окружающий среды», п. 17 Правил заготовки древесины, выбрал подходящие для валки деревья породы сосна, произрастающие в защитных лесах, и, используя бензопилу марки «<данные изъяты>», незаконно спилил лесные насаждения, то есть совершил незаконную рубку 12 сырорастущих деревьев породы сосна объемом 15,3 м?., причинив ущерб, исчисленный согласно постановлениям Правительства РФ № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», на сумму 170 916 рублей.

После чего ФИО10, используя бензопилу «<данные изъяты>», произвел первичную обработку спиленной древесины, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на тракторе «<данные изъяты>» погрузило незаконно заготовленную древесину на два тракторных прицепа, после чего с ФИО20 вывезли ее на пилораму, расположенную на территории ООО «АПО «Кяхтинское», где ФИО19 впоследствии распорядился незаконно заготовленной древесиной по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО19, находясь на территории ООО «АПО «Кяхтинское» из корыстных побуждений, дал указание подчиненным работникам ФИО20 и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжить незаконную рубку деревьев, на что последние согласились.

В этот же день, около 15 часов, ФИО20 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на двух тракторах марки «<данные изъяты>» с двуосными тракторными прицепами, вместе с ФИО10, который не был посвящен в их преступные планы, прибыли в лесной массив, расположенный на расстоянии около <адрес>» Кяхтинского участкового лесничества Кяхтинского лесничества.

Находясь в указанном месте, в тот же день в ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 до 19 часов, ФИО20, выбрал подходящие для валки деревья породы сосна, произрастающие в защитных лесах, и, используя бензопилу марки «<данные изъяты>», незаконно спилил лесные насаждения, то есть совершил незаконную рубку 9 сырорастущих деревьев породы сосна объемом 10,06 м?., причинив ущерб, исчисленный согласно постановлениям Правительства РФ № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», на сумму 112 380 рублей.

После чего ФИО10, используя бензопилу «<данные изъяты>», произвел первичную обработку спиленной древесины, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на тракторе «<данные изъяты>» погрузило незаконно заготовленную древесину на два тракторных прицепа, после чего с ФИО20 вывезли ее на пилораму, расположенную на территории ООО «АПО «Кяхтинское», где ФИО19 впоследствии распорядился незаконно заготовленной древесиной по своему усмотрению.

Общий объем незаконно срубленных деревьев составил 25,36 м?., чем причинен лесному фонду Российской Федерации ущерб в особо крупном размере на сумму 283 296 рублей.

В конце марта-начале ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19, являясь генеральным директором ООО «Агропромышленное объединение «Кяхтинское» (далее «АПО «Кяхтинское»), преследуя корыстную цель, в нарушение ст. ст. 29, 30, 75, 76, 77 и 94 Лесного кодекса РФ о том, что заготовка древесины осуществляется на основании договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений, за плату, в нарушение ст.ст. 4, 11 п. 3 ФЗ «Об охране окружающий среды» о том, что граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду; бережно относиться к природе и природным богатствам; соблюдать иные требования законодательства; в нарушение п. 17 «Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», утв. Приказом Минприроды России № 474 от 13.09.2016г. (далее Правил заготовки древесины), согласно которым при отводе лесосек устанавливаются и обозначаются на местности границы лесосек, отбираются и отмечаются деревья, предназначенные для рубки, решил организовать совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

При этом ФИО19 решил использовать для незаконной рубки подчиненных работников, которым предоставить находящиеся в его распоряжении технику и инструменты, а также привлечь дополнительных работников и технику для вывоза древесины (2 КАМАЗа), дать исполнителям указания, определяя содержание их действий, контролировать ход совершения преступления, использовать пиломатериалы, полученные в результате данного преступления, в личных целях для хозяйственных нужд.

Реализуя задуманное, в конце ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время ФИО19, находясь на территории ООО «АПО «Кяхтинское» по адресу: <адрес>» с кадастровым № (далее территория «АПО «Кяхтинское») дал указание подчиненным работникам ФИО20 и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершить незаконную рубку деревьев, сообщив о привлечении дополнительных рабочих и техники для вывоза древесины, тем самым определив большой объем рубки, на что последние согласились, тем самым до начала совершения незаконной рубки вступили между собой в предварительный преступный сговор.

После чего ФИО19 предоставил указанным лицам две бензопилы «<данные изъяты>», четыре трактора марки «<данные изъяты>» с погрузчиком, два тракторных двуосных прицепа без номеров, направил для оказания помощи двух работников «АПО «Кяхтинское» ФИО10 и ФИО11, не посвященных в их преступные планы. Кроме того, впоследствии ФИО19 привлек еще двух работников, привезя их непосредственно на место рубки, и организовал вывоз заготовленной древесины двумя КАМАЗами.

В этот же день, около 17 часов, ФИО20 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на двух тракторах марки «<данные изъяты>» с прицепами, вместе с ФИО10 и ФИО11 прибыли в лесной массив, расположенный на расстоянии около <адрес> Кяхтинского участкового лесничества Кяхтинского лесничества.

Находясь в указанном месте, в тот же день в конце ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 до 23 часов, ФИО20 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заранее договорившись о совместном совершении преступления, выбрали подходящие для валки деревья породы сосна, произрастающие в защитных лесах <адрес>» Кяхтинского участкового лесничества Кяхтинского лесничества, и, используя бензопилы марки «<данные изъяты>», в нарушение ст. ст. 29, 30, 75, 76, 77 и 94 Лесного кодекса РФ, ст.ст. 4, 11 п. 3 ФЗ «Об охране окружающий среды», п. 17 Правил заготовки древесины, незаконно спилили лесные насаждения, то есть совершили незаконную рубку 139 сырорастущих деревьев породы сосна объемом 144,1 м?., причинив ущерб, исчисленный согласно постановлениям Правительства РФ № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», на сумму 2 313 381 рубль.

При этом, ФИО10 и ФИО11, используя бензопилы «<данные изъяты>», произвели первичную обработку спиленной древесины, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на тракторе «<данные изъяты>» погрузило незаконно заготовленную древесину на два грузовых автомобиля и два тракторных прицепа, после чего с ФИО20 вывезли ее на пилораму, расположенную на территории ООО «АПО «Кяхтинское», где ФИО19 впоследствии распорядился незаконно заготовленной древесиной по своему усмотрению.

Общий объем незаконно срубленных деревьев составил 144,1 м?., чем причинен лесному фонду Российской Федерации ущерб в особо крупном размере на сумму 2 313 381 рубль.

Подсудимый ФИО19 в зале суда показал, что вину признает в полном объеме, согласен с определением мест рубок, количества спиленных деревьев, объема незаконно заготовленной древесины, суммой ущерба, иск признает полностью. Но считает, что его действия должны быть квалифицированы как единое продолжаемое преступление, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ он решил построить свинарник и две стайки в АПО «Кяхтинское», для чего, как он рассчитал, ему понадобиться около 400 м3 пиломатериала. Работников на валку леса он отправлял по мере возможности. Взять деляны в лесхозе он пытался, но там это делается очень долго. Купить пиломатериал не было возможности, так как хозяйство дает небольшие прибыли. Строительство велось собственными силами, между обычными работами: пахотой, сенокосом, сбором урожая, поэтому длилось долго, на протяжении почти трех лет. Но все запланированное они построили. Также считает, что в его действиях отсутствует признак организованной преступной группы. Каждый раз о необходимости совершить рубку своим работникам давал указание он. Когда он говорил Цыганку и ФИО9 ехать в лес, он не распределял конкретные роли, каждый занимался тем, что умел делать. В конце ДД.ММ.ГГГГ г. он сразу решил, что необходимо заготовить лес в большем объеме, но не помнит, говорил ли об этом кому-либо из работников. Он понимал, что поскольку древесину нужно было спилить за один вечер, то понадобиться более одного вальщика леса. Также он в помощь для обработки древесины довез еще двух работников, а также договорился с КАМАЗами. В тот раз вывезли 2 КАМАЗа и 2 тракторных прицепа. Пиломатериалом, полученным от незаконно заготовленной древесины, каждый раз распоряжался он.

Подсудимый ФИО20 в зале суда вину признал в полном объеме, иск признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что считает неверным вменение совершения преступления организованной преступной группой и по пяти составам.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя судом оглашены показания ФИО20, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО20 следует, что ФИО19 давал ему указания о незаконной рубке лесных насаждений, отчего отказаться он не мог, так как лишился бы работы и остался без источника доходов. Для этих незаконных рубок ФИО19 предоставил им необходимую технику: тракторы «<данные изъяты>» с погрузчиками, два тракторных лесовозных прицепа, бензопилы «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Каждый раз ФИО19 говорил, что нужно два лесовоза, для этого предоставил им два лесовозных прицепа. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 на базе ООО «АПО «Кяхтинское» дал указание ему и ФИО9 съездить в лес, найти подходящие деревья, спилить их и привезти на пилораму. При этом все понимали, что рубка будет незаконной, без какого-либо разрешения, никаких договоров купли-продажи ФИО19 им не давал. Около 16 часов они с ФИО9, ФИО10 на двух тракторах с прицепами поехали в лес, проехали примерно 3-4 километра в юго-западном направлении и свернули влево от дороги. Он сразу начал валить бензопилой деревья, выбирая потолще, остальные обрабатывали, грузили. Всего в тот день он свалил около 40 деревьев, все не погрузили, осталось около 15-20 бревен. Он сказал, что остатки вывезут на следующий день. На следующий день, около 16 часов они выехали на тех же тракторах с прицепами в то же место. Там ФИО9 стал грузить оставшиеся бревна, а он свалил бензопилой еще около 10-15 деревьев, чтобы загрузить полностью оба прицепа. После этого, также в ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО19, находясь на фазенде, дал указание ему, ФИО9, ФИО10 ехать в лес на двух тракторах с прицепами, найти хорошие деревья, спилить их и привезти на пилораму. Он понимал, что будут опять воровать лес, но отказаться не мог. В тот же день, около 16 часов, они втроем на двух тракторах «<данные изъяты>» выехали в лес, где он той же бензопилой спилил около 25 деревьев, выбирая потолще. Остальные обрабатывали, грузили. Все бревна не вошли, 5-6 осталось. Через несколько дней после этой рубки, в дневное время, на фазенду приехал ФИО19 и дал указание ему, ФИО9, ФИО10 ехать в лес, найти хорошие деревья, спилить их и привезти на пилораму. Они также на двух тракторах с лесовозными прицепами около 16 часов поехали в то же место, где оставались бревна. На том же месте он бензопилой «<данные изъяты>» спилил около 20 деревьев, выбирая потолще. Все бревна выгружали на базе «АПО «Кяхтинское». Он не раз говорил ФИО19 о том что, если они попадутся на незаконной рубке, то он не будет брать всю вину на себя, что ему, как бывшему работнику лесного хозяйства, никто не поверит, что не понимал незаконность этих рубок, потому не сможет избежать уголовной ответственности. ФИО19 ему говорил: «Не бойся, все эти вопросы беру на себя». Он не согласен с тем, что совершил эти незаконные рубки в составе организованной группы. Он просто выполнял указания ФИО19, чтобы не лишиться работы (т. 6 л.д. 82-85, 123-124, 146-147).

Свои признательные показания ФИО20 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т. 6 л.д. 88-95).

Судом выслушаны показания представителя потерпевшего, свидетелей, лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Представитель потерпевшего ФИО2 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ были выявлены данные незаконные рубки в защитных лесах СПК «Большелугский». По каждой оформлены необходимые документы. Были спилены сырорастущие деревья, так как на пнях имелась смола.

Свидетель ФИО8 суду показал, что ранее работал у ФИО19 в «АПО «Кяхтинское», где в ДД.ММ.ГГГГ. по просьбе ФИО20 принимал участие в рубках леса. Рубки осуществлялись по указанию ФИО19, ему дополнительно за участие в рубках не оплачивалось, работа входила в заработную плату. В лес в сторону <адрес> ездили втроем: он, ФИО20 и ФИО9, два раза в одно место, а затем еще 5-7 раз в другое. Ездили на двух тракторах с прицепами, принадлежащих ФИО19, брали его же бензопилы. На месте ФИО20 валил лес, он обрабатывал, ФИО9 грузил. Цыганок валил лес ровно, то есть в один запил, он видел, что попадались и спиленные в два запила деревья. Как конкретно пилил Цыганок, он не присматривался. За раз пилили примерно 20-25 деревьев. Деревья, которые рубили, не были как-либо отмечены. Заготовленную древесину вывозили на территорию «АПО «Кяхтинское», на пилораму. В ходе следствия он фактически выезжал с ФИО9, когда проводили осмотры мест рубок, ФИО9 места рубок указал правильно. Оглашенные показания (т. 4 л.д. 184-189) подтверждает. Осмотрев фототаблицы к протоколам осмотров места происшествия (т. 2 л.д. 91-92, 101-102, 112-113, 123-124, 134-135, 145-148, 156-159), пояснил, что узнает места, куда они выезжали для совершения рубок деревьев.

Свидетель ФИО10 суду показал, что работает в АПО «Кяхтинское» на разных хозяйственных работах. Все распоряжения в АПО дает ФИО19 В ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в заготовке древесины. Ездил в лес с ФИО20 и ФИО9, которые попросили помочь заготовить лес на стройку. Выезжали в лес в разные места в сторону <адрес>, ездили три раза. Он не интересовался, кто им давал указания, законные ли были рубки, документы он не просил. Каждый раз выезжали после 16 часов. За раз валили примерно по 10 деревьев. Лес вывозили на пилораму «АПО «Кяхтинское», потом строили из него стоянки. Также он один раз выезжал в ДД.ММ.ГГГГ г., ездили в сторону <адрес>, но в другое место. Выезжали с ФИО20, ФИО9, ФИО11 на двух тракторах с прицепами, с двумя бензопилами, все это принадлежит «АПО «Кяхтинское». Выезжали часов в 16-17, рубили примерно до 21 часа. Напилили два КАМАЗа и два прицепа. Пилили Цыганок и ФИО9, первый с двумя запилами, второй – с одним. Лес вывозили на пилораму «АПО «Кяхтинское», он шел на хозяйственные нужды. В обоих случаях по приезду в лес уже имелись следы ранее совершенных рубок. Оглашенные показания, данные в ходе предварительного расследования (т. 4 л.д. 219-221), подтверждает.

Свидетель ФИО11 суду показал, что работает в «АПО «Кяхтинское» разнорабочим. Один раз весной ДД.ММ.ГГГГ его попросили помочь в заготовке леса. Выехали в <адрес>» на двух тракторах в вечернее время. С собой было две бензопилы. ФИО20 валил деревья, он резал сучья, ФИО10 трелевал. На деревьях клейм не было. Вывозили два КАМАЗа, трактора не загружали. На этом место по приезду он видел порубочные остатки и пеньки от прежних рубок. Оглашенные показания, данные в ходе предварительного расследования (т. 4 л.д. 223-225), подтверждает.

Свидетель ФИО3 суду показал, что в его пользовании находился автомобиль КАМАЗ, на котором он оказывал услуги по перевозке грузов, в том числе древесины. Весной ДД.ММ.ГГГГ года ФИО19 попросил его вывезти с деляны заготовленную древесину. В тот же день в вечернее время он выехал в лес, в <адрес>», в сторону от <адрес>. Там на деляне уже был КАМАЗ ФИО12, который грузили древесиной. Затем стали грузить его КАМАЗ с прицепом, загрузили две «пачки», примерно 14-15 кубометров. Бревна выгрузил на базе АПО «Кяхтинское».

Свидетель ФИО12 суду показал, что у него в собственности имеется <данные изъяты>, на котором он оказывает населению услуги по перевозке. Весной ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратился ФИО19 с просьбой вывезти из леса древесину. Вечером он приехал в лес недалеко от <адрес>, где его машину загрузили четырехметровыми бревнами, две «пачки», в общем на 15-16м3. Всю загруженную древесину он вывез на базу АПО «Кяхтинское».

Свидетель ФИО5 суду показал, что является управляющим отделения «АПО «Кяхтинское» в <адрес>. Его отделение занимается животноводством. На базе «АПО «Кяхтинское» имеется пилорама, бывает, что на территорию базы заезжают машины с пиломатериалом для хозяйственных нужд. В АПО более 1000 <данные изъяты>. Периодически производится мелкий ремонт деревянных построек для животных. На базе все распоряжения дает ФИО19

Свидетель ФИО7 суд показал, что является участковым лесничим, вместе со следователем в ДД.ММ.ГГГГ. выезжал на место рубки в сторону <адрес>. Выезжали несколько раз: в квартал 52, выдел 8, квартал 65, выделы 1,2,3, где обнаружили пни и порубочные остатки. Посчитали 531 пень, деревья породы сосна. Им был составлен протокол о лесонарушении. Со следователем были два свидетеля, они и указывали каждый пень. В этих местах визиров, деляночных столбов не было, эти деляны лесхозом никому не давались. Затем повторно выезжали с ФИО9, который ходил, показывал пни, ориентировался по местности. На вид по времени рубки все пни были примерно одинаковы. Они определяли местность по квартальной сетке и навигатору. ФИО9 показал 139 пней, говорил, что какие-то пилил он лично, а какие-то другой вальщик.

Свидетель ФИО13 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ г. как главный специалист РАЛХ выезжал на место незаконной рубки в Кяхтинском районе. В мероприятии принимали участие три представителя РАЛХ, следственные органы и мужчина, который показывал дорогу, пни. Представители РАЛХ, в том числе и он, рулетками замеряли пни, а затем составляли протоколы о лесонарушении. Следователь фотографировал. Замеряли и считали пни, которые показывал тот мужчина. При этом посчитали все пеньки, ничего не оставляли. Выделы и кварталы определили по квартальной сетке и навигатору. Считает по своему опыту, что те пни, которые они считали, по внешним признакам, по выделению смолы, были одного времени рубки: свежие, белые.

Свидетель ФИО4 суду показал, что он и другие специалисты РАЛХ ДД.ММ.ГГГГ г. выезжали в Кяхту на место незаконной рубки. Принимали участие в мероприятии, проводимом полицией, где участвовал мужчина, который показывал дорогу и места рубок. В лесу видели порубочные остатки, пни. До начала пересчета определили границы по выделам. По его мнению, по временному периоду рубки пни, которые они замеряли и фотографировали, были одинаковые. Свежие пни со смолой, светлые, а старые темные или черные.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетеля ФИО16 Из показаний свидетеля следует, что ДД.ММ.ГГГГ года он принимал участие при проведении проверки показаний на месте подозреваемого ФИО9 и в осмотрах, выявленных в ходе этой проверки показаний незаконных мест рубок лесных насаждений на территории Кяхтинского лесничества. ФИО9 в присутствии своего адвоката, добровольно, без каких-либо наводящих вопросов показывал места незаконных рубок, которые, как пояснял ФИО9, совершал по указанию своего руководителя вместе с другими людьми, фамилий которых он не запомнил. ФИО9 сам указывал пути проезда к местам рубок. Он помнит, что ФИО9 говорил, что выезжали всегда на двух тракторах с лесовозными прицепами. Сомнений в том, что ФИО9 был в этих местах и участвовал в совершении этих незаконных рубок, у него не возникло. ФИО9 хорошо ориентировался в лесу, безошибочно выводил их на места рубок. На всех этих местах рубок каких-либо деляночных столбов или визиров обнаружено не было (т. 4 л.д. 148-150)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетеля ФИО14 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он со специалистами РАЛХ ФИО13 и ФИО15, совместно с сотрудниками полиции, принимал участие в осмотре места незаконной рубки деревьев породы сосна в кварталах 52 и 65 технического участка № СПК «Большелугский» Кяхтинского участкового лесничества Кяхтинского лесничества (т. 4 л.д. 151-153).

Судом допрошен ФИО9, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. ФИО9 суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ г. работал в «АПО «Кяхтинское». С ДД.ММ.ГГГГ г. его начали привлекать на рубки леса. Сначала были законные лесоделяны. А в ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 на базе собрал их и дал указание ему и ФИО20 напилить лес. Они с Цыганком поняли, что лес будут воровать, так как документов никаких им не дали, ФИО8 в это время стоял в стороне, они ему об этом не говорили. ФИО19 сказал, что лес надо хороший, на пилораму, и что выезжать надо по вечерам. Они поехали, Цыганок валил, он грузил, ФИО8 чистил, кряжевал. Вывезли лес на пилораму «АПО «Кяхтинское». Потом через несколько дней ФИО19 опять сказал ехать в лес. Таким образом, они совершили 7 незаконных рубок в ДД.ММ.ГГГГ. На местах рубок клейм, меток на деревьях не было. Каждый раз выезжали на двух тракторах с прицепами ФИО19, пилы брали его же, пилили до наполнения прицепов. Когда ФИО19 давал им указания ехать в лес, он спрашивал, а что, если их поймают, тот отвечал, чтобы они не боялись, ссылались на ФИО19 Помимо этого, по указанию ФИО19 3 незаконные рубки с интервалом в 2-3 дня были совершены в ДД.ММ.ГГГГ г. Выезжали в лес неподалеку от рубок в ДД.ММ.ГГГГ г. Привлекали к рубкам ФИО10 Деревья валил ФИО20, ФИО10 чистил, он грузил. Выезжали на тех же двух тракторах с прицепами, также вечерами. Рубили до заполнения прицепов, вывозили на базу. Также по указанию ФИО19 в ДД.ММ.ГГГГ г. ими было совершено 3 незаконных рубки деревьев. Документов на эти рубки им также не давали, места определял ФИО20 как бывший лесничий. Рубили в лесах в сторону <адрес>, недалеко от предыдущих рубок. Ездили с периодичностью 2-3 дня. Пилил деревья все время ФИО20 Также в ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО19 ими было совершено 2 незаконные рубки. Ездили на той же технике по той же дороге в сторону <адрес>, только в лес свернули налево. Валил деревья также ФИО20 В конце марта-начале апреля ФИО19 вновь ему и ФИО20 дал указание ехать в лес, дал помогающих, выезжали на 4-рех тракторах, два из которых с прицепами. Также ездили в лес в сторону <адрес>. Нарубили на 2 КАМАЗа и 2 тракторных прицепа. Пилили деревья вместе с ФИО20: он работал около часа, свалил 20-25 деревьев, остальное пилил ФИО20 Деревья были без меток и клейм. ФИО10 и ФИО11 чистили, отмеряли, он затем грузил. Он видел, куда в процессе валки уходил ФИО20 и где тот пилил деревья. Он лично загружал бревна в КАМАЗы, в них влезло по три «пачки» бревен, в каждую «пачку» уложили примерно по 30 бревен. Они соглашались на рубки, так как боялись потерять работу, в лес ездили по темноте, чтобы не попасться. Денег за рубки не получали, все входило в зарплату. Во все рубки пилили только сосну. ФИО19 не говорил, кому пилить, а кому грузить, чистить. Они сами распределяли, каждый занимался тем, что умел. Как с первого раза пошло, так и потом было, кто что умел, тот ту работу и выполнял. Заранее с ФИО19 не договаривались, сколько вообще рубок будет совершаться, каждый раз он подходил и давал указание ехать в лес. Затем они сами готовились, заправляли трактора, которые были за ними закреплены в обычной работе «АПО «Кяхтинское», брали бензопилы, точили цепи. Места рубок ФИО19 им также не определял. Только объем необходимой к заготовке древесины они поняли со слов ФИО19, который говорил взять два тракторных прицепа. У ФИО20 есть свой стиль валки деревьев – в 2 запила, он валил в 1 запил. Но ФИО20, у которого он учился валить деревья, умеет пилить и в 1 запил. Изначально, когда он ездил в лес и показывал места рубок с сотрудниками полиции, на месте последней рубки было посчитан 531 пень. Однако с этим он не согласился и при повторном выезде указал именно на те пни, которые остались от совершения ими рубки в ДД.ММ.ГГГГ г. Старые пни были черные, а их свежие, шли в левую сторону. Их пней оказалось 139, с этим он согласен. Около их пней других пней не было, остальные были в стороне. Границы рубки и пни от других определил по местности (по поляне, молодняку, дороге) и по трелевочной полосе, которую они оставили. Местность он знает, не раз ездил там на конях. При предъявлении фототаблиц к осмотрам места происшествия пояснил, что осмотры и проверки показаний на месте проводились с его участием, он подтверждает, что все указал правильно. Однако ошибся во времени двух рубок: документы, имеющиеся в деле, и оформленные как рубки в ДД.ММ.ГГГГ г. (24 дерева объемом 18,56 м3 и 22 дерева объемом 19,834 м3), фактически совершены в ДД.ММ.ГГГГ Места рубок он показывал точно, общие границы он определял на местности правильно, но внутри каждого выдела в одних и тех же кварталах рубки по разным дням определял примерно, по памяти, вспоминая, где начинали рубить, где заканчивали. Первая рубка в ДД.ММ.ГГГГ (61 дерево) была совершена за 2 дня. Оглашенные показания, в том числе данные при проверках показаний на месте, (т. 5 л.д. 1-6, 7-18, 22-26, 27-43, 48-50, 61-62, 66, 67-68, 69-72, 73-75, 76-77) подтверждает в полном объеме.

Судом исследованы письменные материалы дела:

- рапорт дежурного ДЧ ОМВД России по Кяхтинскому району от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по сообщению лесничего ФИО1 обнаружено лесонарушение в СПК «Большелугский» <адрес>т. 1 л.д. 61);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено место рубки леса в <адрес>. Обнаружены и изъяты сортимент древесины длиной 4 м. в количестве 113 шт., след автотранспорта, фрагменты сигарет. Древесина впоследствии осмотрена, замерена, приобщена к материалам дела как вещественное доказательство, сдана на хранение в ООО «Данак» (т.1. л.д. 62-65, л.д. 73-75, 76-78);

- заявление лесничего Кяхтинского лесничества ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер к установлению лиц, виновных в совершении лесонарушения в <адрес>» Кяхтинского сельского участкового лесничества Кяхтинского лесничества, где обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев (т. 1 л.д. 66);

- протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении незаконной рубки в квартале <адрес> защитные леса, 531 дерево, на сумму 10 645 407, 40 руб. (т. 1 л.д.66-72);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено место незаконной рубки в <адрес> Кяхтинского лесничества, произведены замеры пней (т. 1 л.д. 84-156);

- заявление от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении незаконной рубки деревьев в <адрес>, на сумму1 560 770 рублей (т. 1 л.д. 158);

- протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о незаконной рубке в <адрес>, деревьев сосна в количестве 89 шт. (т. 1 л.д. 159-164);

- заявление от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении незаконной рубки деревьев в <адрес>, на сумму 1 026 830 рублей (т. 1 л.д. 165);

- протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о незаконной рубке в <адрес> деревьев сосна в количестве 75 шт. (т. 1 л.д. 166-171);

- заявление от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении незаконной рубки деревьев в <адрес> на сумму 3 541 946 рублей (т. 1 л.д. 172);

- протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о незаконной рубке в <адрес>, выдел 3, деревьев сосна в количестве 242 шт. (т. 1 л.д. 173-178);

- заявление от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении незаконной рубки деревьев в <адрес>, на сумму 2 092 238 рублей (т. 1 л.д. 179);

- протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г. о незаконной рубке в <адрес>, деревьев сосна в количестве 144 шт. (т. 1 л.д. 180-184);

- протокол следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО9 произвел при помощи бензопилы спилы пней и показал, что в среднем на спил одного дерева, с подбором дерева, определением направления падения, необходимо около 2 минут (т. 1 л.д. 188-189);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок лесного массива, северная часть которого расположена в <адрес> Кяхтинского сельского участкового лесничества Кяхтинского лесничества, остальная часть – в <адрес> Кяхтинского сельского участкового лесничества Кяхтинского лесничества, в <адрес>, в ходе которого обнаружены пни спиленных деревьев породы сосна в количестве 139 штук (т. 1 л.д. 190-202);

- ведомость материально-денежной оценки лесосек, ведомость пересчета деревьев и расчет размера взыскания за ущерб, согласно которым в лесном массиве, расположенном в <адрес>» Кяхтинского сельского участкового лесничества Кяхтинского лесничества, в <адрес>, объем незаконно заготовленной древесины в количестве 139 деревьев породы сосна составил 144, 1 м3, причинен ущерб 2 313 381 рубль (т. 1 л.д. 203-206);

- постановление о выделении материалов уголовного дела в отдельное производство от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 207);

- рапорт о том, что ФИО9 и другие лица совершили незаконную рубку деревьев породы сосна объемом 44,8 м3, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб на сумму 500 461 рубль (т. 2 л.д. 1);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок лесного массива, расположенный в <адрес> Кяхтинского сельского участкового лесничества Кяхтинского лесничества, в <адрес>, где обнаружены пни спиленных деревьев породы сосна в количестве 61 штуки (т. 2 л.д. 2-7);

- протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес>» Кяхтинского сельского участкового лесничества Кяхтинского лесничества, в защитных лесах, объем незаконно заготовленной древесины в количестве 61 дерева составил 44,8 м3, причинен ущерб 500 461 рубль (т. 2 л.д. 8-13);

- рапорт о том, что ФИО9 и другие лица совершили незаконную рубку деревьев породы сосна объемом 18,56м3, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб на сумму 207 334 рубля (т. 2 л.д. 14);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок лесного массива, расположенный в <адрес> Кяхтинского сельского участкового лесничества Кяхтинского лесничества, в <адрес>, в ходе которого обнаружены пни спиленных деревьев породы сосна в количестве 24 штук (т. 2 л.д. 15-18);

- протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес>» Кяхтинского сельского участкового лесничества Кяхтинского лесничества, в защитных лесах, объем незаконно заготовленной древесины в количестве 24 деревьев составил 18,56 м3, причинен ущерб 207 334 рубля (т. 2 л.д. 19-24);

- рапорт о том, что ФИО9 и другие лица совершили незаконную рубку деревьев породы сосна объемом 19,834м3, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб на сумму 221 566 рублей (т. 2 л.д. 25);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок лесного массива, расположенный в <адрес>» Кяхтинского сельского участкового лесничества Кяхтинского лесничества, в <адрес>, в ходе которого обнаружены пни спиленных деревьев породы сосна в количестве 22 штук (т. 2 л.д. 26-29);

- протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес>» Кяхтинского сельского участкового лесничества Кяхтинского лесничества, в защитных лесах, объем незаконно заготовленной древесины в количестве 22 деревьев составил 19,834 м3, причинен ущерб 221 566 рублей (т. 2 л.д. 30-35);

- рапорт о том, что ФИО9 и другие лица совершили незаконную рубку деревьев породы сосна объемом 21,73м3, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб на сумму 242 746 рублей (т. 2 л.д. 36);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок лесного массива, расположенный в <адрес>» Кяхтинского сельского участкового лесничества Кяхтинского лесничества, в <адрес>, в ходе которого обнаружены пни спиленных деревьев породы сосна в количестве 23 штук (т. 2 л.д. 37-40);

- протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес>» Кяхтинского сельского участкового лесничества Кяхтинского лесничества, в защитных лесах, объем незаконно заготовленной древесины в количестве 23 деревьев породы сосна составил 21,73 м3, причинен ущерб 242 746 рублей (т. 2 л.д. 41-46);

- рапорт о том, что ФИО9 и другие лица совершили незаконную рубку деревьев породы сосна объемом 21,5м3, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб на сумму 240 176 рублей (т.2 л.д. 47);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок лесного массива, расположенный в <адрес> Кяхтинского сельского участкового лесничества Кяхтинского лесничества, в <адрес>, в ходе которого обнаружены пни спиленных деревьев породы сосна в количестве 26 штук (т. 2 л.д. 48-51);

- протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в лесном массиве, расположенном в <адрес>» Кяхтинского сельского участкового лесничества Кяхтинского лесничества, в защитных лесах, объем незаконно заготовленной древесины в количестве 26 деревьев породы сосна составил 21,5 м3, причинен ущерб 240 177 рублей (т. 2 л.д. 52-57);

- рапорт о том, что ФИО9 и другие лица совершили незаконную рубку деревьев породы сосна объемом 12,38 м3, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб на сумму 138 297 рублей (т. 2 л.д. 58);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок лесного массива, расположенный в <адрес>» Кяхтинского сельского участкового лесничества Кяхтинского лесничества, в <адрес>, в ходе которого обнаружены пни спиленных деревьев породы сосна в количестве 13 штук (т. 2 л.д. 59-62);

- протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес>» Кяхтинского сельского участкового лесничества Кяхтинского лесничества, в защитных лесах, объем незаконно заготовленной древесины в количестве 13 деревьев породы сосна составил 12,38 м3, причинен ущерб 138 297 рублей (т. 2 л.д. 63-68);

- рапорт о том, что ФИО9 и другие лица совершили незаконную рубку деревьев породы сосна объемом 15,3 м3, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб на сумму 170 916 рублей (т. 2 л.д. 69);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок лесного массива, расположенный в <адрес>» Кяхтинского сельского участкового лесничества Кяхтинского лесничества, в <адрес>, в ходе которого обнаружены пни спиленных деревьев породы сосна в количестве 12 штук (т. 2 л.д. 70-72);

- протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в лесном массиве, расположенном в <адрес>» Кяхтинского сельского участкового лесничества Кяхтинского лесничества, в защитных лесах, объем незаконно заготовленной древесины в количестве 12 деревьев породы сосна составил 15,3 м3, причинен ущерб 170 916 рублей (т. 2 л.д. 73-78);

- рапорт о том, что ФИО9 и другие лица совершили незаконную рубку деревьев породы сосна объемом 10,06 м3, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб на сумму 112 380 рублей (т. 2 л.д. 79);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок лесного массива, расположенный в <адрес>» Кяхтинского сельского участкового лесничества Кяхтинского лесничества, в <адрес>, в ходе которого обнаружены пни спиленных деревьев породы сосна в количестве 9 штук (т. 2 л.д. 80-82);

- протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес>» Кяхтинского сельского участкового лесничества Кяхтинского лесничества, в защитных лесах, объем незаконно заготовленной древесины в количестве 9 деревьев породы сосна составил 10,06м3, причинен ущерб 112 380 рублей (т. 2 л.д. 83-88);

- рапорт о том, что ФИО9 и другие лица совершили незаконную рубку деревьев породы сосна объемом 16,89 м3, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб на сумму 178 679 рублей (т. 2 л.д. 89);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок лесного массива, расположенный в <адрес>» Кяхтинского сельского участкового лесничества Кяхтинского лесничества, в <адрес>, в ходе которого обнаружены пни спиленных деревьев породы сосна в количестве 20 штук (т. 2 л.д. 90-93);

- протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес>» Кяхтинского сельского участкового лесничества Кяхтинского лесничества, в защитных десах, объем незаконно заготовленной древесины в количестве 20 деревьев породы сосна составил 16,89 м3, причинен ущерб 178 679 рублей (т. 2 л.д. 94-99);

- рапорт о том, что ФИО9 и другие лица совершили незаконную рубку деревьев породы сосна объемом 15,98 м3, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб на сумму 169 052 рубля (т. 2 л.д. 100);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок лесного массива, расположенный в <адрес>» Кяхтинского сельского участкового лесничества Кяхтинского лесничества, в <адрес>, в ходе которого обнаружены пни спиленных деревьев породы сосна в количестве 13 штук (т. 2 л.д. 101-104);

- протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес>» Кяхтинского сельского участкового лесничества Кяхтинского лесничества, в защитных лесах, объем незаконно заготовленной древесины в количестве 13 деревьев породы сосна составил 15,98 м3, причинен ущерб 169 052 рубля (т. 2 л.д. 105-110);

- рапорт о том, что ФИО9 и другие лица совершили незаконную рубку деревьев породы сосна объемом 18,3 м3, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб на сумму 190 739 рублей (т. 2 л.д. 111);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок лесного массива, расположенный в <адрес>» Кяхтинского сельского участкового лесничества Кяхтинского лесничества, в <адрес>, в ходе которого обнаружены пни спиленных деревьев породы сосна в количестве 21 штук (т. 2 л.д. 112-115);

- протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес>» Кяхтинского сельского участкового лесничества Кяхтинского лесничества, в защитных лесах, объем незаконно заготовленной древесины в количестве 21 дерева породы сосна составил 18,03 м3, причинен ущерб 190 739 рублей (т. 2 л.д. 116-121);

- рапорт о том, что ФИО9 и другие лица совершили незаконную рубку деревьев породы сосна объемом 18,81 м3, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб на сумму 198 990 рублей (т.2 л.д. 122);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок лесного массива, расположенный в <адрес>» Кяхтинского сельского участкового лесничества Кяхтинского лесничества, в <адрес>, в ходе которого обнаружены пни спиленных деревьев породы сосна в количестве 25 штук (т. 2 л.д. 123-126);

- протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес>» Кяхтинского сельского участкового лесничества Кяхтинского лесничества, в защитных лесах, объем незаконно заготовленной древесины в количестве 25 деревьев породы сосна составил 18,81 м3, причинен ущерб 198 991 рубль (т. 2 л.д. 127-132);

- рапорт о том, что ФИО9 и другие лица совершили незаконную рубку деревьев породы сосна объемом 20,64 м3, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб на сумму 218 351 рубль (т. 2 л.д. 133);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок лесного массива, расположенный в <адрес>» Кяхтинского сельского участкового лесничества Кяхтинского лесничества, в <адрес>, в ходе которого обнаружены пни спиленных деревьев породы сосна в количестве 25 штук (т. 2 л.д. 134-137);

- протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес>» Кяхтинского сельского участкового лесничества Кяхтинского лесничества, в защитных лесах, объем незаконно заготовленной древесины в количестве 25 деревьев породы сосна составил 20,64 м3, причинен ущерб 218 351 рубль (т. 2 л.д. 138-143);

- рапорт о том, что ФИО9 и другие лица совершили незаконную рубку деревьев породы сосна объемом 18,541 м3, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб на сумму 196 145 рублей (т. 2 л.д. 144);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок лесного массива, расположенный в <адрес>» Кяхтинского сельского участкового лесничества Кяхтинского лесничества, в <адрес>, в ходе которого обнаружены пни спиленных деревьев породы сосна в количестве 22 штук (т. 2 л.д. 145-148);

- протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес>» Кяхтинского сельского участкового лесничества Кяхтинского лесничества, в защитных лесах, объем незаконно заготовленной древесины в количестве 22 деревьев породы сосна составил 18,541 м3, причинен ущерб 196 145 рублей (т. 2 л.д. 149-154);

- рапорт о том, что ФИО9 и другие лица совершили незаконную рубку деревьев породы сосна объемом 13,35 м3, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб на сумму 141 230 рублей (т.2 л.д. 155);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок лесного массива, расположенный в <адрес>» Кяхтинского сельского участкового лесничества Кяхтинского лесничества, в <адрес>, в ходе которого обнаружены пни спиленных деревьев породы сосна в количестве 17 штук (т. 2 л.д. 156-159);

- протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес>» Кяхтинского сельского участкового лесничества Кяхтинского лесничества, в защитных лесах, объем незаконно заготовленной древесины в количестве 17 деревьев породы сосна составил 13,35 м3, причинен ущерб 141 230 рублей (т. 2 л.д. 160-165);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в гараже и в жилище подозреваемого ФИО19 обнаружены и изъяты бензопила марки «ECHO», паспорт транспортного средства <адрес>, паспорт транспортного средства <адрес> (т. 2 л.д. 170-179, 181);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена бензопила марки «<данные изъяты> изъятая в ходе обыска в гараже, прилегающем к жилищу подозреваемого ФИО19 (т. 2 л.д. 182-184, 185);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на пункте приема и отгрузки древесины ООО «АПО «Кяхтинское», расположенном по адресу: <адрес>», обнаружены и изъяты пиломатериалы (доска обрезная, доска необрезная, брус), сортимент древесины породы сосна длиной 4 м., 2 двухосных прицепа, приспособленных для перевозки древесины, бензопила «<данные изъяты>», две бензопилы «<данные изъяты>», трактор «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, трактор «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, без государственного регистрационного знака, трактор «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, без государственного регистрационного знака, цифровой видеорегистратор; паспорт транспортного средства №, паспорт самоходной машины № свидетельство о регистрации машины № свидетельство о регистрации машины №, свидетельство о регистрации ТС №, свидетельство о регистрации №, свидетельство о регистрации ТС №, свидетельство о регистрации №, свидетельство о регистрации №. Древесина, пиломатериалы переданы на хранение в «Данак»; техника признана вещественным доказательством, возвращена (т. 2 л.д. 205-217, 219, 220, 221, т. 3 л.д. 1);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые с территории «АПО «Кяхтинское» пиломатериалы, сортимент, техника. 2 двухосных прицепа признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела, сданы на хранение в «Данак» (т. 2 л.д. 222-225, 235, 236);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены три бензопилы <данные изъяты>», изъятые в ходе обыска на территории «АПО «Кяхтинское». Признаны вещественными доказательствами, сданы на хранение в «Данак» (т. 2 л.д. 226-231, 232-233, 234);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены паспорта транспортных средств и свидетельства о регистрации, изъятые в ходе обыска на территории «АПО «Кяхтинское». Документы признаны вещественными доказательствами (т. 3 л.д. 2-8, 9);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены трактор «<данные изъяты>»; трактор марки «<данные изъяты> трактор марки «<данные изъяты> изъятые в ходе обыска на территории «АПО «Кяхтинское». 3 трактора и документы возвращены, 2 прицепа сданы на хранение в «Данак» (т. 3 л.д. 10-16, 17-21);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен цифровой видеорегистратор, изъятый в ходе обыска на территории «АПО «Кяхтинское». Возвращен владельцу (т. 3 л.д. 22-24, 26-27);

- поручение и материалы оперативно-розыскной деятельности, в том числе оптический диск DVD-R c аудиозаписями, полученными в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» с регистрационным номером 61с от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 33-42);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен оптический диск DVD-R c аудиозаписями, полученными в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» (т. 3 л.д. 55-65, 66, 70, 71);

- постановление об аресте имущества от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из Росреестра (т. 3 л.д. 136-137, 125-131);

- заключение судебной товароведческой экспертизы №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость изъятого пиломатериала и сортимента древесины породы сосна длиной 4 метра в количестве 101 штуки, объемом 8 м3, составила 536 400, 00 рублей (т. 4 л.д. 100-104).

- протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 и обвиняемым ФИО19, в ходе которой свидетель ФИО8 полностью подтвердил свои показания о том, что в ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9 и Цыганком по указанию Самбуева выезжали семь раз в лес и совершили незаконные рубки (т. 4 л.д. 198-201);

- протокол предъявления для опознания по фотографии, согласно которому свидетель ФИО8 опознал ФИО20, с которым он в ДД.ММ.ГГГГ ездили в лес семь раз и незаконно валили деревья (т. 4 л.д. 202-204);

- протокол проверки показаний на месте свидетеля ФИО8, согласно которому свидетель ФИО8 показал два места совершения преступления в лесном массиве в <адрес> (т. 4 л.д. 205-210);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО9 показал место незаконной рубки деревьев в <адрес> Кяхтинского сельского участкового лесничества Кяхтинского лесничества (т. 5 л.д. 7-18);

- протокол очной ставки между подозреваемым ФИО9 и обвиняемым ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО9 полностью подтвердил свои показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ он с Цыганком по указанию ФИО19 совершили незаконную рубку деревьев (т. 5 л.д. 20-21);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО9 показал места незаконных рубок (т. 5 л.д. 27-43);

- протокол очной ставки между обвиняемым ФИО9 и свидетелем ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой обвиняемый ФИО9 полностью подтвердил свои показания, ФИО8 согласился с данными показаниями (т. 5 л.д. 51-54);

- протокол очной ставки между обвиняемыми ФИО9 и ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой обвиняемый ФИО9 полностью подтвердил свои показания о совершении незаконных рубок по указанию ФИО19 (т. 5 л.д. 56-60);

- протокол предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО9 опознал ФИО20, с которым совершали незаконные рубки деревьев (т. 5 л.д. 63-65);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО20 показал места незаконных рубок, в том числе расположенные в <адрес>» Кяхтинского сельского участкового лесничества Кяхтинского лесничества (т. 6 л.д. 88-95);

- протоколы явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО19 сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он организовал незаконную рубку деревьев в лесном массиве <адрес>» Кяхтинского участкового лесничества (т. 5 л.д. 96, 102);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного преследования в части предъявленного обвинения (т. 5 л.д. 120).

Кроме того, по ходатайству стороны защиты судом дополнительно исследованы и приобщены к материалам дела следующие документы:

- копия протокола о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями;

- нормативное обоснование порядка определения диаметра стволов на высоте 1,3 м.

Помимо этого, стороной защиты представлены сведения о частичной оплате ФИО19 ущерба в сумме 300 000 рублей, а также гарантийное письмо о погашении ущерба.

Переходя к оценке доказательств, суд считает, что признательные показания подсудимых о причастности к совершению преступлений объективно подтверждены исследованными судом доказательствами.

В основу приговора суд считает необходимым положить показания ФИО9, которые полностью подтверждаются проведенными осмотрами мест рубок, проверками показаний ФИО9 на месте, протоколами очных ставок, следственного эксперимента с его участием. У суда нет оснований не доверять показаниям ФИО9, так как они стабильны и соответствуют как зафиксированным органами лесного хозяйства местам незаконных рубок, так и показаниям свидетелей ФИО11, ФИО10, ФИО8, которые подтвердили факты выездов и заготовки древесины, ФИО3, ФИО12, которые вывозили древесину на КАМАЗах, ФИО5 о том, что на базе «АПО «Кяхтинское» имеется пилорама и разгружались машины с лесом.

Показания ФИО9 о местах и времени рубок, количестве спиленных деревьев, соответствуют и показаниям ФИО20, данным в ходе предварительного расследования с соблюдением требований УПК РФ, эти показания ФИО20 подтвердил и в ходе проверки показаний на месте.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО7, ФИО13, ФИО15, оглашенных показаний свидетелей ФИО14, ФИО16 следует, что в лесах Кяхтинского лесничества были выявлены незаконные рубки леса. В их присутствии ФИО9 показывал, где и сколько деревьев было спилено ими по указанию ФИО19 При этом ФИО9 хорошо ориентировался в лесу, безошибочно указывал места рубок и уверенно показывал границы рубок.

Суд принимает пояснения ФИО9 о том, что он ошибся при выезде на место во времени двух рубок: рубки, оформленные как совершенные в ДД.ММ.ГГГГ г. (24 дерева объемом 18,56 м3 и 22 дерева объемом 19,834 м3), фактически совершены в ДД.ММ.ГГГГ Эти пояснения соответствуют показаниям ФИО9, данным в ходе предварительного расследования, в ходе которых он неоднократно указывал на точное количество совершенных рубок и их временной период.

Принимая признательные показания ФИО19, суд в то же время, считает опровергнутыми доводы подсудимого о совершении незаконных рубок по единому умыслу.

Принимая во внимание показания ФИО9, ФИО20, ФИО8, суд установил, что своим работникам о необходимости совершения рубок ФИО19 давал указания периодически, спустя большой промежуток времени. Из показаний свидетелей ФИО10, ФИО5, ФИО9 следует, что пиломатериал, действительно, использовался в хозяйственных целях, производился ремонт построек по мере необходимости.

Учитывая, что указания о совершении рубок ФИО19 давал через длительный промежуток времени (через год, полгода, 4 месяца, месяц), а заготовленная древесина использовалась для хозяйственных построек по мере необходимости их ремонта, суд считает правильной квалификацию действий подсудимых по пяти составам преступлений.

При этом показания ФИО19 о том, что еще до ДД.ММ.ГГГГ г. он замыслил совершить незаконные рубки лесных насаждений в объеме около 400 м3, суд не признает сформировавшимся умыслом, поскольку этим замыслом не охватывались все юридически значимые признаки, которые сопровождают деяние и проявляются в момент его совершения (содержание действий, способ, обстановка, место, время и т.д.).

Учитывая показания ФИО9, ФИО10, оглашенные показания ФИО20, суд считает, что в обвинении по эпизоду незаконной рубки в местности на расстоянии около <адрес> Кяхтинского участкового лесничества Кяхтинского лесничества, необходимо исключить указание на совершение рубки «в тот же день», поскольку 61 дерево было спилено за 2 дня. При этом суд считает, что данный факт не ухудшает положения подсудимых, поскольку не увеличивает вмененного объема незаконной рубки по данному эпизоду.

Доводы подсудимых и стороны защиты о том, что незаконные рубки совершены не в составе организованной преступной группы, суд признает обоснованными.

Оценивая доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование создания и работы организованной преступной группы, суд не находит их убедительными.

На основании показаний ФИО19, ФИО20, ФИО9 суд считает установленным, что указанные лица не объединялись специально для совершения одного или нескольких преступлений. Как подтвердили иные свидетели (ФИО11, ФИО10, ФИО8, ФИО5) все указания своим работникам «АПО «Кяхтинское» всегда отдавал лично ФИО19, вся работа производилась по его заданию. Давая указание своим работникам на совершение незаконных рубок, ФИО19 понимал их материально зависимое от него положение, то есть использовал сложившиеся трудовые отношения.

Кроме того, суд не усматривает тщательного планирования участниками незаконных рубок своих преступлений и распределения ролей организатором. Как установлено из показаний ФИО9, ФИО8, ФИО10, подсудимых ФИО19, ФИО20 после получения указания ФИО19 о совершении рубки работники сами готовили необходимые инструменты, технику, самостоятельно определяли место рубки, при этом каждый брал закрепленные за ним на предприятии технику и инструменты и выполнял те работы, которые умел.

Также суд не усматривает заинтересованности участников незаконной рубки, кроме ФИО19, в совершении данных преступлений. Результаты преступной деятельности не распределялись между участниками совершения преступления. Как следует из показаний ФИО9, ФИО8, ФИО10, ФИО11, оглашенных показаний ФИО20 им оплата за рубку деревьев не производилась, они работали за обычную фиксированную заработную плату. Таким образом, участники преступления не стремились к единому преступному результату в виде получения материальной выгоды, напротив, иные участники преступления, кроме ФИО19, не имели корыстной заинтересованности. Как следует из показаний ФИО9, оглашенных показаний ФИО20 они опасались быть обнаруженными и совершали незаконные рубки, так как боялись потерять работу.

Доводы стороны обвинения о том, что совершаемые преступления были однотипны, многократны, что в них участвовали одни и те же лица, применялась одни и те же инструменты и техника, не свидетельствуют о наличии организованной преступной группы, а обусловлены характером совершенных аналогичных преступлений, доверием ФИО19 к проверенным работникам (ФИО20, ФИО9), профессиональными навыками последних.

Приведенные стороной обвинения в качестве элементов организованной преступной группы дисциплина и подчинение работников ФИО19, как установлено судом, продиктованы не объединением их в организованную преступную группу, а отношениями работодателя и работников. А конспирация (совершение рубок в вечернее и ночное время) преследовало цель не быть обнаруженными правоохранительными или контролирующими органами.

Таким образом, по всем составам незаконным рубок лесных насаждений суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак совершения преступлений организованной преступной группой.

При этом по последнему составу преступления (ДД.ММ.ГГГГ.) суд полагает правильным переквалифицировать действия участников группы на совершение данного преступления группой лиц по предварительному сговору. Как следует из показаний ФИО19, перед совершением данной рубки он сразу решил, что она будет в большем, чем обычно, объеме, и что понадобиться больше одного вальщика леса. Как следует из оглашенных показаний ФИО9, накануне совершения данной рубки ФИО19 говорил им, что найдет еще двух рабочих и 2 КАМАЗа для вывоза заготовленного леса. На месте рубки они решили, что пилить деревья будут он и ФИО20 (т. 5 л.д. 1-6). Таким образом, исходя из ограниченного времени совершения рубки (один вечер), количества привлеченных работников (6) и предоставления дополнительной грузовой техники для вывоза древесины (выехали на 4 тракторах, привлекли 2 КАМАЗа) ФИО19, Цыганок и ФИО9 понимали, что для совершения преступления требуется более одного исполнителя. Осознавая это до начала совершения объективной стороны деяния, ФИО19, Цыганок и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действовали в группе лиц по предварительному преступному сговору.

Исключая квалифицирующий признак совершения преступлений в составе организованной преступной группы, суд расценивает действия ФИО20 по всем составам преступлений как непосредственного исполнителя (а по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ как соисполнителя) незаконных рубок, а действия ФИО19 как организатора всех инкриминируемых ему преступлений.

Суд считает доказанным, что ФИО19 осуществил поиск исполнителей преступлений, использовав подчиненных работников; предоставил транспорт, инструменты, ГСМ, то есть полностью обеспечил возможность совершения преступлений; определял содержание действий участников незаконной рубки: указывал качество деревьев (хорошая, деловая древесина), определял объемы рубок (два тракторных прицепа, 2 КАМАЗа), решал, когда и сколько раз нужно выезжать в лес (давал указания); а также определял судьбу полученных от преступлений результатов (распоряжался пиломатериалом).

Доводы стороны защиты о том, что ФИО19 не имел корыстной заинтересованности в совершении преступлений, в зале суда опровергнуты. Как показали ФИО19, ФИО10, ФИО9, ФИО5 пиломатериал использовался в хозяйственных целях ООО «АПО «Кяхтинское», единственным учредителем которого является ФИО19 Таким образом, ФИО19 освободил себя от несения материальных затрат на строительство и ремонт хозяйственных построек, чем создал для себя выгодные условия.

Учитывая размер ущерба, причиненный незаконными рубками лесных насаждений, каждый из которых превышает 150 тысяч рублей, исчисленный по установленным законом методикам, суд считает правильным вменение квалифицирующего признака совершения незаконных рубок в особо крупном размере.

Проанализировав все исследованные доказательства, суд считает их достоверными, так как они согласуются друг с другом, допустимыми, так как собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимых.

Некоторые противоречия в показаниях заслушанных лиц суд считает незначительными, устраненными в зале суда. Материалы оперативно-розыскной деятельности суд признает допустимыми, собранными в целях решения задач, указанных в ст. 2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7 и 8 названного Федерального закона, при этом полученные сведения надлежащим образом представлены органам предварительного расследования и суду.

Учитывая заключения экспертов (т. 4 л.д. 69-70, т. 4 л.д. 78-80), характеризующие данные на подсудимых, их поведение в ходе расследования дела и в судебном заседании, суд признает их вменяемыми и способными нести уголовную ответственность.

Действия подсудимого ФИО20 суд квалифицирует по:

- ч. 3 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере (по семи эпизодам ДД.ММ.ГГГГ.);

- ч. 3 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере (по трем эпизодам ДД.ММ.ГГГГ г.);

- ч. 3 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере (по трем эпизодам ДД.ММ.ГГГГ г.);

- ч. 3 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере (по двум эпизодам ДД.ММ.ГГГГ г.);

- ч. 3 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ.).

Действия подсудимого ФИО19 суд квалифицирует по:

- ч. 3 ст. 33 ч. 3 ст. 260 УК РФ как организацию незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере (по семи эпизодам ДД.ММ.ГГГГ г.);

- ч. 3 ст. 33 ч. 3 ст. 260 УК РФ как организацию незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере (по трем эпизодам ДД.ММ.ГГГГ г.);

- ч. 3 ст. 33 ч. 3 ст. 260 УК РФ как организацию незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере (по трем эпизодам ДД.ММ.ГГГГ г.);

- ч. 3 ст. 33 ч. 3 ст. 260 УК РФ как организацию незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере (по двум эпизодам ДД.ММ.ГГГГ г.);

- ч. 3 ст. 33 ч. 3 ст. 260 УК РФ как организацию незаконной рубки лесных насаждений, совершенной группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ г.).

При исследовании характеризующего материала в отношении подсудимого ФИО20 судом установлено, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, юридически не судим.

При исследовании характеризующего материала в отношении подсудимого ФИО19 судом установлено, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства и работы положительно, юридически не судим, имеет многочисленные грамоты, дипломы и благодарственные письма, неоднократно оказывал благотворительную помощь, награжден нагрудным знаком «Почетный работник общего образования Российской Федерации», имеет заслуги в области развития сельского хозяйства.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания ФИО20 и ФИО19 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, а также на условия жизни их семей, требования разумности и справедливости.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении каждого из подсудимых суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении ФИО20 по всем составам преступлений суд признает полное признание им своей вины, дачу признательных показаний в ходе предварительного расследования, раскаяние в содеянном, полное признание иска, положительные характеристики, возраст, состояние здоровья, совершение преступлений в силу служебной зависимости, а также активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в активном участии в проверке показаний на месте.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении ФИО19 по всем составам преступлений суд признает полное признание им своей вины, дачу признательных показаний в ходе судебного заседания, раскаяние в содеянном, признание иска, добровольное частичное возмещение ущерба, возраст, состояние здоровья его и его родных, положительные характеристики, наличие многочисленных грамот, дипломов и благодарственных писем, нагрудного знака «Почетный работник общего образования Российской Федерации», оказание благотворительной помощи, заслуги в области развития сельского хозяйства, а также явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, принятие мер по заглаживанию вреда, причиненного преступлениями (добровольному возмещению ущерба).

Согласно ст. 15 УК РФ все совершенные преступления относятся к категории тяжких. Учитывая фактические обстоятельства преступлений, активность, многократность, целенаправленность действий подсудимых, общественную опасность преступлений суд не усматривает оснований для изменения категории всех преступлений в отношении обоих подсудимых в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Несмотря на наличие служебной зависимости ФИО20 от ФИО19, толкнувшей ФИО20 на совершение преступлений, суд не находит данные обстоятельства исключающими преступность его деяний, поскольку им осознавалась преступность указаний ФИО19 и не имелось обстоятельств, исключающих возможность его отказа от совершения преступлений.

Таким образом, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, оснований для прекращения уголовного дела, применения отсрочки отбывания наказания в отношении каждого из подсудимых по всем составам преступлений судом не установлено.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении каждого из подсудимых суд не находит.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть и общественную опасность, суд приходит к выводу о необходимости назначения каждому из подсудимых наказания в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, оснований для применения положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ в отношении каждого из подсудимых суд не находит.

Судом обсуждалась возможность назначения подсудимым альтернативных и иных дополнительных видов наказания, применения положений об условном осуждении, однако учитывая общественную опасность совершенных преступлений, активность и целенаправленность действий подсудимых, суд считает, что иные виды наказания не будут являться справедливыми. Суд считает возможным не назначать дополнительного вида наказания в виде штрафа, учитывая материальное положение ФИО20 и смягчающие обстоятельства в отношении ФИО19

Назначая наказания, суд учитывает смягчающие обстоятельства и в отношении каждого подсудимого по каждому из преступлений применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Помимо этого, суд применяет положения ст. 34 УК РФ, назначая наказание исходя из характера и степени фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений.

Определяя окончательное наказание, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ. Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбытию обоими подсудимыми в исправительной колонии общего режима.

При этом ФИО19 надлежит зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей и нахождения под домашним арестом.

В судебном заседании рассмотрен гражданский иск заместителя прокурора Республики Бурятия в интересах МО «Кяхтинский район» о взыскании с ФИО19, ФИО20, ФИО9 суммы причиненного преступлениями ущерба в размере 5 440 445 рублей. В обоснование искового заявления прокурор указывает, что лесному фонду в результате преступных действий был причинен ущерб в указанном размере, который на основании ч. 6 ст. 46 Бюджетного Кодекса РФ подлежит зачислению в бюджет муниципального района по месту причинения вреда окружающей среде. Государственный обвинитель настаивала на удовлетворении исковых требований. Гражданские ответчики ФИО19 и ФИО20 исковые требования признали в полном объеме.

Считая гражданский иск прокурора обоснованным, на основании вывода о виновности подсудимых в совершении преступлений, признания ими исковых требований, а также положений ч. 6 ст. 46 БК РФ, ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, ст. 1080 ГК РФ, учитывая частичное возмещение ущерба в сумме 300 тысяч рублей, а также невозможность суда предопределять виновность лиц, в отношении которых дело судом не рассматривалось, суд считает необходимым удовлетворить иск частично: взыскать в пользу МО «Кяхтинский район» с ФИО19 и ФИО20 солидарно сумму причиненного преступлениями ущерба в размере 5 140 445 рублей.

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска необходимо обратить взыскание на имущество ФИО19, арестованное постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 136-137).

Вещественные доказательства по делу на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

- бензопилу марки «<данные изъяты>» надлежит вернуть владелице ФИО6;

- бензопилу марки «<данные изъяты>» с № надлежит вернуть ООО «АПО «Кяхтинское»;

- 2 двухосных прицепа, приспособленных для перевозки древесины, без государственных регистрационных знаков, хранящиеся в ООО «Данак», надлежит конфисковать;

- древесину: доска обрезная размером 0,025х4 м., объемом 32 м3, доска обрезная размером 0,04х4 м. объемом 1 м3, доска обрезная размером 0,025х6 м., объемом 1,5 м3, доска необрезная размером 0,025х4 м., объемом 48 м3, доска необрезная размером 0,05х4 м., объемом 4 м3, доска обрезная размером 0,05х4 м., объемом 1 м3, брус размером 0,15х0,15х4 м., объемом 5 м3, брус размером 0,18х0,18х4 м., объемом 10 м3, сортимент древесины породы сосна длиной 4 м., в количестве 101 штук, объемом 8 м3, изъятую на территории ООО «АПО «Кяхтинское» и хранящуюся в ООО «Данак», надлежит конфисковать;

- бензопилы «<данные изъяты>» с №, «<данные изъяты>», хранящиеся в ООО «Данак», надлежит конфисковать;

- DVD-R диск надлежит хранить при уголовном деле;

- остальные вещественные доказательства возвращены представителю ООО «АПО «Кяхтинское» и подлежат оставлению за ним.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО20 и подсудимый просили освободить последнего от возмещения процессуальных издержек, государственный обвинитель, считает необходимым процессуальные издержки взыскать с подсудимого, представитель потерпевшего оставил данный вопрос на усмотрение суда.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим возложением взыскания на осужденного.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд учитывает трудоспособный возраст ФИО20, возможность получения им дохода, поэтому не усматривает оснований для освобождения его от несения процессуальных издержек.

С ФИО20 подлежит взысканию в доход государства сумма процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> за защиту адвокатом Ишутиным В.В. в ходе следствия, <данные изъяты> за защиту адвокатом Ишутиным В.В. в судебном заседании, а также транспортные расходы адвоката в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 296, 299, 304, 307-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО20 виновным в совершении преступлений предусмотренных:

- ч. 3 ст. 260 УК РФ (по семи эпизодам ДД.ММ.ГГГГ г.);

- ч. 3 ст. 260 УК РФ (по трем эпизодам ДД.ММ.ГГГГ г.);

- ч. 3 ст. 260 УК РФ (по трем эпизодам ДД.ММ.ГГГГ г.);

- ч. 3 ст. 260 УК РФ (по двум эпизодам ДД.ММ.ГГГГ г.);

- ч. 3 ст. 260 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ г.),

и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по семи эпизодам ДД.ММ.ГГГГ.) – в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой древесины, сроком на 1 год;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по трем эпизодам ДД.ММ.ГГГГ г.) – в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой древесины, сроком на 1 год;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по трем эпизодам ДД.ММ.ГГГГ г.) – в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой древесины, сроком на 1 год;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по двум эпизодам ДД.ММ.ГГГГ г.) – в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой древесины, сроком на 1 год;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ г.) – в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой древесины, сроком на 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательную меру наказания определить ФИО20 в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой древесины, сроком на 2 (два) года.

Признать ФИО19 виновным в совершении преступлений предусмотренных:

- ч. 3 ст. 33 ч. 3 ст. 260 УК РФ (по семи эпизодам ДД.ММ.ГГГГ г.);

- ч. 3 ст. 33 ч. 3 ст. 260 УК РФ (по трем эпизодам ДД.ММ.ГГГГ г.);

- ч. 3 ст. 33 ч. 3 ст. 260 УК РФ (по трем эпизодам ДД.ММ.ГГГГ г.);

- ч. 3 ст. 33 ч. 3 ст. 260 УК РФ (по двум эпизодам ДД.ММ.ГГГГ г.);

- ч. 3 ст. 33 ч. 3 ст. 260 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ г.),

и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 33 ч. 3 ст. 260 УК РФ (по семи эпизодам ДД.ММ.ГГГГ г.) – в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой древесины, сроком на 1 год 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 33 ч. 3 ст. 260 УК РФ (по трем эпизодам ДД.ММ.ГГГГ г.) – в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой древесины, сроком на 1 год 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 33 ч. 3 ст. 260 УК РФ (по трем эпизодам ДД.ММ.ГГГГ г.) – в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой древесины, сроком на 1 год 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 33 ч. 3 ст. 260 УК РФ (по двум эпизодам ДД.ММ.ГГГГ г.) – в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой древесины, сроком на 1 год 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 33 ч. 3 ст. 260 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ г.) – в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой древесины, сроком на 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательную меру наказания определить ФИО19 в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой древесины, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО20 и меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО19 изменить на заключение под стражу, взяв их под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО19 и ФИО20 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО19 в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО19 в срок наказания время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Зачесть ФИО20 в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Иск прокурора удовлетворить: взыскать в пользу МО «Кяхтинский район» с ФИО19 и ФИО20 солидарно сумму причиненного преступлениями ущерба в размере 5 140 445 рублей.

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска обратить взыскание на имущество ФИО19, арестованное постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- бензопилу марки «<данные изъяты>» вернуть владелице ФИО6;

- бензопилу марки «<данные изъяты>» с № вернуть ООО «АПО «Кяхтинское»;

- 2 двухосных прицепа, приспособленных для перевозки древесины, без государственных регистрационных знаков, хранящиеся в ООО «Данак», конфисковать;

- древесину: доска обрезная размером 0,025х4 м., объемом 32 м3, доска обрезная размером 0,04х4 м. объемом 1 м3, доска обрезная размером 0,025х6 м., объемом 1,5 м3, доска необрезная размером 0,025х4 м., объемом 48 м3, доска необрезная размером 0,05х4 м., объемом 4 м3, доска обрезная размером 0,05х4 м., объемом 1 м3, брус размером 0,15х0,15х4 м., объемом 5 м3, брус размером 0,18х0,18х4 м., объемом 10 м3, сортимент древесины породы сосна длиной 4 м., в количестве 101 штук, объемом 8 м3, изъятую на территории ООО «АПО «Кяхтинское» и хранящуюся в ООО «Данак», рыночной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ 536 400 рублей, конфисковать;

- бензопилы «<данные изъяты>» с №, «<данные изъяты>», хранящиеся в ООО «Данак», конфисковать;

- DVD-R диск хранить при уголовном деле;

- вещественные доказательства, возвращенные представителю ООО «АПО «Кяхтинское», оставить за последним.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката и транспортных расходов возместить за счет средств федерального бюджета с последующим возложением на осужденного ФИО20

Взыскать с ФИО20 процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, находящимися под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что отражается в апелляционной жалобе или о чем осужденными подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденные вправе воспользоваться помощью защитника, в том числе за счет государства.

Председательствующий: судья О.В. Денисова

Приговор Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО19 и ФИО20 изменить.

Признать смягчающим наказание ФИО19 обстоятельством - полное возмещение ущерба.

Переквалифицировать действия:

- ФИО19 с ч. 3 ст. 33 ч. 3 ст. 260 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 33 ч. 3 ст. 260 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ года),ч. 3 ст. 33 ч. 3 ст. 260 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 33 ч. 3ст. 260 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ),ч. 3 ст. 33 ч. 3ст. 260 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) на ч. 3 ст. 33 ч. 3 ст. 260 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой древесины сроком на 1 год 6 месяцев.

- ФИО20 с ч. 3 ст. 260 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 260 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) ч. 3 ст. 260 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 260 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ),ч. 3 ст. 260 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) на ч.3 ст. 260 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой древесины сроком на 1 год.

Исключить из резолютивной части приговора решение суда о назначении ФИО19 и ФИО20 наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО19 и ФИО20 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В течение испытательного срока возложить на ФИО19 и ФИО20 исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию 1 раз в квартал в указанный оррган, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства.

Осужденных ФИО19 и ФИО20 из-под стражи освободить немедленно.

В случае необходимости зачесть: ФИО19 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО20 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части приговор оставить без изменения.