Постановление № 1-23/2019 1-337/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 1-23/2019Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное уголовное дело № 1-23-2019 с. Иволгинск 15 января 2019 года Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <данные изъяты> Брылевой В.Г., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся <данные изъяты> - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в умышленном преступлении небольшой тяжести против здоровья населения, совершенном на территории <данные изъяты> при следующих обстоятельствах. 1 августа 2018 года около 14 часов 20 минут ФИО1 с целью сбыта населению в качестве алкогольного напитка спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, приобрела на <адрес> у неустановленного лица <данные изъяты> куб.см. спиртосодержащей жидкости. 20 августа 2018 года около 20 часов 30 минут ФИО1 находясь дома по адресу: <адрес>, не имея соответствующих документов, продала в качестве алкогольного напитка другому лицу <данные изъяты> куб. см. спиртосодержащей жидкости, изготовленной на основе этилового спирта, крепостью <данные изъяты> % об., содержащей в своем составе в качестве микрокомпонентов метанол, ацетон, представляющую опасность для здоровья потребителей при употреблении во внутрь. В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ей понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 238 УК РФ ей предъявлено органами предварительного расследования обоснованно. Органами предварительного расследования ее виновность в совершенном преступлении доказана. Ходатайство подсудимой ФИО1 поддержано адвокатом Шойдоновой В.Д. Государственный обвинитель Брылева В.Г. не возражала против заявленного ФИО1 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ейу обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. В судебном заседании от адвоката Шойдоновой В.Д. в интересах подсудимой ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, считает, что для этого имеются основания. Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство адвоката, в содеянном раскаивается, впредь совершать преступлений не намерена. Государственный обвинитель Брылева В.Г. считает возможным удовлетворить ходатайство адвоката, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за деятельным раскаянием, поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ. Суд, изучив характеризующие подсудимую ФИО1 материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием с учетом требований ст. 75 УК РФ. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести впервые, свою вину признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, активно способствовала расследованию преступления путем дачи правдивых и полных показаний и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной, с прекращением уголовного дела согласна. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учетах в РНД и РПНД не состоит. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 должна быть отменена в связи с прекращением уголовного дела. Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Шойдоновой В.Д. за защиту интересов ФИО1 в судебном заседании и в ходе следствия в соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены из средств федерального бюджета. Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. Вещественные доказательства – бутылку с этикеткой <данные изъяты>», пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью, стеклянную бутылку, воронку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - уничтожить; диск, хранящийся при уголовном деле, - оставить в материалах уголовного дела после вступления постановления в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 239, 254, 316 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвокату Шойдоновой В.Д., отнести на счет федерального бюджета. Вещественные доказательства – бутылку с этикеткой <данные изъяты>», пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью, стеклянную бутылку, воронку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - уничтожить; диск, хранящийся при уголовном деле, - оставить в материалах уголовного дела после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья: М.А. Помулева <данные изъяты> Суд:Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Помулева Марина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-23/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 1-23/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-23/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 1-23/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 8 января 2019 г. по делу № 1-23/2019 |