Решение № 2-456/2019 2-456/2019~М-339/2019 М-339/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-456/2019Рамонский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные УИД № 36RS0032-01-2019-000556-54 Дело № 2-456/2019 Именем Российской Федерации 16 июля 2019 года рп. Рамонь Воронежской области Рамонский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Бородкина С.А., с участием истцов ФИО1, ФИО2 и ФИО3, при секретаре Бенедик И.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 и Администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района о признании права общей долей собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились с иском к ФИО4 и Администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района о признании в порядке наследования права общей долей собственности по 1/9 доли за каждым на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <.......>. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Нотариус отказал в выдаче свидетельств на указанное имущество, поскольку наследодатель не зарегистрировал свое право на него. В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 поддержали исковые требования по изложенным в нем основаниям. Ответчики ФИО4 и администрация Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений против иска не представили. Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что определением Рамонского районного суда Воронежской области от 06.06.2013 года было утверждено мировое соглашение, заключенное 06.06.2013 года между ФИО5, ФИО6 и ФИО4, по которому за ФИО5 признано право собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка площадью 4000 кв.м., расположенных по адресу: <.......>. После вступления определения в законную силу право собственности на доли в указанном имуществе ФИО5 в ЕГРН не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После его смерти наследство приняли наследники по закону первой очереди супруга наследодателя ФИО1 и дети наследодателя ФИО3 и ФИО2 Сведений об иных наследниках по завещанию, по закону, в порядке статьи 1149 ГК РФ, принявших наследство ФИО5, не имеется. Пункт 4 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с абзацем первым статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Абзац четвертый пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусматривает, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРН, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Таким образом, суд считает необходимым признать за ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности в размере по 1/9 доли за каждым на жилой дом общей площадью 46,4 кв.м. с кадастровым №... и земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым №..., расположенные по адресу: <.......>. Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности в размере по 1/9 доли за каждым на жилой дом общей площадью 46,4 кв. метра с кадастровым №..., расположенный по адресу: <.......>. Признать за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности в размере по 1/9 доли за каждым на земельный участок площадью 4000 кв. метра с кадастровым №..., расположенный по адресу: <.......>. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья С.А. Бородкин Суд:Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Айдаровского сельского поселения Рамонского района Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Бородкин Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |