Приговор № 1-262/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-262/2017

Дело № 1-262/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 июня 2017 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Фаизовой Ф.М.,

при секретаре Ганиевой Л.Р.,

с участием помощника прокурора ... ГЕР,

подсудимого ГИФ и его защитника – адвоката ИЛЗ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело

по обвинению:

ГИФ, < дата > года рождения, уроженца ... РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, судимого:

- < дата > Татышлинским районным судом РБ по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, срок исчислять с < дата >,

- < дата > Татышлинским районным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Татышлинского районного суда РБ от 14.052010 окончательное наказание к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказания время отбывания наказания по приговору Татышлинского районного суда РБ от < дата > с < дата > по < дата >,

- < дата > Татышлинским районным судом РБ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы., на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Татышлинского районного суда РБ от < дата >., всего к отбытию 6 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в отбытый срок время содержания с < дата > по < дата >,

- < дата > Татышлинским районным судом РБ по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Татышлинского районного суда РБ от 28.10.2010г., всего к отбытию 6 лет 2 месяца лишения свободы, освобожден < дата > по отбытии срока;

- < дата > Татышлинским районным судом РБ по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы. Срок отбытия наказания исчислять с < дата >.

-< дата > Татышлинским районным судом РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, при котором одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

< дата > в период времени с 19 часов по 19.20 часов, ГИФ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью его дальнейшего присвоения, сидя на скамейке, расположенной во дворе ... по проспекту Октября ... РБ, воспользовавшись тем, что ранее незнакомая МЛМ отвлечена разговором со своей знакомой КОЮ и не обращает ни на кого внимания, умышленно тайно похитил из сумки МЛМ, находившейся при последней сотовый телефон марки «Alcatel One touch 4027D» стоимостью 3690 рублей и сотовый телефон марки «Alcatel 1010D», стоимостью с учетом износа 600 рублей, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ГИФ причинил МЛМ материальный ущерб на общую сумму 4290 рублей.

Таким образом, ГИФ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки находившейся при потерпевшем, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ГИФ заявил, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимый ГИФ осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевшая МЛМ на судебном заседание выразила согласие на особый порядок судебного разбирательства.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство Г поддержала.

Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, где наказание предусмотрено до пяти лет лишения свободы, в соответствии ч.1 ст.314 УПК РФ возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Г в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и данные личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Г суд признает в соответствии п. «и» ч.1, 2 ст.61 УК РФ – явка с повинной, признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не видит правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.64, а также 73 УК РФ.

Суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, будут достигнуты только путем изоляции Г от общества с назначением ему реального лишения свободы.

В соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговорам Татышлинского районного суда РБ от < дата > Г осужден к 1 году 3 месяцам лишения свободы, от < дата > - к 2 годам 11 месяцев лишения свободы. Учитывая, что Г вышеуказанное преступление совершил до вынесения данных приговоров, суд назначает ему наказание в соответствии ч.5 ст.69 УК РФ.

Потерпевшая МЛМ обратилась с исковым заявлением о взыскании материального вреда, причиненного преступлением в сумме 3 690 рублей. Подсудимый ГИФ, признанный в качестве ответчика исковые требования признал.

Гражданский иск потерпевшей МЛМ о взыскании материального вреда, причиненного преступлением в сумме 3 690 рублей подлежит удовлетворению, поскольку вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления доказана.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГИФ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания по приговорам Татышлинского районного суда РБ от < дата >г. и от < дата > окончательно назначить 3 (три) года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подписки о невыезде изменить на заключение под стражу и содержать его ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Срок исчислять с < дата >. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с < дата > до < дата >.

Гражданский иск МЛМ удовлетворить.

Взыскать с ГИФ в пользу МЛМ материальный ущерб в сумме 3 690 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РБ через Советский районный суд ... в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Ф.М. Фаизова