Приговор № 1-262/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 1-262/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

30 августа 2017 года РБ, г. Октябрьский

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Давлетшина М.Р.,

с участием государственного обвинителя Волкова Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Борисова Е.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Баяновой Х.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором <адрес> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы условно с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ

- приговором <адрес> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы условно с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу с причинением значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около в 02 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в <адрес> Республики Башкортостан, возник умысел на хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 С этой целью, ФИО1, воспользовавшись, тем, что Потерпевший №1 спит, умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты>, похитил лежащий на холодильнике сотовый телефон «<данные изъяты> стоимостью 2270 рублей, и из кармана брюк, висевших на стуле, денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После него, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся. Действиями ФИО1 гр. Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 17270 рублей.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей, частичный возврат похищенного имущества.

Признательные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, суд учитывает в качестве явки с повинной.

Суд исключает из объёма предъявленного обвинения указание на наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поскольку в соответствии со ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимость, за преступления, осуждение по которым признавалось условным.

Преступление ФИО1 совершено в период условного осуждения по приговору <адрес> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ и приговору <адрес> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, которые не отменялись.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает невозможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы. Назначением иных видов наказаний, а также назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ не будут достигнуты цели уголовного наказания.

Наказание ФИО1 суд назначает с учетом требований частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает необходимым, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение, назначенное приговором Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ и по приговору <адрес> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ отменить, окончательное наказание назначить по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору <адрес> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «<данные изъяты> УК РФ и по приговору <адрес> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. <данные изъяты> УК РФ – отменить.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <адрес> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. <данные изъяты> УК РФ и по приговору <адрес> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. <данные изъяты> УК РФ и окончательно ФИО1 назначить к отбытию ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить за заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и содержать его ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по РБ <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлению приговора в законную силу освободить потерпевшего Потерпевший №1 от обязанности по хранению вещественного доказательства – сотового телефона «<данные изъяты>, imei №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись М.Р. Давлетшин

Копия верна: Судья: М.Р. Давлетшин