Постановление № 1-49/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020




Дело № 1-49/2020

(УИД 55RS0021-01-2020-000664-48)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


р.п. Муромцево

16.07.2020

Муромцевский районный суд Омской области, в составе:

председательствующего судьи Мешаловой С.С.,

при секретаре Фроловой Т.Д.,

с участием:

государственного обвинителя Завгороднего Д.С.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Сурина Л.Ф., представившего удостоверение № 523 и ордер 18589,

а также при участии в подготовке и организации судебного процесса помощника судьи Мандровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимый,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО2 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

19.05.2020 около 23-00 часов, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном возле магазина «Кафе экспресс», принадлежащего ИП М., расположенного по адресу: ..., в ходе ссоры с Б.., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес последнему один удар кулаком в область лица, причинив, таким образом, телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти слева в области угла, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего по признаку временной утраты трудоспособности свыше 3-х недель (п. 7.1 Медицинских критериев).

Потерпевшим Б. в судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 производства по делу в связи с примирением с подсудимыми, так как вред, причиненный преступлением, он загладил полностью, принес свои извинения, претензий он не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает.

При разрешении указанного ходатайства потерпевшего Б.., подсудимый ФИО2 выразил согласие на прекращение производства по делу за примирением сторон, то есть по нереабилитирующим основаниям, защитник Сурин Л.Ф., государственный обвинитель., также полагали необходимым производство по делу по ч. 1 ст. 112 УК РФ прекратить на основании ст. 76 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, оценив совокупность приведенных сторонами доводов, представленные в материалах дела доказательства, суд находит заявленное потерпевшим Б.. ходатайство о прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Квалификация действий подсудимых ФИО2, данная органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, по мнению суда, является верной, полностью подтвержденной доказательствами, представленными в материалах дела.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В данном случае, судом установлено, что подсудимый ФИО2 (л.д. 187, 199) характеризуется по месту жительства удовлетворительно, юридически не судим, в силу чего является лицом, впервые совершившими анализируемое преступление, относящееся в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, что в соответствии с приведенной нормой, является основанием для прекращения в отношении него производства по уголовному делу, в части совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, - в связи с примирением с потерпевшим, прекратив настоящее уголовное дело, в части совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в законную силу, оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО2 в тот же срок с момента вручения им копии постановления.

Судья

С.С. Мешалова



Суд:

Муромцевский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мешалова Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-49/2020
Апелляционное постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 1-49/2020
Апелляционное постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 1-49/2020
Апелляционное постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-49/2020
Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-49/2020
Апелляционное постановление от 25 августа 2020 г. по делу № 1-49/2020
Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020
Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020
Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020
Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020
Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020
Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020
Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020
Апелляционное постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-49/2020
Приговор от 28 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020
Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020
Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 1-49/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 1-49/2020
Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-49/2020


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ