Приговор № 1-49/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020




Дело №1-49/2020

55RS0009-01-2020-000493-33


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

р.п.Большеречье 21.07.2020г.

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Коробова И.Н.

С участием государственного обвинителя Алешиной В.Е.

Подсудимого ФИО1

Защитника адвоката Ниниашвили В.К., предоставившего удостоверение №508 и ордер №29166/351

При секретаре Войцековской А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Подсудимый ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15 июня 2019г. ФИО1 решил совершить незаконную рубку лесных насаждений. Реализуя свой преступный умысел, он на своем мотоцикле «ИЖ-Юпитер 5» приехал в урочище «<адрес>, отнесенного к категории особо защитных участков защитных лесов, незаконно, без соответствующего разрешения, с помощью бензопилы «Carver» совершил рубку 3 сырорастущих деревьев породы сосна объемом древесины 1,83 кубических метров, причинив ущерб лесным насаждениям, находящимся в федеральной собственности на сумму <данные изъяты> рублей.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 дважды -в июле 2019г. и в начале октября 2019г.- на своем мотоцикле «ИЖ-Юпитер 5» приезжал в урочище «<адрес>, отнесенного к категории особо защитных участков защитных лесов, где незаконно, без соответствующего разрешения, с помощью бензопилы «Carver» совершил рубку 4 сырорастущих деревьев породы сосна объемом древесины 3 кубических метров, причинив ущерб лесным насаждениям, находящимся в федеральной собственности на сумму <данные изъяты> рублей.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ущерб Главному управлению лесного хозяйства Омской области на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью от дачи показаний отказался, выразил несогласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вина подсудимого в совершении преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный на предварительном следствии в качестве обвиняемого подсудимый ФИО1 показал следующее.

После ДД.ММ.ГГГГ, он на принадлежащем ему мотоцикле марки «ИЖ Юпитер - 5», с самодельным боковым прицепом поехал в лес, расположенный на западной окраине <адрес>, для того, чтобы выпилить деревья породы «сосна» для постройки сарая и забора. Выписанных лесоделян деревьев породы «сосна» у него не было. С собой он взял бензопилу. В лесу он свалил в тот же день 3 дерева породы «сосна», распилил их на бревна примерно по 3 метра. За два дня он перевоз бревна к себе домой в <адрес>. Кроме того в июле 2019 года в вечернее время он снова приехал в тот же лес, где спилил 2 дерева породы «сосна», которые также распилил на бревна и в дальнейшем постепенно вывез в огород своего домовладения. В начале октября 2019, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он снова приехал в лес на окраине <адрес>, где снова спилил 2 дерева породы «сосна». Данные деревья он распилил на бревна и вывез их на мотоцикле к себе домой. В марте 2020 года он распилил бревна на доски, на пилораме у К. Из части досок он сделал сарай и забор. В начале мая 2020 года к нему домой приехали сотрудники полиции, и он признался в совершении незаконной порубки 7 деревьев породы «сосна»: 3-х в квартале № лесотаксационном выделе № урочища «<адрес> и 4 спиленых за 2 раза в квартале № лесотаксационном выделе № урочища «<адрес>(л.д.124-126).Представитель потерпевшего С. показал, что занимает должность главного специалиста отдела Большереченское лесничество Главного управления лесного хозяйства Омской области. ДД.ММ.ГГГГ ведущие специалисты отдела Большереченское лесничество К. и Д. были приглашены сотрудниками полиции для осмотра лесного массива, в котором совершена незаконная рубка лесных насаждений. Кроме того, К. и Д. были составлены ведомости перечета пней. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что вблизи <адрес> совершена незаконная рубка лесных насаждений - 7 деревьев породы «сосна». 3 дерева породы «сосна», были спилены в квартале № лесотаксационном выделе № урочища «<адрес> Большереченского лесничества, а 4 дерева породы «сосна» были спилены в квартале № лесотаксационном выделе № урочища «бывший совхоз Евгащинский» Северного участкового лесничества Большереченского лесничества. Ему известно, что данную незаконную порубку лесных насаждений совершил житель <адрес> – ФИО1 После произведенных расчетов, установлено, что общий объем спиленных 4 деревьев хвойной породы «сосна» составил 3,00 м3. В квартале № лесотаксационном выделе № Северного участкового лесничества урочища «<адрес> относятся к особо защитным участков лесов, расположенных в эксплуатационных лесах, относящихся к категории лесов, расположенных на участках вокруг сельских населенных пунктов и садовых товариществ, потому как осуществляют защитную функцию вокруг населенных пунктов. Отдел Большереченское лесничество Главного управления лесного хозяйства Омской области никому не предоставлял лесные участки в указанном квартале для проведения рубки. В квартале 10, лесотаксационном выделе № Северного участкового лесничества урочища «бывший совхоз <адрес> от незаконной рубки 4 деревьев хвойной породы «сосна» Главному управлению лесного хозяйства Омской области причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, Также установлено, что в квартале № лесотаксационном выделе № урочища «бывший совхоз Евгащинский» Северного участкового лесничества Большереченского лесничества, после произведенных расчетов, установлено, что общий объем спиленных 3 деревьев хвойной породы «сосна» составил 1,83 м3. В квартале № лесотаксационном выделе № <адрес>» Большереченского лесничества леса относятся к особо защитным лесам категории лесов, расположенных вокруг населенных пунктов и садовых товариществ, расположенных в защитных лесах категории лесов запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов. Большереченское лесничество Главного управления лесного хозяйства <адрес> никому не предоставляло лесные участки в указанном квартале для проведения рубки. От незаконной рубки 3 деревьев хвойной породы «сосна» Главному управлению лесного хозяйства Омской области причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. ФИО1, в счет возмещения причиненного ущерба внес на счет Главного управления Лесного хозяйства Омской области денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. (л.д. 111-116).

Свидетель И. показал, что, ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо совершило незаконную порубку деревьев породы «сосна» в количестве 7 штук, в окрестностях <адрес>. В ходе проведения оперативных мероприятий, было установлено, что к совершению указанного преступления причастен житель <адрес> ФИО1 При осмотре участка местности у западной окраины <адрес> примерно на расстоянии 300 метров, в лесном массиве, где произрастают хвойные деревья ФИО1 указал на 7 пней деревьев породы «сосна» и пояснил, что данные деревья последний спилил в период времени с июня 2019 года по октябрь 2019 года. (л.д. 82-84).

Свидетель К. показал, что у него в собственности имеется пилорама, расположенная на территории бывшего маслозавода в <адрес>. В конце марта 2020 года к нему обратился житель <адрес> – ФИО1, который попросил распилить бревна сосны на доски. Он согласился и поручил Б. распилить бревна на доски. (л.д. 70-71).

Свидетель Б. показал, что он работает на пилораме у К. В марте 2020 года он пришел на территорию пилорамы и увидел бревна деревьев породы «сосна». К. сказал, что данные бревна принадлежат ФИО1, и ему необходимо эти бревна распилить на доски. Было примерно 3 кубических метра древесины. Он распилил бревна на доски. Ему известно, что доски к дому ФИО1 увез на тракторе С. (л.д. 74-75).

Свидетель Р. показала, что в июне 2019г. её муж ФИО1 уезжал на мотоцикле с бензопилой, после чего привозил несколько раз домой сосновые бревна, которые распилил на пилораме на пиломатериал. Из пиломатериала он построил забор. Её муж ФИО1 официально не трудоустроен, но он ведет подсобное хозяйство иногда работает по найму, участвует в воспитании и содержании троих несовершеннолетних детей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен лесной массив, расположенный на расстоянии 300 м. от западной окраины <адрес>, в квартале № выдел № урочища «<адрес> лесничества, а также в квартале № выдел № урочища «бывший совхоз Евгащинский» Северного участкового лесничества Большереченского лесничества. В ходе осмотра были обнаружены 7 пней от спиленных деревьев породы «сосна» диаметром: 2 по 30 см, 2 по 38 см, 1 -40 см, 1 -28 см, 1-26 см. (л.д. 8-13).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены забор, состоящий из 22 досок дерева породы «сосна», хозяйственная постройка, стена которой состоит из 27 досок дерева породы «сосна», доски в количестве 117 штук из деревьев породы «сосна», забор, состоящий из 51 доски (горбыля) дерева породы «сосна». (л.д. 15-18).

Согласно акту Большереченское лесничество № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена незаконная рубка лесных насаждений - 4 деревьев породы «сосна», общим объемом древесины 3,00 куб.м., в Северном участковом лесничестве, в урочище «бывший совхоз Евгащинский» квартал № лесотаксационный выдел №, относящихся к особо защитному участку защитных лесов(л.д. 30-31).

Согласно расчету ущерба от незаконной рубки трех деревьев породы «сосна», совершенной в особо защитных лесах в квартале № выделе № «бывший совхоз «Евгащинский» Северного участкового лесничества Большереченского лесничества (к акту о лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №), общим объемом древесины 3,00 куб.м., ущерб составил 60527 рублей. (л.д. 92-93).

Согласно акту № Большереченского лесничества о совершении незаконной рубки лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена незаконная рубка лесных насаждений в Северном участковом лесничестве урочище «<адрес>» квартал № лесотаксационный выдел №, в особо защитном участке защитных лесов -3 деревьев породы «сосна», общим объемом древесины 1,83 куб.м. (л.д. 39-40).

Согласно расчету ущерба от незаконной рубки трех деревьев породы «сосна», общим объемом древесины 1,83 куб.м, совершенной в особо защитных лесах в квартале № выделе № «бывший <адрес> Большереченского лесничества, ущерб составил 52961 рублей. (л.д. 90-91).

Согласно справке из отдела Большереченское лесничество Главного управления лесного хозяйства <адрес>, договора аренды лесных участков и договора купли-продажи лесных насаждений в квартале №, выделе №, а также в квартале № выделе 16 урочища «<адрес> Большереченского лесничества не заключались. (л.д. 46).

По справке из САУ Омской области «Большереченский лесхоз» Главного управления лесного хозяйства Омской области, договора на аренду найма, аренды и договора купли-продажи лесных насаждений в квартале №, выделе № и в квартале № выделе № урочище «бывший совхоз «Евгащинский» Северного участкового лесничества Большереченского лесничества с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> и с какими-либо другими физическими лицами либо организациями не заключались. (л.д. 48).

Согласно протоколу выемки с от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого ФИО1 изъята бензиновая пила марки «Carver» модели ПЦБ-16/2300 серийный №. (л.д. 66-67).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена бензиновая пила марки «Carver» модели ПЦБ-16/2300 серийный №, с описанием отличительных признаков. (л.д. 101-104).

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства по уголовному делу, суд считает полностью доказанной вину подсудимого в совершении им преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ, так как ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствовался требованиями ст.60 УК РФ- учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 суд не установил.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого ФИО1 суд, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г,и,к» УК РФ, признал активное способствование расследованию преступления, наличие у него троих малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, что дает основание при назначении наказания ФИО1, применение положений ч.1 ст.62 УК РФ – о назначении наказание не более двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 умышленного экологического преступления средней тяжести, степени его общественной опасности, тяжести наступивших последствий, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ – изменение категории совершенного им преступления на менее тяжкую, так как эти обстоятельства не свидетельствуют о меньшей степени опасности совершенного преступления.

Как личность подсудимый в быту характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Учитывая личность виновного, обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, а учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, применяемое к нему наказание должно быть назначено условно, в соответствии со ст.73 УК РФ.

Дополнительное наказание штраф и лишение права заниматься определенной деятельностью суд к ФИО1 решил не применять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным с установлением испытательного срока в два года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и являться один раз в месяц на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу:

- забор, состоящий из 22 досок деревьев породы «сосна»;

-хозяйственная постройка, стена которой состоит из 27 досок дерева породы «сосна»;

-доски в количестве 117 штук из деревьев породы «сосна»,

-забор, состоящий из 51 доски (горбыля) деревьев породы «сосна».

-мотоцикл марки «ИЖ Юпитер -5 » без государственного регистрационного знака с самодельным боковым прицепом, оставить у осужденного ФИО1 Бензиновую пилу марки «Carver» модели ПЦБ-16/2300 серийный № конфисковать и передать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для последующей реализации в целях обращения в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:



Суд:

Большереченский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коробов И.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-49/2020
Апелляционное постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 1-49/2020
Апелляционное постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 1-49/2020
Апелляционное постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-49/2020
Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-49/2020
Апелляционное постановление от 25 августа 2020 г. по делу № 1-49/2020
Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020
Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020
Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020
Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020
Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020
Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020
Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020
Апелляционное постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-49/2020
Приговор от 28 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020
Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020
Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 1-49/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 1-49/2020
Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-49/2020