Решение № 2-454/2017 2-454/2017~М-415/2017 М-415/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-454/2017

Дело № 2-454/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 25 апреля 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре ГЕРАЩЕНКО Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере 121 080 руб. сроком на 43 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Как утверждает истец, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на 13.02.2017г. задолженность по договору составляет 143 743 руб. 74 коп., а именно: 89 124 руб. 01 коп. - ссудная задолженность, 21 801 руб. 84 коп. - задолженность по процентам, 21 678 руб.53 коп. - задолженность по неустойке, 11 139 руб. 36 коп. –задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита № от 02.05.2011г. в размере 143 743 руб.74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 074 руб.87 коп.

Представитель истца ПАО « Восточный Экспресс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца <данные изъяты> действующей по доверенности №-ГО от 12.12.2016г. о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ответчика с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и о признании иска.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска изложено в заявлении ответчика, приобщенном к материалам дела, также в заявлении отражено, что ответчику известны последствия признания иска.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать c ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО2 <адрес>, в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 13.02.2017г. в сумме 143 743 руб. 74 коп. и судебные расходы в сумме 4 074 руб. 87 коп., а всего 147 818 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий – п/п