Решение № 2-454/2017 2-454/2017~М-390/2017 М-390/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-454/2017

Дело № 2-454/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 28 августа 2017 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Митусова Н.А.,

при секретаре – Баранниковой А.Н.,

с участием:

истца – ФИО1, третьего лица – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Хохольского городского поселения Хохольского района Воронежской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

19 июля 2017 года истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Хохольского городского поселения Хохольского района Воронежской области о признании права собственности на индивидуальный жилой в порядке наследования по закону.

При этом истцом было указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается прилагаемой копией свидетельства о смерти И-СИ№.

Наследниками по закону умершего ФИО6 являлись его супруга ФИО7 и двое детей (он и его сестра — ФИО5).

31 марта 2009 года он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону на всё имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось

В этот же день, 31 марта 2009 года в нотариальную контору с заявлением об отказе от наследства по закону в его пользу обратилась супруга наследодателя - ФИО7 и дочь наследодателя - ФИО5.

Его мать, ФИО7, умерла 05 мая 2011 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти 11-СИ №.

В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти его | отца, вошёл жилой дом с надворными строениями, площадью 72.2 кв. м, | кадастровый №, расположенный по адресу: Воронежская область, Хохольский район, р.<адрес>.

Записями в домовой книге подтверждается, что он (истец) практически всю свою жизнь проживал в доме отца за исключением учёбы и службы в армии.

На момент смерти отца он также постоянно проживал и был зарегистрирован в <адрес> в р.п. Хохольский. С момента смерти отца он вступил во владение и управление домом и за свой счёт нёс расходы на содержание наследственного дома (платил налоги, вносил плату за жилое помещение и коммунальные платежи, обрабатывал земельный участок). Кроме того он своевременно обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Следовательно, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ он принял наследство после смерти отца.

Постановлением нотариуса нотариального округа Хохольского района Воронежской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, per. № ему, ФИО8 ФИО4, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти в <адрес>, р.<адрес> на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, так как представленные им документы не являются бесспорными доказательствами наличия права собственности наследодателя ФИО6 на указанный дом.

Как следует из графы особые отметки в разделе 1 (сведения об основных характеристиках объекта недвижимости) полученной им выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведения необходимые для заполнения раздела 2 (сведения о зарегистрированных правах) отсутствуют. Это подтверждает то обстоятельство, что право собственности его отца ФИО6 на жилой дом по адресу: Воронежская область, Хохольский район, р.<адрес>, в Управлении Росреестра по <адрес> зарегистрировано не было.

Ему было отказано в выдаче уведомления Управления Росреестра о том, что в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствует информация о правах на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Воронежская область, Хохольский район, р.<адрес>.

Таким образом, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследуемое имущество, достоверно подтверждающих принадлежность дома умершему отцу, он не мог получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке. Поэтому он вынужден обратиться с заявлением в суд.

Единственным письменным доказательством, подтверждающим собственность его умершего отца, ФИО6, является технический паспорт на <адрес> в р.<адрес>. Однако технический паспорт на дом правоустанавливающим документом не является.

В судебном заседании истец заявленные требования полностью поддержал. Третье лицо – ФИО2 согласна с иском.

Ответчик – Администрация ФИО9 Хохольского района Воронежской области просило дело рассмотреть без участия её представителя, в заявлении указало, что с иском согласна.

Согласно положений ст.167 ГПК РФ суд полагает дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения стороны истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению, т.к. обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении и приведенные выше нашли свое подтверждение.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Также суд отмечает, что:

согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 72,2 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: Воронежская область, Хохольский район, р.<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Н.А.Митусов