Приговор № 1-179/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-179/2017

Дело № 1-179-2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерчинск 30 ноября 2017 года

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Н.А. Лебедевой,

при участии: государственного обвинителя- ст. помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Арсентьева М.С.

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Наймайровой Н.Г., представившей удостоверение № № и ордер № №

при секретаре Зарубиной Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, *** ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере

Преступление совершено им в г. Нерчинске Нерчинского района Забайкальского края при следующих обстоятельствах.

26 июля 2017 года в дневное время у ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства каннабиса (марихуаны), с целью последующего личного употребления и получения наркотического опьянения. С этой целью ФИО1 в указанный день и время, находясь в ... расположенного по адресу: ..., действуя умышленно для личного употребления без цели сбыта путем *** сложил ее в пакет и принес на ..., где продолжая свои преступные действия незаконно с целью употребления известным ему способом изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,720 грамм, что в соответствие с постановлением Правительства от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229.1 УК РФ» составляет значительный размер, для данного вида наркотических средств. После чего, перенес наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0.720 грамм в ..., где с целью личного употребления незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции 1 августа 2017 года в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут.

На предварительном следствии ФИО1 в присутствие своего защитника заявил ходатайство о проведении заседания в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1, с предъявленным ему прокурором обвинением и доказательствами по делу согласился, виновным признал себя полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Подсудимый подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, согласился с возможностью постановления приговора без проведения судебного следствия. Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, все имеющиеся в уголовном деле доказательства признаны сторонами допустимыми.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, на основании которых суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о наказании суд учитывает как тяжесть, так и характер, степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести.

*** характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд в соответствие с п. «...» и «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает *** активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При решении вопроса о виде наказания суд так же руководствуется общими началами назначения наказания, данными о личности подсудимого, считая, что наказание в виде штрафа наиболее целесообразно и будет отвечать требованиям справедливости и оказывая на подсудимого негативное воздействие материального характера, способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде средств затраченных на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей (пятнадцать тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты штрафа на три месяца, равными платежами по пять тысяч рублей.

Вещественные доказательства наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,720 грамм, эмалированная миска, две стеклянные банки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нерчинскому району, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату за оказание им юридической помощи по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: Н.А. Лебедева