Постановление № 5-70/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-70/2017

№ 5-70/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2017 г. город Енисейск Красноярский край

Заместитель председателя Красноярского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Акимутиной А.С., с участием ФИО2, а также должностного лица – инспектора ДПС ... полиции "С-1"., рассмотрев в расположении войсковой части <1>, в присутствии личного состава этой же части дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части <2> ...

ФИО2, родившегося <данные изъяты> г. в ..., заключившего контракт в апреле 2017 г., будучи подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от 17 сентября 2017 г., ФИО2 в 00 часов 06 минут тех же суток в районе ... километра автодороги <адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правил), управлял автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак <адрес>, в состоянии опьянения.

ФИО2 виновным себя в совершении вышеизложенного правонарушения не признал и пояснил, что в вышеуказанное время автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ..., в состоянии опьянения, он не управлял, а с 16 сентября на 17 сентября 2017 г. находился на боевом дежурстве в войсковой части <2>, дислоцированной в г. ....

Изучив материалы дела и другие доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Таким образом, субъектом данного правонарушения может являться только водитель транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил под водителем понимается лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще.

Из исследованной в судебном заседании видеозаписи с CD-R диска, произведенной на штатный видеорегистратор, установленный в патрульном автомобиле видно, что водитель, управлявший автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ... 17 сентября 2017 г. в 00 часов 06 минут в районе ... километра автодороги <адрес> в указанное в протоколе время, не является ФИО2, а кроме того согласно форменной одежде, водитель является ....

Должностное лицо – инспектор ДПС "С-1". показал, что им 17 сентября 2017 г. в вышеуказанное время был составлен материал в отношении водителя автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ... по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом последний не является лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Кроме того ФИО2 пояснил, что он оставил свое неисправное транспортное средство в г. <адрес> своему брату "С-2". вместе с документами на данный автомобиль и водительским удостоверением на свое имя.

Как усматривается из решения коменданта войсковой комендатуры по охране «...», 15 сентября 2017 г. был утвержден график несения боевой службы на 16 сентября того же года, согласно которому ФИО2 был определен для несения ночного дежурства на пост №... в войсковой части <2>.

Согласно постовой ведомости и расписанию постов караула ФИО2 с 21 часа 00 минут 16 сентября 2017 г. и до 09 часов 00 минут 17 сентября того же года находится на боевом дежурстве.

Вместе с тем, согласно выписке из приказа командира войсковой части <3> №... от 15 августа 2017 г. и справке от 06 октября 2017 г. №... "С-2". проходит военную службу в звании ... в войсковой части <4>, дислоцированной в г. <адрес>.

Из сообщения командира войсковой части от 07 октября 2017 г. №... усматривается, что ... "С-2" находился на службе с 08 часов 45 минут до 18 часов 45 минут 16 сентября 2017 г. и с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 17 сентября того же года.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Из пункта 1 части 1.1 названной статьи следует, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 этого же Кодекса.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 24.5 того же Кодекса производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Таким образом, в связи с тем, что ФИО2 в период с 21 часа 00 минут 16 сентября 2017 г. и до 09 часов 00 минут 17 сентября того же года находится на боевом дежурстве в войсковой части <2> в г. <адрес>, а при таких обстоятельствах не мог являться водителем автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ... и управлять им в 00 часов 06 минут 17 сентября 2017 г. в районе ... километра автодороги <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <2> ... ФИО2 - прекратить, на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса – за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя

Красноярского гарнизонного военного суда ФИО1