Постановление № 5-70/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Материал №5-70/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


30 марта 2017 года г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Соловьева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


07 декабря 2016 года, в 18 часов, по адресу: <адрес> ФИО1 в ходе ссоры, нанес побои ФИО2, который не является его близким лицом, причинившие телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков лица, ссадин лба, ушиба грудной клетки с обоих сторон, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно причинил ФИО2 телесные повреждения.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 01.03.2017г., объяснением ФИО1, согласно которым он признавал, что 07.12.2016г. в ходе распития спиртных напитков с ФИО2 они поссорились, после чего он нанес ФИО2 несколько ударов руками по лицу и телу (л.д.15), объяснением ФИО2, согласно которым 07.12.2016г. в ходе ссоры Кувшинов причинил ему телесные повреждения (л.д.12), сигнальным листом «скорой помощи» (л.д.25), заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО2

Оценивая доказательства, суд считает установленным, что ФИО1 07.12.2016 года причинил побои ФИО2

При установленных обстоятельствах действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется, поэтому, с учетом характера совершенного административного правонарушения, его необходимо подвергнуть наказанию в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф внести на счет получателя: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУМВД по КК), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю (г.Красноярск), БИК 040407001, КБК 18811690040046000140, ОКАМО 04720000, УИН 18880324172190001460.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Соловьева



Суд:

Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева Елена Александровна (судья) (подробнее)