Постановление № 5-70/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-70/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Уяр Красноярского края 18 декабря 2017 года

Судья Уярского районного суда Красноярского края Лисейкин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, работающего ОАО РЖД, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Уярский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по факту оказания неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в силу следующего:

Из положений п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) следует, что на полицию возлагаются обязанности по пресечению противоправных деяний, обеспечению общественного порядка в общественных местах.

Из положений п. 1 ч. 1 ст. 13, ч. 3 ст. 30 Закона о полиции следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, а именно образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Объективная сторона административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Как следует из материалов дела, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение в отношении своей матери А.М.В., а также пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся; рапортом МО МВД РФ «Уярский» от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями С.Я.О., А.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит осознание вины ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено. Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Лисейкин